1樓：朱培
其他體育專案的水平頂尖，且不能掌控因素較多，如世界盃德國隊門將發球便能傳入對方禁區，一球優勢算是比較大，且心理優勢。
反觀DOTA，由於開發戰術體系較為成熟，見招拆招，總會把意想不到變成自己掌控，於是變成了5人整體實力的壓制，投機的勝利畢竟少數。10人頭的優勢不一定是真優勢，抱團推掉才是王道，塔的優勢不是優勢，團戰勝利才是優勢，當年FTD的ZSMJ翻盤都有所耳聞。
只能說DOTA趨近於乙個零和博弈。
位思考我的想法制定戰術，我打311核心體系，四保一拖後期，那我強力劣單，醬油雙遊走打崩中路和帶粉殺你的劣勢路。你買眼防GANK，我開5遊走。你遊走犀利，我們5人抱團硬剛。
你五人硬剛，我四人拖時間，強力CERRY帶線逼你高地。。。。。
一切的博弈再博弈，都把一切的偶然性降低了，於是容錯率在一次次博弈中越來越少，最後演變成為了一場5人實力及體系孰優孰劣的遊戲了，如同多公尺諾效應版，積累一次次的小優勢變成最後奠定勝利的大優勢，所以壟斷的情況較多，當年的EHOME的八冠王著實給中國人長臉，如今的IG在多大哥多核的體系中，無論個人能力或者對BP陣容的理解，都做到了最大化的準備，不存在被投機的可能，隨著時間的推移積累的優勢爆發，便是一直強隊的風格。
2樓：洛克
因為熱門的體育專案都發展成熟完美了，職業隊國家隊有各種相關的服務人員，比如總教練專門的教練技術指導分析人員。遇到問題也有完善的已經成功過的對應方案來解決。
dota是新興的競技專案，各個方面都發展初期，基本上是5個隊員自己分析和思考。遇到問題需要慢慢摸索出解決方法。
3樓：張雷
我個人覺得，dota裡的戰術體系變化是一段時間內，強隊恆強的原因之一吧。
lgd從tti2的強悍，到目前的頹勢，可以很容易的看出來他們在求變沒變出成果。
而dk和ig則是求變變出了成果。
這點可以從tti2裡各隊的b/p到目前g-1各隊的b/p看出來。
dota是乙個經常改規則的遊戲，強隊比拼的是誰更早適應新版本，找出最好的體系。
相比之下，體育競技的戰術變化顯然沒有dota這麼劇烈。
為什麼棧相對於堆很小？
在學習室 很多人的答案喜歡從棧的功能上做解釋，什麼因為棧處理只有push pop所以小 什麼 棧只是的名詞，我們的關注點是它的功能，棧的功能主要是函式呼叫 區域性變數申請 函式引數傳遞所使用的空間，是為函式呼叫的實現提供一些儲存 恢復操作。我感覺沒有回答到精髓上。我覺得要從常識邏輯來分析為什麼不推薦...
react native為什麼相對於其它跨雙端開發的較成熟？
天國的502 喵喵喵？React Native 成熟？大兄弟，你穿越了麼？React Native從來都跟成熟兩個字沾不上邊。應該說目前的所有跨雙端開發的框架成熟度都不夠。最成熟的應該是H5套殼，但是體驗太差，於是出現了ReactNative和WEEX這些東西，然而後來人們發現使用JS的效能太差，依...
相對於flipflop 為什麼latch更容易產生毛刺（glitch）？
事實上D觸發器是可以用兩個Latch搭建的，所以我覺得不能籠統地講它容易產生glitch。只不過D觸發器通過setup和hold time的規定與設計人員約定好，只要在valid window輸入端穩定，那麼輸出端也就是比較純淨地輸出。輸入端在其它時刻的glitch被侷限在D觸發器內部而不向外傳播，...