1樓：洛枳
本人是一名高一下學期的在讀學生選的是理科
我認為因為理科不怎麼樣而去學文科是不正確的因為文科並不代表不難啊相反其實文科更難得分名額少競爭壓力大就業受侷限但是如果細心琢磨一直堅持理科這條道路用心學努力下去我相信總會有成效的.
最後加油！
2樓：Elerrina
當初因為高一生物和化學學不走而跑去學了文科。誰成想高中文科畢業上了學醫的賊船，大二遇到生物化學毫無準備。上學期生物化學38分不及格，當事人現在非常後悔。
3樓：
我認為中學階段是不存在學不懂理科的('就高中的物理而言雖然我也只是高三學生但的確是上課認認真真聽課下課認真做作業其它都不用管考試穩穩當當80保底啊你說這個計算題真的難嗎？不難的給任何人充分的時間當然前提是要掌握知識點和公式都可以寫的出來由公式→答案我覺得這個既客觀又不需要費什麼腦袋啊就算你連大腦都不想轉一下都不想乙個個受力分析乙個個研究運動過程多背幾個物理模型就ok呀什麼過山車水桶三星模型等效重力場復合場這些如果選光學不知道怎麼證邊角關係很簡單寫個由圖得由幾何關係得直接又是公式+答案我不相信就連老師說你記這樣的方法都聽不懂物理很基礎的希望你不要知難而退高中物理一直都是越學越簡單更何況選擇理科之後還有輕鬆的生物和化學等著你這兩個和物理數學一對比就更不用動什麼腦袋了總之學理科需要一定的理解但這個理解吧不要覺得很困難它其實僅僅限於課堂上認真把老師講的原理搞懂就ok 很多人選文科的理由說是什麼自己搞不來理科那套邏輯啊沒啥理解能力啊完全就是自己把自己給限制住了我相信每個人只要不是傻子都可以完完全全搞得定理科就看自己用不用心最後高三複習的時候做到老師講什麼自己心中大概猜到接下來要問什麼這樣理綜差不多保底240吧( 艸)加油哦物理愛你
4樓：飄遙
如果你是理科不怎麼樣，但是對文科有興趣，去學文那我覺得沒毛病。
可是要是你理科不好，也對文科沒興趣的話，那去選文要經歷各種枯燥你會更難受的。
5樓：想變成大佬的萌新
7題主這個問題的情況
我這邊就有很多（包括我自己）……
很多文科生都是理科賊差，然後選了文科。有人講這是逃避，但是如果你理科真的是在太差，差到聽都聽不懂，還是選文科吧。
雖然文科也不好學，但是個人覺得比理科友好。不過我要說一點，學不好理科，文科也不會有多好學，文理科裡面的邏輯思維都是相通的。
你這個情況還好啦，至少物理題目可以寫出來還能動手。 想當年我高一的時候物理化學數學三門加起來都沒有100分，再加上和班主任關係搞僵了才選的文。
自己看著辦吧，只要不是太差，相信我學下去能有進步的。
6樓：Matrix
首先要問問自己：為什麼理科學不好？
因為笨，因為懶惰，因為不感興趣？
如果是因為不感興趣，轉學文科，還有可能正確。
因為前兩者原因，不管學什麼都錯。趁早退學，打工。
順便說一下，懶惰是一種性格，很難改的。就像乙個內向的人，你讓他改變成外向的人，非常難。
7樓：zzq
正確，你總要生活，以後總要找工作，理科不好轉學文科是在選擇合適你的道路，我就是理科不好學文科的，現在在學審計學乙個略次於一本的二本，我要學理科絕對考不到現在的學校，我沒那腦子，高一理科就沒一門及過格。而我們專業也是個不錯的專業，男女比1比2，乙個班40來個女生，很多理工科的女生想轉，我覺得我當初學文科是對的。文科的文綜基本就那水平，只有數學英語過得去，或者一科好點，其它努努力一本沒問題 。
8樓：
文科挺難的，根本沒有想象中那麼簡單。我現在都搞不懂政治。歷史更是玄學，我基本靠感覺做題。地理還好。
我自己也比較喜歡理科，但是選錯科改不過來，就那麼畢業了
我的物理也挺糟，但是我很喜歡化學、生物，化學、生物也一直很好。後來填志願才發現文科生的專業侷限。
所以，不要因為學不會物理就放棄喜歡的專業、科目。你要好好去探索，你是沒努力用心學才學不會，還是方法不對學不會呢。你多問問科任老師學習方法。
理科會比較好。當然，如果你真的熱愛文科，文科也考得上更好的學校，那就等你自己解。
文轉理難，理轉文容易。
9樓：無非十七
然而我現在是一枚高二文科生高一所有理科老師都勸我理科基礎不好就不要勉強了（不知道是不是他們嫌我太差不希望我出現在理科班嘿嘿...）
我現在的同桌就是那種記憶力不好的每天背記這種事都要她半條命....如果你記憶力不好真的不要學文科哪怕理科基礎差也別念文科
真的真的！！！
10樓：苗苗
如果是在高中分文理科的時候，選擇自己更能勝任的學科是沒錯的。如果大學本科想轉專業的時候，也還來得及。如果想跨文科專業考研，請三思！
11樓：妤翎
醒醒，理科不好可以找老師補習
換個說法就是用錢砸上大學
文科……你見過多少歷史地理政治補習班?
文科全靠自己理解發散思維答題，多少文科生被地理虐到猝死，又被政治歷史主觀題嚇得活過來
當然，嘗試一下也行。我們班轉來過乙個理科生，聽了半天課被地理嚇回理科班了……
12樓：Amdusias
同學，要考慮將來就業的。文科的性質是不太需要低層勞動力。我的意見是如果你最起碼考個211甚至強勢一本，選文科ok，否則選理科，除非你就是特別喜歡文科也有自信。
關於難度的話，文科也不容易，尤其到大學階段。
如果是為了高考得分的話，高考文理科都是數以萬計的人，大家都想上好學校，文科不會輕鬆的，難大家都難，容易大家都容易。
所以關鍵是看自己更喜歡文科還是理科，更擅長哪個。
13樓：
其實不是這樣的
文科的核心是哲學理科的盡頭也是哲學科學與藝術是殊途同歸的
萬法歸宗道理相通
只死記硬背不走心徹悟文科不會學得太好成績拔尖是有困難的短期內不明顯時間越久題目綜合性越強暴露得越顯著
學理科的人肯定有文科也學得很好的看到一些哲學原理有沒有覺得說出了自己做理科題的感覺？學文科的同學做理科題時會不會突然覺得文科講的大道理在做理科題時得到了實踐那些漂浮的理論變成了腳踏實地的實在感而不再是哲學家們拍腦袋留下的遺言？
這問題下高中生多以上內容來自一枚碩士工科女
祝各位前程似錦萬事勝意！
14樓：牛牛牛魔王
理科不好可以補習，畢竟分數線和錄取人數多！不是單純的說你選了文科就一定能考很高，理綜考290的一大把，文綜260的都鳳毛麟角！文科並不一定就意味著好學！
而是看你是否夠努力！也可以去輔導來提公升！
15樓：時歡
可以啊，我有個朋友，一開始理科學的賊好，後來生物學到遺傳，他就全懵了，他一邊看著我連蒙帶猜的解題，一邊暗搓搓下了學文的念頭。後來他揹著我去學文了。我乙個立志學文的人學了理。
然後他考了文科年級第一。
16樓：歸宿
其實學習這個事還是看你自己是否熱愛它，如果說你不喜歡理科，而對文科有興趣這倒沒什麼，但是如果說你對這兩個都沒有興趣我哭的還是謹慎為好，選擇權在你手裡，但是你要更加謹慎的去選擇。
17樓：冬楓津
我當時就是因為期中考試物理考了45分就學了文科。學了文科後，我發現我地理也不好。
高中已畢業，我感覺我不管是學文學理最後能看上的大學都是乙個水平的，然而，如果我當時學理科的話，選專業和學校時還能多些選擇。
上大學後，我問了和我乙個地方的理科同學，他說高中的時候物理也考過40幾分。我們現在學的是同一專業。（這個學校這個專業在我們那裡文理科就各收乙個人）
所以，我的建議是，如果你其他科目不太差，就只有物理不好的話還是別學文科。原因是文科選專業很受限制。
你可以大概估計一下你目前的理科成績能上什麼水平學校，學文科後你能上什麼學校（大概預估一下），然後看一下文科的那些專業你是否能接受。可以參考高考志願填報指南，高三畢業學子人手一本的那種，上面有往年的分數線，還可以看到文理科可以報哪些專業。
18樓：蘭禾禾
題主因為對理科一竅不通而選擇文科，我覺得OK，畢竟打心底裡排斥，學習就會變得很痛苦。但是抱著學文科不容易而為難的想法來學文科，我勸你還不如學理科。
但你對理科是否真的一竅不通呢?中考物理不及格，三道物理計算題寫兩個小時……題主倒不如先不急著下定義。首先，中考成績參考價值不大。
初高中的學習跨度還蠻大的。我中考物理接近滿分，但高一學起來就吃力，是否又有必然的聯絡?你花兩個小時做題，是否聯絡一下正確率才更有說服力?
雖然花的時間長，但正確率高，則不必過於擔心。
題主為難的是「文科也不容易」，首先說這是肯定的。高一到高三的文綜習題會越來越難（詳見知乎「你見過最鬼畜的文綜題是什麼?」）。
任何學習都不可能不勞而獲，所以必須要做好心理準備。不管文理科，想學好都有難度。不能用學文科來逃避你的懶惰（在我看來寄期望於題目簡單就是無法克服惰性）。
（1）學習講究付出和收穫，也就是效率。擁有獲得感，你自然會擁有學習動力。堅持很長一段時間後（劃重點），收穫還是遠遠小於付出時，你才可能需要考慮選擇另一條路。
在中學階段，給我們自信的最簡單的就是成績單上的進步。初中學習我堅信笨鳥先飛，覺得只要肯花心思都能學好。當然物理、化學題的難度確實也不大，中考分挺高的。
高一我用同樣的方法學習物理、化學，但常常感到崩潰。每天都有大量化學卷子，週日六點鐘做物理直到下午三四點，一學期下來做過的練習有厚厚的幾疊。但是效率太低，週末練習一面紙的物理多選題我能全錯，月考成績單看理科在年級三四百（學校每年理科一般有六七百個重本）。
我不信邪，畢竟從初中就認定自己會學理科。這種高壓學習狀態一直堅持學到分科前。我用了乙個學期的努力換來我真的不適合理科的事實。
哈哈。最後分科前的期末考，理科題終於出簡單了，我考了自己歷史上最好的一次，接近滿分（驕傲臉）。
我文科付出的精力比理科少，但排名在年級靠前（不排除當時已經有決心學理的學生完全放棄學文，但我還是認真對待每一科）。再三考慮後，我選擇學文，只是因為我能感受到付出過後就可以收穫，這種信心可以支撐我繼續努力。單是這一點上，理科真叫人絕望，哪怕期末考得好，我已經喪失學理科的信心。
當然這種觀點在之後的文科學習中又被推翻了。付出了還真不一定有收穫（事實證明），不過不付出肯定沒有的。
我妹妹和我乙個年級，理科成績和我差不多，但她就堅定選理。我仍能記得她說「理科很有趣」的時候眼裡閃爍的光芒。高一她理科成績平平，後面越學越好（我覺得乙個人相信自己很重要，有時要透過暫時難看的成績看自己堅持的動力）。
我只面對我難看的理科成績乙個學期就受不了了，她當時做出選擇時也不知道自己將面對什麼，但一直靠自己的信念走下來。今年她全國二卷考了634，最終上了重慶醫科大學。
（2）未來的道路。直白地說，理科的選擇面廣得多，無論是大學還是就業。高中努力學習三年文科後，沒考好，選擇麵就太窄。
按我們高中的辦學來估算，我文科年級四五十的排名與理科年級排名四五百的選擇同一所大學的機率比較大。文科的梯隊落差太大。
看題主抱的想法，提醒一下，文科想學好並不容易，並不容易，並不容易!!而且有些學校並不重視文科教學（我們學校已經是當地把文科當做出清北學生來培養），選擇麵可能比我了解的還要窄。
至於就業，當時我並不排斥父母口中的公務員、老師之類，所以我覺得選文科也行。不過現在來看，雖然有些人瞧不上這些職業，但當老師的難度變大。今年師範類招生人數爆滿，錄取分數水漲船高。
我身為大一新生，已經開始感受到就業壓力了。身為非師範類院校的學生要和他們競爭，哈哈。
別人的經歷只能做個參考，任何乙個選擇都要自己最終決定。送一首關於選擇的哲理小詩。
未選擇的路
弗羅斯特
黃色的樹林裡分出兩條路，
可惜我不能同時去涉足，
我在那路口久久佇立，
我向著一條路極目望去，
直到它消失在叢林深處。
但我卻選了另外一條路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
顯得更誘人、更美麗，
雖然在這兩條小路上，
都很少留下旅人的足跡，
雖然那天清晨落葉滿地，
兩條路都未經腳印汙染。
呵，留下一條路等改日再見！
但我知道路徑延綿無盡頭，
恐怕我難以再回返。
也許多少年後在某個地方，
我將輕聲嘆息把往事回顧，
一片樹林裡分出兩條路，
而我選了人跡更少的一條，
從此決定了我一生的道路。
為什麼很多人文科學的明明很好，理科不怎麼樣還要學理科？學理科有什麼優勢嗎？
663466 首先，歸根結底還是中國教育制度以及教育資源的不完善的現狀所導致的，我們都知道高中只分文理，當然，現在來說，有些省份已經開始實行自由選課制了，這也就意味著中國的師資力量相對於以往有了很大的提高，可以支撐這種制度的實施了，不過，就未來發展和就業而言，理科的擇業面更廣，而文科則被僅僅侷限於於...
活著也不怎麼樣
神經蛙 活著有時候真覺得不怎樣，可是有時候覺著真好。當心累了，受委屈了，無奈了，壓抑了，分身乏術了，無聊了等等這些情況真覺得活著不怎樣。可是既然活著，那就在自己可能的條件下，盡量自在點，父母健在，有愛人，有朋友，吃吃飯聊聊天，曬曬太陽，什麼都不想，就這瞬間也是真好，就可抵消好多日子的負能量。有人說，...
感覺寵物醫生待遇不怎麼樣？
應屆本科生，應聘上一家上海還可以的醫院，實習工資四千，轉正五千，五險一金另算。包住 我已經很滿意了。之前八百的也有，兩千的也有，唉 已婚少女謝太太 帝都頂級寵物連鎖店的實習醫生。這個行業一線城市競爭大，你必須終身學習，我真受不了每天好不容易下班了還要看英文文獻。而且價效比賊低，想想我985畢業，英文...