1樓：薩繆爾孫
額....怎麼說呢
我記得中信來我們學校宣講，乙個羊財本華威碩的小姐姐和HR交流，HR說本科985+兩菜一毛是在target school裡，但是華威不在，核心崗位幾乎都投不進去，可以試下風控合規還有可能過。
所以去讀英碩還是G5 / LBS吧。
2樓：Leo說留學
首先，要看你去哪？
先說一下大多數的排序，基本上就是這個梯隊
第一梯隊：KCL，Warwick，Manchester第二梯隊：Bristol，Bath，Durham，Edinburgh
3樓：
愛丁堡kc顯然僅次於華威，華威和g5一檔，剩下的都可以按野雞論處，但那是本科，你研究生去這幾個已經說明了你的實力已經告別頭部中部投行pevcfa諮詢了
4樓：Ccfapvecf
排名10左右的券商投行部，進去的應屆生，全科cpa+北大本科+研究生+其中幾個有法考。
國外讀書優勢不大（對我很討厭這一點
5樓：
親手篩過大型金融機構正式招聘的簡歷，建議選擇：好畢業的，學費低的。
實話說，除了牛劍，其他學校（包括LSE、帝國理工、UCL）直接看本科，本科好於等於西交哈工北理北師南開天大兩財一貿檔次的，才會再看看實習和考證，如果有亮點（CFA二級/CPA三門+不低於申萬廣發招商檔次的乾貨實習），才能給過簡歷。
牛劍的話，考證要求放鬆，本科要求放鬆到985和中檔211（北科北交檔次），實習要求不放鬆，給過簡歷。
6樓：le bonheur
你這幾個大學現在在國內頭部金融機構面前沒區別，可能走不到面試，除非本科是985頭部金融院校的，或者家裡資源極其牛X的，現在國內頭部金融機構收簡歷明顯供大於求，招5個人低調發個招聘收至少200+份簡歷，國內清北復交，財經，外經貿，國外美國常春藤，英國牛津劍橋肯定就吵20+以上了，其他的就大概率不怎麼看了
7樓：姜墨
個人感覺（輕噴），回國就業的話：華威一檔，曼大、KCL、杜倫、愛大一檔，巴斯、布里一檔
不過金融機構求職的話，有時候校友人脈和自身資源比畢業學校可重要無數倍，而且自身的實習經歷也是很重要的加分項
8樓：行到水窮處
一樣大。
要區分和別人的不同，從自身挖掘，不要靠學校。這些學校基本上都差不多了，排名上高一點低一點區別不大。
反而是：
自身的成績如何，是否是優異生畢業？
自身的綜合素質如何？比如學習能力、溝通能力、團隊合作能力以及綜合的情商等；
尋找自己與其他學生的不同之處，找不到就代表自己沒想清楚，仔細挖掘。
永遠不要靠在學校身上，就算是牛劍的碩士也就加一點點分罷了。至於G5……本來就是中中國人排的，特別無聊。英國朋友真的只分牛劍和「其他」……
9樓：蝦公尺
回國就業的話，更多的還是看你的實操能力和實戰水平吧。尤其在金融行業。
所以要看一下之前或者是在讀書的時候有沒有做過相關方面的實習研究，有沒有出過一些成果。
學校排名只是乙個參考，它不能代表實戰的實力。所以可以盤點一下，就是在讀書期間都做過哪些事，學到了什麼東西，有了什麼成果。有哪些是理論的，有哪些是實戰的。
根據你想去的行業、公司，看對方的要求是什麼。然後把自己的知識結構、實戰能力跟對方的要求做乙個匹配。
有乙個討巧的辦法，就是如果你沒有實操的能力，那你就要看一下你在讀書期間做過的其他事情，所體現出來的能力，是不是可以遷移到對方的要求上。
祝好運！
10樓：和逸倫
從Target School角度：
部分券商會把華威放到第一檔（和G5同檔），愛曼王是第二檔，然後是其他。
部分是華愛曼王一檔。
從現實角度：
多刷實習多刷證，不迷信排名。否則讓你從華威畢業然後在面試中輸給了本科直接畢業的人你心態容易崩。
11樓：黑車司機
不說hr，只說業務。我們通常看本科，如果你本科是國內的好學校，我再掃一眼碩士的qs 可能會給個面試。如果本科是靠後的，非強勢的985，qs也靠後。
肯定就不看了，因為英國碩士一年期的，我感覺都不如香港的學校。因為一年期的碩士，首先就感覺是取巧，其次，還沒香港的實習多。
12樓：
真不是想打擊人，都是實話。
我也算招過挺多人了，公司當頭部勉強的話中部肯定沒問題。
說實話這些英國學校在簡歷上一點加分都沒有，就看本科學校。
一年英碩在機構心裡是減分的（牛劍能好點，但也不會覺得比清北更好），會覺得學生不踏實，總想少付出，多回報。不然為什麼不老老實實接受挑戰去考北清交復的研究生呢，人大也行啊。
我們也招過香港一年碩，但是怎麼招的呢，或者有人塞進來，或者是在這邊實習，發現很踏實，任勞任怨，剛好有headcount，就招了，我記得在深圳office正經實習了有一年，一周三天，最後進的北京本部。
當然凡事沒有絕對，也許剛好你投簡歷的時候沒有靠譜的candidate，團隊又著急用人，就面了，面試表現好，也就錄了。
至於什麼QS之類的，也許個別時候HR寫PPT糊弄老闆會提一提吧，我們業務部門真不看。。。。
13樓：龔立康
不是我打擊你，國內頭部中部的投行/PE/VC/FA/諮詢(偏金融)公司，眼睛裡只有清北復交、藤校、劍橋牛津，你說的這些學校根本就不可能有排名順序，都是歸屬於其他類的。
14樓：yyyaia
根據墨菲定律,你最後選擇的一定是最糟的！
其實這些高等學校差別並不太大,最後讓人大跌眼鏡僅僅是因你的排序和你的選擇,以及現實的落差。
提公升自己的能力,和躲在包裝盒子裡等別人挑選,是造成以上結果的原因。
美國金融碩士回國就業前景如何？
金融專業是美國熱門專業之一，每年去美國留學的學生有大部分會選擇商科金融類，原因是1,不限制專業背景，接受其他專業的學生。2，美國作為經濟龍頭大國，金融專業的學生就業率也會更高。3，美國名校雲集，教學質量高，對於今後回國發展的學生會有很多得天獨厚的優勢。所以我也是申請的美國金融碩士。申請金融碩士語言要...
UCL的EPEE和華威的經濟金融專業怎麼選？
小錄想問一下你的本科背景怎麼樣 如果本科背景不怎麼有競爭力，想通過碩士來提公升一下自己的學歷建議優先選擇UCL，如果本科背景不錯，以後想繼續從事金融經濟類專業，且碩士期間想在這個專業領域在深耕一下，非常建議選擇華威大學呢 華威大學在國內大廠以及很多投資公司認可度還是非常強的，所以無須覺得華威大學的學...
收到了華威，曼大，愛丁堡，杜倫的純金融（finance）offer，現在在糾結去哪個學校 求建議？
拾途諮詢 你好，我是金融碩士，投行出身，之後做留學中介和留學生求職。所以對留學生就業很了解。如果做投行或者進頂級pevc，那麼學校出身就比較重要。這些學校裡只有華威算是勉強可以進到頂級投行的target school list裡的。曼大和愛丁堡雖然也很好，但是中資投行有些其實不太講理的，就是會一刀切...