1樓：mcwolf
都寒假了，我們肯定都希望好好玩一下，好好在家休息，上學期間很累，如果突然來了個補課，大部分的心思應該都留在寒假了吧，所以真正大部分人的聽課效率都不咋滴，所以我不是很支援。
2樓：哈哈哈
絕對不合法！！！有把握的話舉報吧，我也是老師，但說實話，我和我們班學生說的就是上課好好聽，下課好好複習，完全沒必要補課，好多人不可都是尋求心理安慰了。其實高中這點兒知識，在上課記全筆記、認真聽講的基礎上，回家好好琢磨，好好思考，考試80分是沒有問題的（期中期末統考的那種）。
切記：高中知識不是聽懂的，是思考懂的！有時間補課，不如好好鑽研，好好寫作業，完了多睡會兒多玩兒會兒
3樓：ummlucia
肯定是違法的，我的初中也是民辦的，學校也是寒假暑假都補課的，但是有同學把學校舉報了給教育局，說是匿名結果學校全知道了就大概教育了一下吧，補課還是要補的，但沒說校外不能什麼的。
4樓：夏歸秋
違法，告訴教育局吧。
不過說實話，學校敢這麼做，多半有自己的律師幫忙想好了對策，所以告訴教育局是否一定有用我不知道。可以匿名舉報下試試。
5樓：慕容冷悠漠
嗯。。。知道初三連體育都要補了嗎？反正聽我們老師說，他讓我們學校的學生補課，那是因為在乎我們，純粹不想讓我們考差，不然他就在外面開補習班，掙的錢更多，還不一定要教好？？？
反正感覺強迫補課是挺讓人反感的，但還是要看自己，而且強迫補課也確實是違法的，如果真的要靠讀書為出路的話，還是需要去補課的，如果不是的話，可以去匿名舉報呀，注意是匿名呀......
6樓：
不合法這裡我想說一下我們學校
上乙個暑假我們學校補課被舉報了
然後學校說：我們頂住了上面的壓力，堅持補課！
學生：...
毫無辦法
7樓：馮溝溝壑壑
以我個人之見，有幾個方面原因：
一、學校以人為本，既然要求補課，統一管理就顯得十分重要，不然在校外出事了，又要鬧學校，這應該是校方考慮的，至於強迫，應該是被補課人的語氣重了，像我們學校補課都要籤補課申請同意書的，如果不想補的話可以不補，但必須籤承諾書，如果不滿意可以直接去告。
二、學生要想提高成績，補課在所難免的，中學時代哪個沒補過課呢？學生自己要成績，家長也要成績，學校更要成績，那些嚷嚷著學校強制留校的補課一般注意是一般而言都是貪玩的學生，絕大多數同學也是對補課沒有太大的意義的，況且回家也要做作業，學校補課有老師監督不是更好嗎？
三、至於學校的收費，我認為是比較便宜的，因為我大一的時候去輔導機構兼職補過課，比學校貴多了。
你自己在掂量一下吧！
老師強迫學生交錢合法嗎？
學生 這不是簡簡單單的乙個老師個人的問題，這反應教育政治社會人民三觀認知的問題，向你我這種人終究是少數中的少數。真的有很多東西想說，可是言論不自由啊。 赫利東 如果老師都像家長一樣動不動就問合不合法，隨隨便便憑著一面之詞或者某些 蛛絲馬跡 腦補出人權侵害事件就上訪投訴，找主管部門討說法要賠償，這種對...
被強迫貼安全標識是否合法？
小澤澤澤 用手電筒晃甚至看不到明顯反光反光效果還不如後面車的擋泥板退一萬步說 就算這破標籤有一些卵用這種沒有擋泥板的車也要硬貼不過這種帖法的目的是啥.晃瞎騎車的同學嗎. 要想做到 本單位內反光標識貼上率達到100 可以合法也可以不合法，完全看怎麼去執行這樣的要求，有人說這份檔案超職責範圍，但是用不超...
學校老師統計學生家庭背景是否合法？
不合法，侵犯學生隱私，那些辣雞老師本身人品差在社會上混不下去就去管學生，就喜歡調查學生家庭背景，看哪些能幫上忙 那些答案裡面說不在意的都是些那種，你知道吧，所謂的知乎好醫生一樣的東西 舜了個呱呱呱 要不是學校登記表上有家長工作單位那一欄我連家長長什麼樣都不想知道 除了留守的，獨居的我會特別關注，萬一...