1樓：小澤澤澤
用手電筒晃甚至看不到明顯反光反光效果還不如後面車的擋泥板退一萬步說
就算這破標籤有一些卵用這種沒有擋泥板的車也要硬貼不過這種帖法的目的是啥....
晃瞎騎車的同學嗎...
2樓：
要想做到
「本單位內反光標識貼上率達到100% 」
可以合法也可以不合法，完全看怎麼去執行這樣的要求，有人說這份檔案超職責範圍，但是用不超職責範圍的方法也能完成，所以教委下發這樣的檔案，只不過是打了個擦邊球把鍋甩給學校了，但要說教委是否違法，顯然是沒有的，這個鑽空子我給滿分。
所以先看學校的做法，畢竟學校作為學生和教委之間的橋梁，有不激化矛盾的義務。
有的學校，是揹著學生偷偷貼的，而且自己揭掉以後還給你再貼一遍，像這種就直接「打架」好了，反正講理是不起任何作用的，比如我就直接給揭了然後貼教學樓側門上了，然後學校就沒再貼，不敢說是「打架」起作用了還是檢查已經過去了，反正「打一架」解決問題了。
有的學校，是先明確告訴了學生然後強帖的，既然學校表示了是應付檢查，那就等檢查完了以後，禮貌的要求學校給你揭掉，並且不能對車體有損傷，因為貼的時候車主不在場，對車體的損失應當由學校負責，如果學校不予賠償，再「打架」也不遲。
做法最佳的，我是沒看見過，別的答主提到了：就應該在門口攔下，檢查期間，不自己把標貼上不允許停進校內，你可以選擇不貼停外面或者貼了進來，或者可以更親民一點，讓檢查期間車棚假施工（早上可以正常停晚上正常取，一天都拿東西擋起來裝作施工的樣子），檢查的人進去幾乎沒車在學校裡就行了，反正能讓兩邊都不難受的完成這個任務的方式有很多。
其實這件事情能檢驗你的學校是不是真的「好」，是不是真的「為了學生」，還是只是空喊一些口號。
利益相關：騎車上學，標語上列出的事情都幹過，很討厭強行給**時尚駕校做廣告的行為。
假期老師強迫學生補課是否合法？
mcwolf 都寒假了，我們肯定都希望好好玩一下，好好在家休息，上學期間很累，如果突然來了個補課，大部分的心思應該都留在寒假了吧，所以真正大部分人的聽課效率都不咋滴，所以我不是很支援。 哈哈哈 絕對不合法！有把握的話舉報吧，我也是老師，但說實話，我和我們班學生說的就是上課好好聽，下課好好複習，完全沒...
雍正繼位是否合法，如果合法，為什麼康熙沒選被尊稱為八賢王的八阿哥而選不善交際城府極深的四阿哥？
踏浪鯨鯊 貞觀長歌電視劇集裡，唐國強演的唐太宗，李恪李泰李承乾爭位，不爭而爭的李治反而得到了皇位，裡面他的謀士為了他，自汙離去。這裡講的是乙個帝王不黨，則天下萬民皆為帝王之黨，不黨而黨，不爭而爭。同理，八阿哥如果當了皇帝，會重用誰？會殺誰，肯定是重用親近自己的，排斥誅殺和自己爭位的皇子黨派的大臣，這...
高中生被學校強迫參加社會實踐，是否違法？
圖總裂夫司機 高中和大學沒有社會實踐其實是不能畢業的。這是成績的一部分。只不過社會實踐一般至少有軍訓，沒人感覺到會缺。理論上可以自己選擇社會實踐，寫報告給學校批。這其實比參加學校組織的社會時間麻煩。你可以向學校教務處諮詢。 首先,我覺得學校這活動做的太失敗.軍訓雖然很苦很累,但是幾乎沒什麼人不去,那...