強基計畫對成績中上的學生友好嗎

1樓：人性的光輝

成績中上具體指什麼水平？友好又該怎麼定義，題主問問題應該盡量具體化，這樣問問題太空泛了。我就按照有機會入圍強基計畫的學生來說，只要不是真心熱愛基礎學科，希望本博連讀，分數再高對你也不友好。

題主可以參考一下這個回答，對強基計畫除了公示在檔案中的紅利外，一些限制有乙個直觀的了解。https://www.

總之，我對強基計畫持勸退觀點，因為大一和高三學生看到的是兩個視野，你在高三很多時候是並不明確自己真正的興趣的，貿然聽了本博連讀的大餅去讀強基計畫的話，一旦後悔了，本科階段也無法轉專業，會非常痛苦，這是本人現就讀於某985生物技術強基計畫的現狀，也希望有機會考慮強基計畫的高三學生應該慎重做出選擇。

2樓：愛培優

客觀地說，就目前的政策來看，強基對成績中上的學生並不算友好。原因也很簡單：強基計畫的本質就是為國家選拔、培養、儲備更多的基礎學科頂尖學者。

從這個角度看，大家自己就能判斷強基計畫究竟是對哪類學生更加「友好」了。

但是有一點需要明確，雖然強基計畫是面向「學霸」開展的選拔計畫，但從選拔方式和流程上也能看出，強基計畫並不是學霸專屬。

「考生以高考成績入圍，高考成績和校考成績分別佔比85%、15%」這種機制就決定了那些「純高考考霸」和「偏科競賽大佬」是很難順利通過選拔的，而綜合成績優秀，並且接受過一定程度專業訓練的績優生，則機會要大得多。

答案可能會出乎很多人的意料：大學當然是想招更多全能學霸，但是如果高考成績更高的學霸，和高考成績略低（注意！是略低！

不是低很多！）但有較強競賽背景和能力的學生相比，頭部高校更傾向於後者。

對於學校掌握更多自主權的強基計畫來說，知道了高校招生傾向，就基本弄懂了題主的問題：既然對於高校來說，強基計畫的最優質目標生源是頂尖競賽生，其次是全能學霸，那麼優惠、選拔政策必然會向這個方向傾斜。

所以相對應的解決方案是：要麼提高高考成績，成為絕對的學霸，要麼嘗試走競賽通道，補足綜合競爭力，以校考優勢彌補高考成績的相對劣勢。