大學裡的證書是不是輔導員管,只要和輔導員玩的好以及有親戚就可以隨便得到,大學的風氣什麼時候那麼汙濁了?

時間 2021-05-31 09:08:10

1樓:從你全世界路過

上了大學,就相當於步入社會。社會風氣汙濁,大學也很難獨善其身。證書確實跟輔導員有點關係,但就我們學校來看,沒有一定的成績支援,你就是輔導員的親兒子都沒轍

2樓:

什麼證書你具體說一下?讓大家看看是不是和輔導員之類的玩得好的就能發?

可能什麼優秀班幹部,優秀學生,三好學生,優秀學生幹部,獎學金甚至是保研名額之類的,和老師關係好能輕鬆拿到。也不要這樣看待老師們,有的老師對學生溜鬚拍馬很受用,有的老師可能馬上把你踢得遠遠的,具體老師怎麼樣,您最好還是去讀個好大學體驗一下。

但是四六級磚四專八普通話雅思托福還有各類小語種,CPA cfa ACca 初級會計教師資格證某某從業資格證海員證,華為思科微軟認證,二級建造師人力資源管理師精算師等等這些有一定含金量的業界專業證書,你問一問學校老師們能不能直接給你吧?

3樓:

不請自來,普通一本高校。

首先,我學院的風氣確實挺汙濁的,其他學院聽說也挺汙濁的,但是沒那麼不堪。

在規則範圍內,在檔案允許的範圍內,和輔導員關係好,優幹、三好、獎學金和入黨名額是妥妥的。

但前提是,在規則範圍內。

規則就是,硬性條件必須符合。

只要滿足硬性條件,你關係好,你就能壓那些硬性條件更突出的學生一頭。

美名其曰「學生幹部,為學院做了很多貢獻,值得肯定和嘉獎」。

大家心照不宣,但是又無處說理。

你要舉報條件不符嗎?可人家條件都符合校級檔案和院級檔案的要求。

你要舉報評選過程暗箱操作嗎?你就算找到校長那裡,也處理不了。大多數檔案都會留有一些「餘地條款」,比如「為學校或學院做出突出貢獻者可適當降低標準或優先考慮」。

你聽聽,多冠冕堂皇的官話,說白了就是老師一張嘴的事,說你行你就行,不行也行,說不行就不行,行也不行。

這風氣討厭嗎?是挺討厭的。有辦法改變嗎?改變不了好像,人微言輕嘛。

有什麼辦法避免自己成為「犧牲品」嗎?

真有,兩條路。

要麼提高自身硬性條件,你是專業第一就沒人敢卡你。

要麼加入他們,成為學生幹部、團委、學生會、學生科助理的一員。

4樓:

在做夢呢,睡一覺吧夢裡啥都有。先用問句做個前提,然後真就自己得出個結論了唄。這是問題嘛,那是不是回答是是是現在大學就是這麼汙濁就滿意了看到自己想看的了。

5樓:拼盡全力的Eagle

不了解別的學校,至少我在大學時代沒有經歷過這種事。

首先是獎學金,我們專業的獎學金是成績加量化分各佔多少百分比算出來的。每次一到獎學金評比就會由班委和班裡的每個同學計算自己的量化分和考試成績,最後核對無誤才上報給班主任。我比較幸運,有乙個學習氛圍比較濃厚宿舍關係比較和諧的宿舍,所以大學三年的獎學金我們宿舍每個人都有。

其次說說證書,大學能考的證書很多,就拿普通話證書來說,這個是國家級的,應該不會出現你所說的情況。

最後就是畢業證了,只要你沒有掛科,這個畢業就會發給你了吧。

個人觀點,如有不足,感謝指正。

大學裡沒有輔導員真的好嗎?

可以有,和學生交流交流思想,促進學生適應大學生活,我覺得都挺好。但是能不能不和評獎評優掛勾?交給別的少於學生交流而只評定硬性指標的部門? 已登出 我拿我的經歷講講吧 本人大一,在我的學校1個輔導員負責200多個大一學生,比例很懸殊,到什麼程度呢,基本就是只負責大事 1.傳達各種思政報告,認證,實踐的...

大學的輔導員管特別嚴,是好事還是壞事?

青鎮圭 如果是學習方面的話,好事兒,絕對是好事兒。我大學的輔導員就特別注重學習學風建設,這樣對我這種性格懶散的學生非常有用。真的,大學要是沒人管自己學習的話,只靠自己的自制力,自制力又不好的話是非常可怕的一件事。所以如果你輔導員管學習很嚴格,相信我,四年之後你會非常感謝他的。 阿拉斯卡小舅舅 要恰到...

大學輔導員的權力是不是太大了?直接決定你的申請!

這個問題底下好多三觀不正的回答,有些看起來就像是敵軍偽裝的一樣。首先弄清楚,申請不是和學習和人品有關嗎?和那些所謂的工作有什麼關係?這些東西根本就不應該被摻雜到考慮範圍之中。再者,要求成績差距大的,成績差距大才能衝破不公平嗎?不合理不公平的東西就算小也不應該存在,而不是在能忍受的範圍內就可以理所當然...