1樓：看校門的大爺
咳咳！！
這個有趣了！！
看來輔導員的風險係數也要提高幾分了！！
這種事，我只是聽過，幻想過，沒乾過。
如果被逮到了（這是基本上被預設的結果），後果真的會挺嚴重的。
但我忽然想到了乙個相反的情況，如果沒被逮到，嘿，那就有意思了。
暴力也是有智慧型和美的。
2樓：顏軻
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
3樓：111
畢不了業，掛科他不會干涉到，除非你有課程是他教，然後可以給你一直穿小鞋，學分不夠也畢不了業，學分他可以干涉，總之還是躲躲吧，沒必要其實想想
4樓：山野草民
一）、工作，並無「最底層」與「最上層」之分。
二）、對拿著雞毛當令箭隨意辱罵學生的，反擊的手段有多種，而暴力，是最不文明的方式，是野蠻行徑，與大學生的身份不符。
三）、氣血方剛並不是動手鬥毆的籍口。只要是成年人，身處文明社會，就應該用文明社會的方式解決。
四）、忍不住直接動手，後果可以分為兩個方面。一是紀律層面，視情節和後果，記嚴重警告至直接開除學籍處分。二是屬於成年人，在法律層面的責任。
視起因、情節和後果，或者以尋釁滋事罪、故意傷害罪等負刑事責任；附帶民事賠償責任。一旦定罪，必定開除學籍。
如果被開除，那麼學歷上就只能是高中畢業。一旦定罪，則會留下刑事汙點。有了這些，以後在社會上，大型企事業單位的工作應該無緣了。
這輩子，就真的只能幹「最底層」的工作了……
5樓：
處分或開除學籍
打人肯定是不行的，法律上都過不去
從大的角度說，你舉報他沒有錯，因為這個輔導員的行為本身就有錯誤，
但是，從個人層面的角度，你的背景是否能夠承擔舉報輔導員的後果，你舉報之後，有什麼樣的結果，導員會怎麼對你，你怎麼畢業，我在說可能的後果哈！可能你舉報了一點事沒有！
我的意見就是如果你只是乙個普通的大學生，沒有涉及到你自己的利益，那你最好啥也別幹，因為有可能帶來的後果你承擔不起；當然，你背景強大前面的話就當我沒說。
說實話在大學裡普通學生在大二以後和輔導員接觸也就是開會，等到大三基本上也就乙個月見一次，平時都是班委傳達通知，我想輔導員怎麼也不可能沒犯錯的情況下就打罵班委。所以你自己考慮吧！要是我，我就忍著，因為我就一普通學生，反正就三年，大四出去實習找工作也不在學校，把自己提高，好好提高知識和業務水平，等你找找工作了，會發現你輔導員的那點事根本就不算事，因為他最多帶你四年，畢業後你就見不到他了！
你這還好，輔導員你不經常見，只是偶爾我給你說說我，我宿舍有乙個抑鬱症加「精神病」性質的人，反正就是精神不正常，話癆、口吃、別人睡覺的時候直勾勾在你床邊盯著你看、在宿舍耍刀子、誰惹他了就在那念叨「來啊！誰怕誰呀！實在不行就拿刀子捅死你」、暴力、情緒不穩定、遇到這樣的人擱誰不害怕，我跟他生活了兩年半，差點整的神經衰弱，這兩年半我都不敢在宿舍買桶裝水喝，生怕哪天被投毒藥死。
6樓：綠鯉魚與驢
違反校規校紀，記過，要存檔。嚴重的話開除。大學就白上了。
嚴重的話，違法了，刑拘，法院判了就有案底了。好的工作就找不到了。
做事情之前先考慮考慮後果。
大學不經輔導員請假回家會怎麼樣？
土龍 你出去了又回來了，沒有任何事發生，沒有任何老師察覺，就不會發生什麼。你出去了，不幸發生了什麼，暫時或永久性回不來了，家長來找學校追yao究責qian任的時候，學校就會說你沒有請假，根據教育部相關管理辦法，私自出校期間安全責任自負。如果說安全回來，但是被發現了，那麼牽扯到有沒有夜不歸宿或者曠課，...
怎麼整垮大學輔導員？
明月劫 趕覺這個問題有點帶節奏拉仇恨。輔導員是乙個群體，他們實際居於高校食物鏈底端。人品，德操自有高下之分，任何乙個職業群體都有害群之馬，不應該因為一些個人言行而否定乙個群體，甚至去有意傷害。畢竟這個世界還是好人多。 因此有了生命 一點背景描述都沒有，為什麼會覺得提主一定是好的，輔導員就一定是壞的呢...
大學裡沒有輔導員真的好嗎？
可以有，和學生交流交流思想，促進學生適應大學生活，我覺得都挺好。但是能不能不和評獎評優掛勾?交給別的少於學生交流而只評定硬性指標的部門? 已登出 我拿我的經歷講講吧 本人大一，在我的學校1個輔導員負責200多個大一學生，比例很懸殊，到什麼程度呢，基本就是只負責大事 1.傳達各種思政報告，認證，實踐的...