1樓：
反正我學校輔導員可以選誰獎學金，誰可以繼續讀黨課有機會當黨員。。。。關於有些人說到成績不夠，再舔也不能那拿獎學金但如果那位班長連老師也舔的動容老師給了她高分呢。。。呵呵
2樓：
輔導員能隨便定獎學金?搞笑的嗎?獎學金都按成績排好不好，輔導員只是個幹活的，負責把獎學金按名次給到該得的同學。
班長能得國家獎學金完全因為人家學習好，又有學生幹部加分，和我有什麼關係?學生幹部加分這一項條件都是學院領導定的，公示多少年不變的，要我說我還希望學習委員能得國家獎學金呢，我說了算嗎?
班長能當班長是大家投票選的好不好，特意開班會，候選人排排站，挨個競選演講，大家投票好不好，我確實也能投票，emmmm有一票。
學生會主席更是了，成績能力民主測評哪一項都比導員的話有說服力多了。我要是一句話就能定學生會主席，也不在這苦哈哈幹活了。
事實上，作為輔導員不僅沒人來舔，經常還要鼓勵（去舔）學生，一到要換屆的時候就要和學生談：你一直很有能力呀，做班長鍛鍊自己呀，在學生會很有發展呀，不要輕易放棄啊。
除了口頭鼓勵，學生幹部在幹活的時候，還要做好服務工作：天熱了給買雪糕；天冷了給買豆漿；開學查檔好辛苦，水果撈走起；畢業裝檔很辛苦，奶茶不能少；元旦晚會畢業晚會結束了，火鍋安排上。唉，那一點點錢全都花這了。
先匿了吧，本來討好學生已經不易，萬一被學生認出來他們還不更飄了。
3樓：
這種事情，我必須強答一波有些言辭可能過激，敬請見諒。我們學校是三本學校，我們的德育分是班長統計的，加德育分有上限，扣德育分是沒有上限的。我們導員助理是和我們一屆，我們扣德育分大多數是寢室衛生，而每次查寢室都是導員查寢（說一句多餘的話，我們導員基本上天天查寢，而我們導員是男的 ）導助寢室是眾所周知的亂，衛生差，每次期末，我們因為寢室德育分扣的快沒分的，而導助的德育分扶搖直上，特別高。
我們班的班長是舔狗，他的成績從專業倒數一躍至專業前三十，他的德育分是加滿的，各種獎項都有，但是他並沒有然後證書，都是他自己加上的
匿了，匿了
4樓：世界上有皮卡丘噠
我就是班長，我覺得不存在舔的這種行為。主要是互相幫助，輔導員有事會分派給我們院的幾個班長，班長按要求做好。輔導員在上形勢與政策課的時候也說過:
不要靠關係入黨，別天天想太多，把社會上的一些東西帶到校園裡面。就像即使你是和輔導員關係好，如果你掛科了，你照樣什麼評獎評優都沒有。但如果你本身符合條件，那一切就容易得多。
所以我覺得一切還是得靠自己。但是當班長，不可避免肯定和輔導員比較熟，畢竟抬頭不見低頭見，所以輔導員在有老師需要推薦學生的時候，他肯定會先想到你。因為他不可能認識所負責的班級所有人。
我認為這是大學當班委所帶給我相對來說比較有利的事情。因為一般老師需要做專案，需要有同學一起協助，而好多老師希望給更多大一學生機會，於是就會找到相關輔導員，在做專案的同時肯定需要一系列的事情，在這個過程中，肯定能鍛鍊到自己。
到了大學，不存在什麼舔，你還是得把自己的事情做好，不要想什麼歪門邪道。不然即使老師想要幫你弄個獎學金什麼的，你連基本條件都沒有達到，你讓老師怎麼幫你。天助自助者。
不知道其他輔導員是怎樣，反正我們輔導員人可好了。也很正氣，沒有給什麼人開後門。大家也都很喜歡輔導員，經常空間被輔導員刷屏，大家都在誇輔導員。
5樓：小張小張自有主張
大學四年我既當過班長也當過主席。我的性格決定了我不可能去舔任何人，我也對各種榮譽獎狀不感興趣。這其實取決於輔導員是什麼型別的人。
好在慶幸我大學三個輔導員都是很公平公正的人。學校的各種獎學金，校級以上的榮譽獎狀要求的是當年0掛科，我們是嚴格遵守的，因為你把掛科的報上去教務處那裡你就會被打回來了。但是有一點，在0掛科的前提下是優先學生幹部的。
即使是這樣，我們也不會去動本來就屬於某同學的蛋糕，比如某個績點年級第一的非學生幹部同學獲得校長獎學金1.5W，排名第二的班長是不可能去獲得這個獎學金的，是你的就是你的，但是他得不到這個獎學金，會有其他的獎學金給他，比如校級一等就給他了。很多班長支書不會和班級的同學去搶這些榮譽，能讓的都讓的，而輔導員對於讓出去的班長，會承諾，只有下個學年不掛科，明年這個榮譽給你，但是掛科就沒得說了。
我也奇怪，我們這屆大家都很佛系，我們乙個副主席因為掛科四年沒有榮譽拿，輔導員都說可惜，幫不了他，規矩就是規矩。
6樓：
以前大學乙個院系就乙個輔導員，所以輔導員會兼團委書記學生會和班長都會去幫導員做事，以求更多利益，畢竟都是自己的老師。現在基本都是乙個年級或兩個年級乙個輔導員。學生會一般歸團委管，各班是班長直接歸年級輔導員管，這個時候就有衝突了，導員只會想著把好處給自己帶的班長，這也無可厚非畢竟自己的事用班長更方便，用學生會名不正言不順（即使是自己的學生，因為學生會的人不是自己的人，名義上歸團委管轄，答主以前碰到心胸狹隘的導員直接說所有評優評先名額乙個都不能給學生會的）。
兼職團委書記的導員有事情也只會用自己的學生，自然而然有好處也是自己的學生，而那些學生會的非團委書記的嫡系就很尷尬，基本都是邊緣化的。基本上學校和院系有了各類指標和名額都是按年級劃分，很少有單獨劃給學生會的，所以哪些和導員走的近肯定就是哪些人的了。
7樓：
輔導員權利很小，沒有你想到的那麼大，她在一定層度上可以左右獎學金助學金啥的，但都是在框架內，什麼是框架？就是學校下發的檔案。很多人義憤填膺說班長，學生會啥啥啥添輔導員又得了啥啥啥，大都連檔案都從沒讀過。
當然我不是說他們可以為所欲為，而是你想爭取什麼，你知道條件是啥嗎？？？你當真以為她們不符合條件的情況下可以僅僅因為添而得到？還是你故意顛倒是非，畢竟文本性東西，你寫的東西只是為了證明你的觀點而已。
整個學院裡，說輔導員真的是吃力不討好還地位最低的一種職位。我大學曾當過學院很多職位，整個系上從上到下的老師關係都很好，他們之間的微妙，真的完全感覺得出來。我也做班上的班長，我們班命運多舛，輔導員換過幾次，有一次，還是因為那個輔導員太過分，讓我給系書記告狀後面給換了。
我清晰的記得我第一任輔導員她曾經讓我去找系書記簽字的時候，連續提醒我三次要有禮貌；我也記得後面幾位輔導員對上級「舔」。如果你說輔導員權利大？拜託，你去辦公室，任何一位老師那說你輔導員違規操作，她可能幾年都要難受了。
然後主要問題就是尊敬這詞的度了。輔導員是老師，且上下級關係。尊敬無可厚非。
但我猜想個別人可能認知的問題，放大社會和學校之間的關係，把社會上的東西強行帶到學校裡，與其說是模仿，不如說是惡習陋習，妄想通過傳說中的人際關係而給自己帶來利益方面的提公升。我大學也見過很多，如果輔導員恰巧也是比較Low的，那大家就可以提前感受社會的惡意也說不准。不過我感受這是個別想象，並且這種人是真的討厭，我上文說的那個輔導員被我告了的，後面幾年我從沒給過她好臉色，她能對我怎麼？
我各種獎項還是拿到手軟。你要知道，好噁是非標準大家都知道。壞的始終是壞的。
說說檔案的問題，無論哪個學校，無論哪個獎項，關於錢的還是其他啥的，重大事項都有公示期，一般為一周，不符合條件，公示期內舉報，調查屬實，很多人會相當難受了。
8樓：十三sama
是的，我班長就舔出來了綜合排名第二，一等獎學金，團支書舔出來了國勵，然而兩個人都掛科了，班長掛了精讀課和口語，團支書掛口語，口語考試我大一的水平就可以過了，可見兩人學習水平嚴重低下。每學期統計德育分的時候班長不是選擇在群裡通知，而是私聊，並且沒有找我，我問了我室友也不知道什麼時候統計的，向老師反映之後沒有下文。平時什麼事情都不做，強制參加的團體活動自己不去，但是別人不去就批評。
班委換屆投票13:13，然後班主任給了他一票，呵呵。總之舔狗是真的牛批
9樓：亦笙
我作為班長，和導員互相尊重吧，他有什麼忙要我幫也很客氣，我也盡我所能，因為感受到了被需要，同樣我有需要的時候會找他，他也有空就幫。在我眼裡不存在舔這一說，只要自己夠自信，導員跟自己就是合作夥伴關係。
10樓：胡小雲
不能說是舔吧，輔導員首先是你的領導，正常的上下級關係罷了，能做到讓領導滿意為啥要惹領導呢？因為在公司惹領導會被開除在學校就沒辦法了是麼
另外輔導員沒有那麼大權力，助學金或許會自定幾個名額，獎學金基本是公平公正公開的，規章制度寫的好好的，符合規則的人就可以拿走取消不掉的
大學學生會重要嗎
邀請不如看回答 每次看到這個問題，我都會想起來，我同學說的一句話，十分沒有邏輯。以下，錢有用嗎，錢有用，學生會就有用。晚訓，早訓一堆就是聽學長講道理。 有的學生會太黑了，沒什麼意義。我學校是個211，但不算很好的那個層次。我的朋友前段時間參與答辯，她長得不錯，績點4點幾，因為是網上答辯我也去看了，她...
大學學院學生會組建？？
汀泠 一般情況下，乙個大學只有乙個學生會，而這個學生會一般是由有能力的人組成，不管是來自那個學院的都可以。這樣整個團隊的質量會比較高，綜合能力比較強，而且在製作方案時根據不同系院不同特點 比較明顯的，就說外語學院和計算機學院吧，兩個學院的男女比例偏差較大 能做出預先判斷。而學院組建的學生會可以是學校...
大學學生會很必要嘛？
Lynnette 我認為大一還是很有必要的，在學生會待一年了解一下這是個幹嘛的組織，體驗一下大學的生活，還能認識很多師兄師姐，就算以後不在學生會裡面了，以後有什麼不懂的還是可以找他們諮詢。 維多 Mikk 不必要，學生的首要目的是學習，這句話無論到什麼年紀都適用，只要你還是學生，學生會可以加，有事做...