1樓：愛爆炸的漏哥
我個人是因為喜歡而放棄讀高中去讀幼教專業的，但是發現班裡大部分同學都是因為考不上高中而家長說女孩子讀幼師福利好而讀的幼師。然後當初初中時候所謂喊打喊殺的大姐大都是讀了幼師。我之前有段時間對這個專業還是蠻失望的。
但是老師都挺好的。告訴我們幼師不是要教會孩子什麼abcd，1234而是讓它有乙個美好的童年，帶他們一起去看世界，發現世界，發現自己。
2樓：taburiss顧
什麼P問題都出來了！
「近年來多次發生的幼師虐童事件」與「是否反應了幼師這個職業存在很多學歷和素質不高的現象？」有毛線關係。
題主問這種有導向性的問題，是否反映了題主學歷和素質不高的現象？
3樓：
這還用說嗎？大概三四年前的溫州幼兒園事件中，當事教師好像初中都沒畢業，我所在的地方，甚至小學畢業的都可以當幼師，農村的幼兒園多數已經是私立的了，他們招聘教師的時候幾乎就沒有要求。
城裡有些好的幼兒園還會要求有教師資格證，很多幼兒園跟農村一樣，只對年齡性別外貌有一些簡單要求，頂多對有教師資格證，普通話等級證，育嬰師證的稍微加一點工資，每個證也就加20-50，實際到手的工資2000-3500之間，大部分在2500左右，條件好一些的幼兒園一班30多個孩子，條件差的一班50多個孩子，兩個老師配乙個生活老師，甚至是十幾個班級共享三四個生活老師。幼兒園的孩子很多拉屎撒尿都要老師幫助，那那麼點工資，學歷高的不願去，學歷低的還指望她們能如何對孩子好？ 當然好老師還是有的，能有幾個不在乎工資全身心為了祖國未來盡心盡力的？
國家現在對學前教育的管控目前可以說是相當失敗，給錢就能評優質幼兒園，評上優質園就能合理漲學費，學費漲了全進投資人老闆的腰包，孩子的午餐零式住宿條件並沒有得到該有的改善，更別提幼師的工資。收入和素質永遠都是掛鉤的，沒有合理的收入怎麼會有合理的付出?
是時候提高幼師門檻，提高幼師待遇了，乙個合格的幼師付出比小初高教師要多得多，但是她們到手的工資只有同行的一半，沒有五險一金，沒有退休後的退休金福利，實在不公平。
沒有利益相關，老婆已從幼兒園辭職一年
4樓：
沒辦法，現在國家幼教統考相當難考，但是市場需求幼教老師又太多，所以湧現很多「老師」，無證上崗，自身對幼教知識又一無所知，就是去幼兒園看孩子去了
為什麼幼師門檻這麼低？高中不畢業也可以？
公辦幼兒園的在編老師親自來證實，我們這30多個帶班的老師，除了我乙個本科有證，其他全是中專畢業多年都還沒有資格證的老師，全是用他們自己在私立的那一套教孩子。唉。說多了都是淚啊。你能想象有的老師給孩子講個故事都能讀大白字，教兒歌連琴都不會彈嘛 捂臉 話雖刻薄，但是事實就是這樣 幸而為人 沒有貶低什麼行...
為什麼我國計程車司機普遍素質差？
大大陽光 你這問題問的真好，你咋不問為啥廉價航空不提供用餐等優質服務呢？同理你也就沒有必要說人家素質差了，要不你加加錢肯定服務上乙個新檔次 閩商縱橫 琛哥 計程車司機確實有很多坑人的，特別是吭老外，幾年前我打了個計程車，半路上司機又拉了個外國女孩她要去機場，正好順路，司機跟人家要了四五百，但是我用滴...
為什麼我國的教育從不啟發思考？
欲知 啟發式教育的優缺點是什麼?適合那個階段的孩子?符合生理發展規律和認知發展規律嗎？適合什麼教育環境?需要配備什麼教育資源?適合社會發展的那個階段?要達到什麼教育目的? 螞蟻鐵軍 孔子很是注重啟發式翻轉教育啊。怎麼到後來就成了填鴨式教育了呢？人們太著急，想走捷徑。卻忘記了春耕夏耘秋收的自然規律。想...