1樓：Simon
說不是非常重要，是因為色彩素描代表的基本造型能力只是眾多建築專業需要掌握的基礎技能之一。
相比而言同為美術基礎訓練，更吃手頭功夫的素描色彩比起三大構成，尤其是立體構成能力在建築設計上的重要性要低不少。
但是這些美學訓練又是環環相扣的，所以素描色彩方面，最好不要是明顯的短板。並且，現實中，遇到的有優秀空間造型能力的建築師，往往素描色彩基本功也相當紮實到位。
當然，紮實的美術工底和成為合格甚至優秀的建築師之間，並沒有必然的因果聯絡。
2樓：柳枝稷
不重要，有學分湊夠就得了
建築專業基礎訓練要緊的是空間感，其它看運氣再延伸一些講，做設計，就是服務甲方的，看綜合能力。
老話說了，功夫看詩外，審美的事，會了肯定更好，然而看甲方認不認，老闆認不認
3樓：Lo.o
我感覺挺重要的，基礎人員重要是建立基本審美，對於以後在學習，應該叫觀賞了，是找靈感吧，還是挺重要的。
下面有同學說的挺好，各個專業都是互通的，所以，能好好學的年齡要多樣學習吧！
4樓：lllllllareina
說重要也重要，說不重要也不重要。
美術基礎是用來表達的，雖然都用電腦，但是還是常常需要畫草圖。
而被美術環境薰陶多了呢，做設計的時候可能會被限制想象力。
不管怎麼說，起碼理論知識還是要懂點的。
畫得不好可以練嘛，懶得練也沒關係，反正就業以後一般人也沒什麼機會做設計。
5樓：不想沉睡的萍子
你說的這兩項當然重要！只是更換一下術語，色彩，空間構成，速寫，藝術史相關的美術知識都很重要的。
當然這些重要性不是體現在考學和學習過程中，而是體現出師以後在未來建築設計的過程中和作品中，避免做出可笑可悲醜態百出的怪物，避免平庸得自己都覺著沒勁。
當然，如果未來只想做乙個平庸的建築師，學好軟體，會畫圖紙，懶得學建模還有專門的建模師配合你把你的圖紙在你的指揮下做好，你只用歪歪扭扭的畫個大概的手繪，一切最後都用電腦操作，你會不會畫畫看樣子好像根本不重要，你學好設計規範，材料應用等等很多硬知識硬經驗，未來再考個一級註冊建築師，飯碗是不愁的。
看看這兩張圖，日本一家幼兒園和我們本土幼兒園的對比，一眼就知乙個是美術知識、空間想象力十足，另乙個簡直懶得說了：
師範專業如何轉建築學專業？
佩服你轉專業的勇氣，我是普通建築類學校土木學生，通過各種資訊了解，整個建築行業低迷，如果真的熱愛建築轉就轉吧，為了待遇或其他原因還是好好在師範裡呆著吧 王擎 爸爸我現在就在讀建築學交了很多大五的或者是正在實習的朋友阿了解到哇現在畢業以後基本都是用電腦軟體比如說CAD加PS製圖啦現在我大二學的手繪啊紙...
建築學專業過氣了嗎？
陳永仁 過氣不過氣 但建築學一定是個及其有趣的專業。你要懂藝術，懂歷史，懂制度，懂文化，懂風土人情，懂宗教，懂市場，懂人情，懂材料，懂結構，懂技術，懂交通，懂天氣，懂工業，懂醫療。懂所有世間該懂之懂。然後你可以說你懂得了建築。這是值得用一生去體味的專業。也是你活的一分一秒都會終於回饋於其中的專業。 ...
學建築學專業為什麼這麼痛苦？
如果問的是本科階段的話 剛剛想出來乙個答案是 不能抄作業 不管這乙個作業多麼無聊 多麼沒有意義 還是得自己寫 而且多數是為期很長很長的大作業 海邊的曼徹斯特 不說別的，就說你需要學會的軟體就有cad，天正建築，su，vray，ai，id，ps，3dsmax，lumin，revit，raino。每乙個...