1樓：水銀
一直想問個類似的問題：在知乎，答題時預設的讀者定位應該更側重於題主還是觀眾。
因為確實看到太多的答案，立足點新奇且內容精妙，甚至境界高深，充滿思想哲理，單獨拿出來簡直打滿分都嫌少；但總覺得，放在問題下來看就有點答非所問，對解答題主之惑幾乎毫無建設性，就很想因為偏題給個0分處理。
然而，知乎卻不是個用於給個人答疑的地方，而是個經驗知識共享、觀點見解交流的平台。所寫的內容不可避免地是要去給更多人看的，並將藉此向他人展現、傳達你的三觀思想。如果不能全面真實表達己見，而被侷限於具體題設導致觀點被迫產生偏向性、片面性，那麼其意義又何在？
但反之，若完全不以解答題主之問為出發點，僅是純粹借用問題的外殼來打擦邊球，只顧輸出個人的相關主觀價值意識。那麼，採用「答題」這種模式本身是不是就存在一種不合理呢？
這是一種矛盾，我也不知該去如何權衡。
然而，知乎自身似乎也已重視到了這一點，在【官方指南】中就特別設有單獨條目在強調「為什麼知乎鼓勵讓問題減少個人特色？」
可見，知乎本身是更希望大家給出的答案更具普遍適用性，而非個體針對性的。所以，當答題時，可以「嚴肅回答」以遵從「答題」行為的本來目的；也可以給出僅相關於主旨，而無關於題主所給具體題設細節的，以「輸出價值觀」為主要目的的答案：此時所寫更多的就是為了傳遞個人見解給更廣大知乎使用者群觀閱思考並可能提供到幫助，而非在回答題主問題本身了。
該矛盾的產生將有很大的可能是題主發問時未較好做到「去個人特色」導致。而完全地「去個人特色」對大多使用者而言都是很難做到的，所以也不該仗著題設有缺陷的理兒而刻意弱化題目本身作答甚至反過來去過度追求作為答者」的個人特色「而特意選擇冷門的視角上去標新立異。
總之，我認為，兩者都很重要，而最終更加側重哪一方還是取決於你的答案本意是要寫給誰看的，答題的目的是什麼。
【建議】在題主語言描述情緒化明顯時，若採用後者最好注意時機分寸和表達藝術。
2樓：「已登出」
私以為輸出價值觀並不是貶義詞而是中性詞並不是說輸出價值觀就是錯的這與價值觀的內容輸出的方式以及輸出的物件等都有關 / 嚴肅是必須需要的但是調侃也未嘗不可關於這點我也正在思考還沒有得到階段性的結論
3樓：方便便
問科學社科累得問題很自然嚴肅嚴謹回答啊。但每個回答最終也是輸出一種價值觀。語言本身就不僅僅是傳達資訊，也是輸出價值觀。
後現代主義的思想家已經指出，自然或者社會科學的科學語言本身是現代社會輸出一種最有效最強力的價值觀，叫科學價值觀。
4樓：劉義
知乎作為乙個平台，提供乙個尋求解決問題，科普等等的途徑，價值觀和正解是不同的提問者的不同需求，有些人想要獲得共鳴，有些人想要獲得解決問題的方法。對於問題本身，理性我覺得是乙個基本要求，只有理性我們的情感價值觀才能在不不受影響的回答問題，包括涉及情感價值觀的問題都應該理性。
5樓：
好好說話比什麼都重要
不賣弄的說話會減少高冷病患的呵呵
有理有據的說話會減少沒事挑刺的低階吐槽
發自肺腑的說話會讓部分和你有同樣經歷的人感同身受，得到大量贊和感謝同時也會認識更多朋友
好好說話，別去管你要幹什麼。你只是個回答問題的人，想好了，有條理了，寫下來，就夠了
記住，你不可能會討好所有的人
那麼就好好說話吧
6樓：王大錘
嚴肅回答問題，煩死那些在問題下面插科打諢明嘲暗諷說了一堆屁話除了顯示自己逼格和自己的思想以外，狗屁不通沒有給題主任何幫助的答案……
7樓：Amox
其實最重要的是表達自己的觀點，而不要賣弄自己的知識！看了很多帖子眼前一亮，長篇累牘無法直視，各種引用畫蛇添足！在下就不一一指出了！
希望大家不要為了粉絲，為了知名度而埋身於此，那樣知乎意義何在，你自己的收穫何在！
8樓：
回答問題嚴肅不嚴肅不重要，自己會的問題才回答最重要；
價值觀輸出不輸出不重要，不要試圖強加到別人頭上最重要。
這是我的看法。
9樓：
嚴謹的回答問題為主，在不影響答案的符合性的情況下，適當的輸出價值觀。
有很多否定題主問題的，還有答非所問的，還有勸題主放棄現在想法的。。。感覺不太適合。
10樓：
擅長做什麼，就去做什麼。
我也就能嚴肅的回答問題了，所以就不去選擇輸出價值觀了。有的人兩者都擅長，那就都做唄，能者多勞。
你在知乎上總會發現很好的段子，抖機靈，雞湯，呆萌，以及作大死和摺疊的回答，那是因為他們都在選擇做自己擅長的事情。以上~
11樓：
回答乙個問題，用到你不知道的東西就是不明覺厲，引用你不認同的現象就是放屁，談自己的認識就是輸出價值觀，看多是雞湯聖母白蓮花，看空是玻璃心政治不正確，別人說的話是掉書帶，自己說的話是腦補私德。
嚴肅回答和輸出價值觀矛盾嗎？為什麼不能嚴肅的輸出價值觀？知乎答題沒有完全正確的義務。
況且理工農科之外的很多科目研究的就是價值觀。
12樓：dontbeatmycat
正常的回答裡本來就同時具有資訊和價值觀兩個部分，光需要資訊的話去搜尋去查書就好啦，知乎的價值並不僅存在於答案本身，還存在於答者身上。再說了，「如何看待＊＊」這類問題，問的不就是價值觀嗎？
13樓：
嚴肅回答的問題必須是嚴肅的讀者才能從中獲得有益資訊；所謂」輸出價值觀「更容易讓人覺得」不明覺厲「並獲得贊同。真的輸出了價值觀麼？不一定。
重要的往往更難達到。
知乎上怎麼讓人回答問題呢？
GT光光 我覺得可以如果給我塞點錢，然後我把錢給我的可愛死了的小管家，讓它給我答案拜託不要審核乙個小時左右。熱榜問題你審核乙個小時相當於廢答案了，沒人看的。已經刷到十萬八千里的地方去了.好了以上題外話。我檢視到這個問題的發出時間是五個月前，不知道為啥現在才有人回答。你就問了乙個問題，如下 2個人關注...
在知乎回答問題，你在乎別人點不點贊嗎？回答問題又是出於什麼原因？
陸可水 和別人聊天，是個人都在乎別人是不是願意和你聊，是不是同意你的想法。回答問題的話，大致就是你想和別人聊天，所以你開了乙個新的話題，可能是想跟別人分享你自己，或者是你朋友感興趣的東西。 阿靈穆 一點不在乎。我更在乎的是自己有話能不能說明白，感覺自己一肚子情緒而實在說不出來啥的時候 或者自己邏輯可...
在知乎用英語回答問題好嗎？
中華第一大噴子 da jia ho,zhihu dashen neng kan dong wo xie shenme ma?mencuo zheshi English zhunqiu de sho shi chinglish.xiang you ran sho 中文 jia English，duiy...