建築大一想轉專業？

1樓：羅斯西昂

不喜歡就快轉吧，你才大一還來得及。這個專業投入大，收益低，靠天賦，毀身體，而且預期越來越差。

就算你受得了苦，但你受得了窮，受得了沒地位嗎？現在建築行業有經驗的設計師拿底薪，倒貼，甚至失業很常見。而你學cs的同學，再苦再累也比不過你，但他們第一年120K起步。

如果想安身立命，學個cs還不是美滋滋？如果想回報社會，實現中華民族偉大復興，學其他專業恐怕比學建築更合適。

學姐是老四校規劃專業畢業，成績班裡前三的那種，國企外企都工作過，家裡親戚都是這行的，照樣天天想轉專業。轉不了，也要往相關行業走，別做傳統的意義上的設計。

2樓：花尼瑪

後半夜了，剛剛哭完，來知乎上找有關建築轉專業的問題，現在大二，當時怎麼就報了建築……哎，都是淚……

大二了，在改立面的時候能在圖前面畫七八個小時最後哭著跑出去留下乙個比七八個小時前還醜的設計，出去哭了快兩個小時……

痛恨自己為什麼不報理工類專業，為什麼沒有好好了解建築是什麼，為什麼完全不知道該怎麼學，為什麼畫幾可以比別人提前半小時答完再考個專業第一，但是建築設計方面的書就看兩行就摳手機。

大一的時候感覺不是特別明顯，不然可能早就轉了吧，到了大二，我既沒有勇氣去轉到我這個三流一本大學的其他專業，也沒有資本去復讀考乙個更好的大學了，所以孩子，如果想轉就轉吧，才能盡其用是最幸福的事了。

另外還注意到題主說畏難問題，我在這裡姑且把它誇張的理解為惰性和想走捷徑。嗯……這個問題我最近也在思考，不知道會不會是我們理性思維強的人比較容易自負和試圖尋找某種捷徑，反正，既然注意到這個問題了，就要反覆的向聰明的自己強調，轉了專業我就要更加對得起我的大腦！

3樓：三草木文

蟹妖建築學確實沒有標準答案。

我的建議是，轉專業之前先了解其他你所感興趣的專業，是否和設想一樣，是有標準答案的。比如你所說的程式設計，也是帶有創造性的，實現同樣的效果，可以有無數種編碼方式。

4樓：蘑菇君

當年沒下決心轉專業現在後悔無比的人告訴你，不要因為別人對建築這個行業的喜愛和吹捧就覺得學建築有什麼不同的轉了專業好像就很low一樣。對於我們這些不適合的人來說，就像乙個文科生不小心讀了個理科專業的無所適從一樣，既然不適合你就趕緊換，早點做準備早點為真正喜歡的奮鬥，遠比和並不適合你的專業耗著強。

5樓：笑容

建築學令我痛苦了五年，也讓我因為不擅長而失去了工作，但是我很感謝這個專業給我帶來的視角和體驗，人生有各種值得，要想活得令自己驕傲還是選擅長的吧

6樓：程咬金

建築設計行業不健康，不健康是指投入與產出不成正比，而且絕大多數情況下做出來的東西跟你沒特別大的關係。畫圖的比較多。沒什麼好猶豫的。

7樓：夏天

建築還是乙個比較貼近實際的工科，從大一過來，也覺得有些枯燥，但是平心而論還是要看自己，很好的專業，堅持下去就會喜歡上，不妨試試看

8樓：

我一開始也是這種情況。我們學校規定班級前8可以轉專業，(每個學校情況不同）但是值得注意的是第一學期成績必須過關。我是第七名，家裡各種希望我讀商，但是我考慮了一下自己的情況和建築專業的特殊性沒有轉。

但是我看了你的情況說實話是希望你轉專業的。

建築這個行業存在特殊性，大一的一年，在老師半騙半教之下，我覺得建築學真是太酷了。乙個理科生必須懂得科學的承重方式，最關鍵的是去創新，發現空間，材質，人與人活動的美。

但是真的不太有複雜懊惱的計算，每日每夜的推倒與實驗。建房子不是很嚴謹的事嗎？事實上這是行業分工的事。

有個專業叫土木工程（房子能不能承重都得靠這幫兄弟）。沒錯計算量超多的專業！！！各種公式！

有幸在一位土木專業的老師手下呆過！我的天！200多頁a1的計算嚇哭我！

我們建築或者城規，往往只需要拿著經驗值做出乙個方案，然後和土木的交流溝通改方案。不斷迴圈。

如果你天生對數字，或者是生物科學，機械有優勢anyway反正不喜歡攝影繪畫，構圖。一定要轉！！！乙個沒有美感的建築師是痛苦的！

最後再說句實在的，一定要轉到你們學校強勢專業哦（找工作一萬個方便）。

9樓：人則水州

我平常也會搗鼓一下微控制器，因為我自己想要做能動的建築模型，雖然現在還在學習，沒有學會，但對於我來說，微控制器的技術是一碼事，到底，如何去用它表現，達成怎樣的效果，則仍然是我需要動腦考慮的事情。對於要如何讓別人驚豔這件事，我也還沒發現什麼通用解法。

所以，也許需要想想，你想要的，到底是別的型別的知識，還是，乙個不需要去自己探索，只需要一步一步完成別人的指令生活。當然對於個人來講，我覺得這並沒有高低。只是這可能和學的是什麼專業，並沒有太大的關係。

最後夾帶一點私貨，我本人是建築X人類學雙專業的。如果你想要研究社科理論的話，還是去找對門社會學的那幫人吧，他們專門坐辦公室研究理論的（笑）。

無論如何，祝好