1樓：xfolio
你以為只有建築行業累的跟狗一樣嗎？我認識的收入穩定尚可的朋友不論什麼行業，都是每天連軸轉，都沒有自己的時間，包括公務員，我乙個組織部的兄弟每天到十一二點比建築師還忙。我不知道什麼資訊給你灌輸的有輕鬆賺錢的工作，躺著就賺錢的行業可能只有碰瓷，如果真的有非常輕鬆就能賺錢的那也是你具有極強的不可替代性，王校長都被限制消費了你想想～
我覺得你學什麼不是很重要，學得好比較重要。既然不喜歡就換乙個，大學我覺得就是給學生提供更多嘗試的同時還不用面對殘酷社會競爭的階段，多試試沒壞處，不過好逸惡勞的心態不要有。
2樓：蘇維埃人民革命
建築技術科學方向了解一下，迅速保持理工科優勢發展然後加強和其他專業交流。保證建築力學高數建築設計原理等科目的強大優勢。涉足數學建模，涉足理工科任何比賽大創啥的就安排上，專業課差就差。
等大三之後設計課的知識和思維會有乙個質地更新，再練完全趕趟。先提理工科，要不然以後技術方向還是轉行都費勁。可以看我其他回答，有講的很詳細了。
上海交大，不錯不錯。這個學校的建築學院我看還是比較欣賞其他學科交流的，包括人工智慧之類的。還有結構設計獲獎的並被通報表彰，這是很多學校做不到的。
還有大三有引數化工作室。抓住機會。
最後，推薦兩本書，建築熱物理基礎。室內聲學和環境聲學。你會發現建築也是有理科思維方向的。留意一下連之偉教授，想辦法和他建立聯絡。通過學長學姐或者蹭課等其他的方式
3樓：侓鋮山人
傾向轉專業。。建築設計，甚至整個行業不是那種低成本高收益、光鮮靚麗的狀態。。許多從業者都是一口仙氣和熱愛吊著。。生存都是問題，更遑論事業成就了。
長時間浪費精力在自己不喜歡做的事情上，是對資源的浪費，對自己的不負責。 與其渾渾噩噩呆在不喜歡的設計上，還不如見識見識別的世界。
目前機會成本不高，一年努力學學習而已。選擇乙個自己喜歡的專業，一件喜歡的事情，作為未來十數年奮鬥的事業。要比半路改行容易的多。
當然。我是規劃專業的學生，有一點小小的個人理解。本科學習主要是一些基本技能和思想，與個人未來的職業發展定位相關。
大學將近半年，可以職業傾向判斷轉專業，給自己堅定的理由，盲目跳出跳入就會浪費自己的青春了。
4樓：LYNN
沒有太大興趣就轉了吧，人生沒那麼長，別花時間在不夠感興趣的地方。你還小這時候轉又不難。早點找到最合適自己的才是對你自己負責。
5樓：
每次在建築轉專業/轉行問題下都能看到一堆愛建築人士陰陽怪氣地暗示著吃苦=優秀/聰明/高貴...，總之這個世界上只有吃苦（而且只能吃建築的苦）才是merit。這些人不去做富士康領導真是屈才了
建築大一想轉專業？
羅斯西昂 不喜歡就快轉吧，你才大一還來得及。這個專業投入大，收益低，靠天賦，毀身體，而且預期越來越差。就算你受得了苦，但你受得了窮，受得了沒地位嗎？現在建築行業有經驗的設計師拿底薪，倒貼，甚至失業很常見。而你學cs的同學，再苦再累也比不過你，但他們第一年120K起步。如果想安身立命，學個cs還不是美...
糾結是否該轉專業
Curiosity 直接說結論 學生物技術 真不去降一級學臨床 無論從就業還是從可持續發展上生物技術目前都屬於墊底的那一梯隊 學醫 躺著都能餓不死，但是累死也只能溫飽 大概就這樣 愛學習 與其這樣糾結，不如跟老師申請去聽幾節公開課，就知道只是一時興奮還是內心渴望，畢竟不論你從事什麼專業，都要先從課本...
大一是否轉專業？
望遠 努力提高績點，看看學校轉專業的要求，能轉就轉吧，如果實在不喜歡，就別勉強自己，我和你情況一樣，立體幾何不行，解析幾何很好，高中數學130左右，學了風景園林後痛苦不堪，能轉的話還是往金融經管類靠吧， 河北專接本郭虎 關於轉專業 大學裡面是可以轉專業的，但是轉專業是有前提的，一般院校轉專業都是要求...