去超市買東西,沒付賬直接拆開包裝吃東西的人,正常嗎?

時間 2021-06-02 05:35:05

1樓:卡爾塔

我第一次看到這種現象的時候覺得:怎麼會有這種人,不付錢就偷吃,而且是光天化日之下。後來我在超市遇到想吃的了,就拿著直接吃了,但是會保留付款用的碼,結賬時掃碼,還是要把自己吃掉的付款。

這類似於飯館的先吃飯後給錢吧。現在經常怎麼做,感覺沒什麼,很正常。

2樓:行走

不正常,你要是突然肚子疼去廁所沒紙拿一捲先用著也就算了,你購買東西本質上是個合同關係,商家把商品交付給你你也要負擔給他錢的義務,錢還沒給,他也沒交付給你商品,你直接吃,再給錢,就不是買賣合同了,應該算損害賠償。

3樓:予安

我經常這樣啊,有時候覺得特別渴,索性就拿了飲料開了先喝,然後瓶子丟在購物車裡結賬的時候再拿出來讓業務員結賬。或者有時候置辦年貨或者聚會,因為真的不知道哪個好喝,每個開一瓶嘗一口,好喝的就拿多一點。

先喝再結賬,和先結賬再喝。我覺得差不多吧?

我知道有強詞奪理的嫌疑,我也知道超市和飯店不一樣,可是歸根結底,我最終還是結賬了不是嗎?

我只是找個乙個讓自己方便的方法,並沒有危害到任何人的利益,有錯嗎?

4樓:囂張的張

這是一種常規的素質低下問題,因為他素質低,所以他能把在我們看來無法理解的事做的理直氣壯,不要去糾結他為什麼這麼做,他可以明白的告訴你「我素質低啊——」手動狗頭

漢語 他需要去超市買東西 他需要承擔責任 需要 在句子屬於什麼類動詞 作狀語嗎 還是連動句

需要 就是普通的動詞。第乙個句子的謂語就是普通的動賓短語,需要 是動語,去超市買東西 是賓語。第二個句子,在沒有上下文的情況下,我認為是個病句。需要 的主語是施事,賓語是施事想獲得的東西,而這個東西一般是對施事有利的而不是有害的。如果沒有上下文證明 承擔責任 對 他 有利,那麼這個句子就很奇怪。如果...

有朋友總是讓我去給他買東西,怎麼解決

星空 明確拒絕幾次。告訴他你的底線。如果屢教不改,可以慢慢疏遠他。成年人的世界,如果不會拒絕,你會很辛苦。當個爛好人,也不會真的有人說你好,反而會認為你傻。找三觀正的同路人,另外朋友這種東西大部分是一段路的同路人,不用太過執著。 瑪卡巴卡 總有人讓你買東西,說明平時你就是乙個愛幫助別人的人,一單久了...

在超市買東西付款時沒有零錢付款五個一角錢被店主嫌棄,然後給她一百元她又不愛找錢,感覺好丟人怎麼辦?

溫開心 哈哈。答主沒必要道歉,一點兒也不丟人。答主肯定是個心善的可愛的人。我在超市收過銀,很多老奶奶拿50個一角錢湊成五塊來買東西,甚至雄赳赳氣昂昂的。我今天遇到了和答主類似的情況,阿布應該更丟臉。買燒烤湊價被嫌棄,話說回來我就納悶了,我不是顧客嗎?又不少錢又沒搞事。可能東北小姐姐是個爽快人。但是耐...