1樓：
高二分科前的考試是年級第一，不偏科，但是學數學物理我覺得不如學史地政的時候灑脫﹏ 就選了文科，然後就是班主任，年級組長輪番勸我不要衝動，但是心意已決就依然去了文科，事實證明只有選自己喜歡的科目才能更有動力嘛～我是2017屆畢業生，現在進入清華大學人文社科大類學習，很慶幸自己當初選了文科吖～
（怕看到熟人還是匿一下叭(ω )
2樓：謝央央
同2023年高考不過我選的理。在四川某小城市，中學一般般，就每年有一兩個能上清北的人還要看發揮的那種。半期分了科，我們班有乙個綜合排名年級10多的（應該算學霸，全年級1300＋）選了文，然後分科後的第一次月考她考了年級第一，比第二名多了20多分。
期末她好像又是第一。
借用我班主任的一句話，真正的學霸不管選文選理都可以有所作為
3樓：
從前和自己成績差不多的同學選了文
總分依舊差不多現在
結果就是我差點掉出學校前100
她們進了全區前100
而且毛髮旺盛(_`)
4樓：
知乎小透明，第一次答題，有些用字格式不恰當，希望大家多多包含今年高二，剛分科，我們高中在當地應該算比較好的高中。高一是培優班，高二上學期期中考試，高一的同學（高二進了文實），當時應該是班裡前十吧，年級前三百，那次考試是年級第四，如果能保持的話，沖一沖應該可以考上北大一類的著名985。進步可以說很大了，若按高一的成績，只是211。
不過，她當時就說，學文科她是很有把握的。我文科不行，就選了理，在理科的海洋裡苦苦掙扎剛又看了問題，我們老班當時給的建議是盡量選理，除非你文科特別好，或者理科特別差。剛上高一時，我們老班的乙個學生，男生，他來我們班講一下他的經驗，他說，他高一成績不好，年級一千多，後來上了高二，就選了文，高考考上人大，學的國際政治，又向我們吐槽了一番，感覺自己選錯專業了。
幫助不大，僅供參考。
5樓：獨釣寒江雪
以社會經驗來回答這個問題。這個問題不如換個概念~學文科好還是理科好。
先說理科。理科生走入社會就業與文科生相比要容易的多！建築，機械，醫藥，電子，化工，電力等。就算你不是學霸，不依靠家族背景也很容易找到乙份能夠餬口的工作。
而文科就不那麼容易了。如果你的家族背景較低和，家底又不夠殷實。那恐怕就要「苦其心志，餓其體膚」了。
身邊認識幾個文科學霸（屬於老學霸，2023年代的大學生）除少數留校任教，熬到了報社和電視台管理層以外。其他大多數仍然做著和文字打交道的枯燥工作。如:
出版社編輯，機關單位主筆人，廣告公司策劃和管理者，幼兒教育者等。至於作家，編劇等工作。能做到傑出者，鳳毛麟角。
大多數學習人文的人無一例外都改了行。
最後借用魯大師和一中學老師的話來做結束語「文科不是窮人學的。」「搞文藝之前，銀行裡一定要有存款！」
6樓：草山
我真心不知道該回答問題的標題還是該回答問題的描述……這個樣子寫作文多半要算跑題的。
答主山東人，17年理科高考。
普通地市一中。非濟青。
標題的話，我同學因為數學上不了140，分班時選擇從實驗班（我們學校當時只有乙個理科實驗班）出走到文科班普通班。他文理科都很好。
後來人家活得特別瀟灑，數學課睡覺還被老師打趣說「看看看，某某又睡了，旁邊那個同學還在堅持，那邊那個同學已經堅持不住了」。
健身戀愛當班長。
雅思拿下7.0。（高三）
後來人家裸分進北大了。
對比而言，我是政治歷史高一比較好，歷史選擇題五分鐘填完，正確率還高的讓同學咬牙切齒那種。當然理科也還可以吧，後來學理科，最後勉勉強強過了世一大分數線，不想留省，就出來讀書了。
17年正巧理綜難，我運氣好，理綜班裡第二，不然就得去學養魚了。
想起高二分班，所有的同學都以為我會學文，他會學理。然而我們倆並沒有按照一般人想法來。所幸結果都還可以。
回到問題上。學文學理哪個好？
我們兩個人，都是政史地理化生有強有弱，沒特別明顯的弱科，相對均衡。
但結果差距那麼大，並不只是因為學文學理。
比如說，他語數英都很棒，而我就一般。
又比如說，他的均衡是比我的均衡整體強幾個層次的全面碾壓。所以說學文學理的結果跟均衡關係不大，跟你本身成績的層次關係比較大。每門課90+跟每門課60+都是均衡，結果可大不一樣。
學文學理都能走出路來，關鍵還是看你自己。
7樓：
90年的大叔答一波。不過你這題目跟敘述有點不相關啊，語文是不是不太好（手動滑稽）
正文：當年的文理科跟現在部分新高考的地方不太一樣，理科就是三門主課+物化生（理綜）；文科就是三門主課+政史地（文綜）。不過看答主的情況現在山東的高考跟我們當年分文理科有點像。
一、高考拼的是綜合實力
首先，你的三門主課才是拉分的專案（150分），不管文科理科，最最重要的都是數學，其次是英語。能上重本的語文一般差距不會太大，撐死拉別人20分；但是數學滿分和100那是兩個概念了。
其次，如果你是女生，選理科的話後期會很吃力，尤其是物理。而且你們山東又是高考大省，競爭不要太激烈。目測你現在高一吧？
高考的物理跟你現在考試的內容完全不是乙個級別的，相信我。我記得我們當年全國2卷物理佔比至少120%吧。
二、目光要放長遠一點
相對來說，理科可選擇專業更寬泛一點。不過不是說文科就沒有選擇了。具體的專業選擇對你來說還有點早，不過可以提前規劃好目標和方向。
你現在應該考慮的是如何讓自己的分數發揮最大的優勢，能夠衝到985、211（中西部的985、211價效比還是很高的）。乙個好的學校能帶給你的資源是非常多的，而且對你未來擇業也有很多幫助。
舉個例子：
你看看世界五百強每年在哪些大學開宣講會？會去非985、211的學校？很少見吧，基本都是當地數一數二的大學。
三、關於我身邊的學霸
女生A，我們學校文科第一，全市文科第二。去的北大，不過專業不好，好像是歷史相關的專業。後來研究生考的本校，轉了金融，現在在五道口某銀行，收入待遇都很好。
女生B，我好朋友，上的北京外國語，現在在莫斯科國立大學讀博士（本科俄語專業），國際金融。
女生C，我發小，中國傳媒，現在在北京某創業公司做運營主管。
男生D，之前女生B的男朋友，考上中國青年政治學院後再無音訊，多半是走仕途了。
男生E，浙大，目前創業中。
綜上：1、你現在的成績只能說對分科有個參考，物理太差不建議選理科。
2、不管文理，三門主課尤其是數學一定要學好，這個是拉分的重點科目
3、文科基本不存在後來居上，就是要刻苦背，歷史最好學，乙個知識導圖行程總體框架，以時間為座標軸往裡放知識點就OK；政治，只能靠背；地理，背+理解。
大叔囉裡囉嗦說了這麼多，只是希望你能夠做出對自己最有利的選擇。
最後，祝好。
你身邊那些選擇純數學的人後來怎麼樣了？
本科同一屆的大概有那么二三十個人曾在國內或者北美歐洲讀純數博士吧。絕大部分拿到學位了，少數中途quit。用另乙個回答的標準，確定存活 找到教職並已經或者大概率能拿到終身 的大概有六七個吧，其中北美的四五個，國內的兩三個，基本都是不錯的學校 差的也不會招純數的人 轉行的幹什麼的都有，IT和金融為主。儘...
你見過那些特點鮮明的學霸？
何大原原 來分享一下 別的班乙個男性朋友，自稱是0，老公無數 連我舍友都是他老公，震驚我一整年 數學極其拉分，印象最深的就是我第一次月考完和他聊天，我117，他94。題也不難，我們班滿分的就有好幾個。就這樣了還能穩在年級前二十呢 可喜可賀的是期中考數學題出太簡單了，他117，直接躥年級第二了。還有我...
你如何看待那些偏科的學霸？
kobelang 本人，從小到大學習成績都名利前茅。但是的確偏科。原因是不熱愛，也沒有動力學。同時覺得自己沒這方面天賦。但是不代表就做不好事。因為畢竟社會需要的本就不是門門滿分的學霸，而是有突出特長的人材！ 奇葩的好奇 我高中時班級裡就有這樣的學霸，這些學霸也因此總被他偏科的科目老師言語 激勵 沒到...