1樓：春意
02年世界盃沒有犯規也是南韓發揮最好的了
十六強沒問題，但八強是不可能的……
還有一點個人的偏見，聽不聽無所謂。
扭曲體育精神，手段不正當
他們沒有資格談實力。因為他們算不上合格的球員
2樓：潘雲飛
居然有智脹說南韓隊天生能跑？有點體育常識好嗎，黃健翔說到加時賽南韓隊人均1萬公尺以上，加時賽還不見奔跑速度體能消耗的現象？不是類興奮劑藥物我吃翔！看過這麼多比賽沒見過這麼能跑的
3樓：noriko
挺強的，有點主場哨也可以理解，當然客觀說有的地方還是過火了。題外話國內黑韓之風也是以此為契機開始的，在那之前印象中還沒有黑韓的
4樓：劉翔
不怎麼樣的水平不如那年的日本更能代表亞洲足球發展水平得了四強反而遲滯了亞洲足球整體的發展和形象踢完世界盃後在沒有裁判沒有興奮劑的公平無菌環境中貌似馬上被西班牙3球日了。
5樓：
2023年南韓男足也就是16強的水平。可他們硬是靠裁判黑掉了好幾個球隊。
可惜啊，日本當年為什麼不單獨主辦世界盃。
如果日本單獨主辦世界盃，一定會成為史上最好的世界盃。
可和南韓一合辦，就成為史上最差的世界盃了。
6樓：知識混子
02年距今13年，還沒成為歷史吧……欺負我們不看球嗎？
針對樓上某答案：
1. 01年皮爾洛就去公尺蘭了好嗎，02年還「國公尺」的一屆無名之輩……
2. 當年義大利中場被詬病的原因是創造力不足。加圖索+C扎內蒂+托馬西的三後腰弱嗎？左邊單換西多夫的科科、右邊贊布羅塔，弱嗎？
3. 就算這中場是短板……這短板逆風球致命？國公尺03年怎麼氣走華倫西亞的？是怎麼踢的？
4. 就單那場比賽——「愣是讓人扳平了」，全場南韓是怎麼踢的？如果你踢球，對方高壓主場連續下黑腳，主裁判一直明面上告訴你「我就是偏袒」，你能發揮出正常水平？
5. 特拉帕多尼那場比賽臨場確實有很多地方不甚合理，但是不合理到能夠同裁判因素並列成為主要因素的地步？
6. 就算到了加時賽，托馬西的單刀你洗洗？
7. 我就不懂了……為什麼02年之後就10年在非洲嗚嗚祖拉聲中又進過一次16強的南韓，02年的主場戰績還有人洗，還是這麼強行洗。
7樓：黎寒
雖然確實有些場外因素存在，但南韓隊本身實力是很強的，身體素質一流，最重要的是，有希丁克這個超級教頭，我認為在大賽上，乙個優秀的主帥能起到的作用是絕對性的。
其實裁判有爭議的判罰，真正傷害的是南韓隊，他們不是沒有機會堂堂正正贏下義大利和西班牙，但是由於這些爭議的存在，他們的勝利變成了不光彩的記憶，現在一說到02年世界盃，感覺都是「黑哨」了......
8樓：PanZerVor
拋開裁判，那屆的南韓隊真心挺強的，亞洲頂級，良好的狀態，超強的體能。16強穩穩的，八強五五開，但是四強確實還達不到，那一屆義大利，西班牙都很不錯，之所進四強還是裁判的問題，那拉扯那犯規，簡直沒法噴，比主場哨還主場哨也不知道那裁判是不是真眼瞎了。進四強全靠裁判和運氣搭配著實力。
那一屆世界盃，南韓隊員的精神還是值得肯定的，比賽結束個個小紅人，臉通紅的大口喘氣，拋開動作之骯髒，還是挺佩服南韓人那麼能跑。
9樓：
06、10就是老天對這兩隻球隊的補償。想想也釋然了。
當然作為義大利球迷，要「冷靜分析」「拋開偏見「就算了吧。特拉帕托尼也是作得一手好死，要不是輸的夠冤早就下課了。南韓也不是全靠黑哨，這成績的1%也算是自己拼出來的，加上主場的威風。
不說什麼了，看了直播的，不論是哪隊的球迷都看得出來有多黑。
10樓：
拋開偏見，連鄭夢準自己都承認是他各種手段操縱比賽結果，這就是事實。
所以沒什麼偏見可拋。南韓隊是什麼水平別的答案說的夠多了。
11樓：
跑題，見諒。
記憶深刻的是南韓隊小組賽對陣葡萄牙的那一場。瓢潑大雨，南韓隊整支球隊像打了雞血（主場作戰，這也很正常），反觀葡萄牙卻踢死氣沉沉。印象最深的是那時還初出茅廬的朴智星，胸部停球，右腳卸、扣，大左腳力抽射，球進，殺死比賽。
南韓小組第一出線。
然後就是悲劇的呆梨，小組賽就磕磕絆絆。02年的義大利，從牌面上看是近20年來最強的，雖然獨缺皮爾洛。倒也無所謂了，鋒線有維埃裡，因扎吉，皮耶羅，德爾維奇奧；中場有托蒂，加圖索，托馬西（記得我當時五年級，看這場比賽的時候就穿著一件羅馬17號的球衣），贊布羅塔；後防有馬隊，卡隊，內斯塔，帕努奇；門將是布馮。
雖然最後的冠軍是巴西，但是義大利當時看起來真的很強很強，而且又特麼都長得那麼帥。。。。扯遠了。。。。那場比賽給我最大的感覺就是，義大利太著急了！
可能恰恰就是因為他們覺得自己太強了，覺得可以一口吃掉對方，結果反而因為輕敵栽了跟頭。托馬西的越位，托蒂的紅牌，維埃裡的空門，安貞煥的金球。。。。天注定的一場比賽吧。。。。
當然這裡頭裁判幫了多大忙，耳熟能詳的故事了。
1/4對西班牙的比賽沒有清晰記憶了，但是印象裡西班牙被南韓拖得很慘，最後點球輸了。
晚上再回顧一下那屆世界盃，找尋童年的回憶。。。。。。
12樓：各少
不粉不黑
2002屆世界盃從荷蘭出局開始就一股子大便味青黃不接的德國和夢遊的巴西該哪哪去
唯一勢頭猛烈的是西班牙
難得三條線齊整高配的是義大利
但是荷蘭2002屆可以算是三劍客以後最強的一屆南韓？8強水準無疑。
不用黑，不用洗
實力在那，可惜為了乙個不光彩的4強，把自己徹底打入下等球隊義大利輸球全怪自己
13樓：
所謂拋開偏見，是不談裁判問題嗎？完全不考慮裁判，南韓能小組出線。碰義大利或許能打到點球決勝，以義大利的點球水平也許能到八強。
至於碰西班牙那一場，那是世界盃的恥辱之戰。那屆的西班牙有爭冠的實力。
14樓：劉水
拋開偏見？那就是乙個菜！
否者幹嘛還要吹這麼黑的哨，直接上去跟各個強隊對肛不就好了？撇開遊戲規則談實力，我有穿牆爆頭掛，我還要實力幹嘛。
15樓：
拋開偏見！！！
我為什麼要拋開偏見！！！要不是全天下都看到的問題，西班牙可能02 年就崛起了！！！勞爾，華金，莫倫特斯，維森特等一干天才也許就不會永遠都欠乙個世界冠軍！！！
冷靜一下，之前的比賽，沒太大問題。義大利就是自己作死，那屆比賽有世界上最好的門將，最好的後防，很好的中場和最好的之一鋒線。
不過也許是義大利人很懂事，深諳假球之道的他們踢了十五分鐘就理解今天要怎麼玩。題主你看，藝術之鄉，入戲多深，演的多真。
所有懂事的人，上頭都會給你點什麼。這不，2023年什麼都回來了。齊祖莫名的一頭，還了98年的法蘭西之夏那莫名其妙的3-0。
而一群熱愛足球的鬥牛士，終於也在2023年的夏天，得到了補償。
天道迴圈也好，利益分配也罷，冥冥中自有定數。可惜的，卻是內斯塔，維埃裡，勞爾，耶羅這樣的一代人的寂寞。
哦，還有看球時的螢幕前溜走青春。
16樓：白汙濕
拋開偏見，02年南韓隊是迄今為止，世界盃歷史上最黑的球隊，沒有之一。
假定條件進16強8強沒有意義，不否認當時南韓的實力，也不否認南韓的拼搏，可這不是技不如人就用盤外招的理由，更不是用了盤外招還恬不知恥、自認為理所應當的理由。
17樓：Mankan
小組出線靠運氣的水平，比技術比配合都不是南韓歷來最好的，也就體能還是有的。
但是，足球比賽，被動防守對體能的考驗更大，然而南韓那年可以無視規則的搶球，對手卻不得侵犯。這樣此消彼長，似乎體能的特長也是客觀的恩賜。出了李雲在，洪明浦，朴智星，李榮杓，其他也不能說是南韓歷史最好的球員，況且那時的朴智星還嫩。
所以02年，東道主光環才是南韓的優勢。
拋不開的偏見，02南韓是個人覺得足球界最無恥的表現，沒有之一。
18樓：提拉公尺叔
我是義大利球迷，我除開會唱義勇軍進行曲國歌裡面就會唱馬梅利之歌了，由於國足在大賽上的成績，一到世界盃我和我的朋友們就變陳了義大利西班牙巴西德中國人，02年世界盃我的祖國三戰三負提前出局，我足球上的祖國義大利在16強被南韓隊以最卑劣的方式淘汰，還算喜歡的西班牙在8強也被其淘汰，所以從那時起就恨上了南韓的任何東西，之前還看看韓劇什麼的，到後來看到南韓的東西我就黑，我都被這種情緒弄得有點種族主義了，還有我很討厭別人說什麼亞洲的驕傲這類的話，我除了是中中國人外對亞洲一點感覺都沒有，所以看世界盃的時候巴不得日韓還有西亞那些大鬍子被歐美狂虐！
至於那個裁判除了收了錢之外應該是想保命吧？韓中國人的體育精神在漢城奧運會上就展現的玲離盡致，拳擊比賽裁判判韓中國人輸最後被南韓隊隊員教練觀眾保安圍攻，場館還很配合的把大燈關了，那裁判被打的他媽都不認識他了。
19樓：
南韓隊員的奔跑能力和鬥志確實令人髮指沒點兒底子再怎麼靠黑哨也進不了四強
實力佔七成哨子佔三成吧不過棒子無自知的屬性確實挺招煩淘汰西班牙的那一刻死命抱住哥們兒不讓他砸電視只是因為後面的比賽我還想看。。
PS：那些年我最欣賞的中國球員是李鐵（oh my god 捂臉跑開。。。）
20樓：英仙
題目說了拋開偏見，評價裁判難道不是偏見嗎親們……既然如此，那就好好想想吧——
2023年的南韓隊，從人員組成上來看，是無比強大的，硬實力也並不遜色於近幾屆世界盃上的黑馬，如2023年烏克蘭、2023年迦納、2023年哥斯大黎加，因此取得四強的成績，說實話，並不算「特別」過分。
何況，高麗棒子有著媲美任何人種的耐力和人來瘋的二桿子精神，這兩樣幾乎是足球專案發生奇蹟最常見的原因了＜（－︿－）＞
又何況，希丁克當年風華正茂，各種神蹟頻出，以他當年的水準，說是「第一主帥」恐怕也會有不少人附和吧？
以上三點，不服來辯。
21樓：
@趙乾的觀點不完全同意，吹進球只是黑哨的一方面。另一方面則是肆無忌憚的身體侵犯，典型的是馬爾蒂尼被蹬踏頭部，科科被踢得頭破血流，結果就這樣棒子還是沒有任何懲罰和警告，越發的無所顧忌。
22樓：冬天
16強沒問題，但8強？呵呵，看棒子隊義大利的比賽，我把遙控器給敲壞了，桌子還被磕了乙個角，對西班牙，我看到後面，已經怒火中燒，連忙從冰箱拿了一大罐冰可樂喝下去，這才沒把電視砸了
23樓：
16強的水平。
我印象中看過一場小組賽對葡萄牙的，那場葡萄牙真沒被黑。
南韓球員滿場飛奔，就是技術太糙了。
對義大利那場沒看，不過看剪輯就知道南韓人玩賴了。
對西班牙那場我看了，西班牙兩個進球被吹。
南韓的左路被華金過的跟玩兒子似的，不過南韓玩賴呀，你華金過一次，南韓人放倒一次，
而且也沒有黃牌。
2002 年世界盃到 2018 年世界盃，哪一屆世界盃最精彩？
看了好幾個答案真服了，空扯了一堆資料 球星啥的，世界盃精彩與否就看各場比賽精不精彩，比賽精彩了世界盃就精彩了 當然越到後面的比賽權重越大 球星和球隊紙面陣容跟精彩程度沒關係好麼，06年和10年世界盃沉悶得不要不要的居然還有人說是最精彩的.另外還有幾個回答者自己都承認沒看過多少世界盃比賽的，那你回答個...
如果巴西用上了南韓在 2002 年世界盃的手段，是否可能奪冠？
蝦仁劫 熱愛足球的人是不會願意看到球隊靠裁判，靠盤外招贏比賽的。順便告訴題主，94年世界盃巴西奪冠了，但是因為教練戰術保守，踢的不好看，球迷一樣不買賬。要是換成靠黑哨奪冠，你說球迷會怎樣？ 搜粟都尉趙過 冠軍有價，尊嚴無價！五星巴西啊，多少前輩多少心血汗水打造的，就為乙個獎盃讓他們都蒙羞？是的，這屆...
為什麼2023年世界盃國足對巴西，楊晨可以盤帶過羅納爾多？
霜葉 首先這事子虛烏有，楊晨就沒有盤帶過羅納爾多。其次，羅納爾多作為突前前鋒，一般不參與太多防守。如果球還在對方半場且機會不是很好，那麼他沒有必要把體力浪費在反搶上 看主教練戰術安排 小書蟲子 那場楊晨壓根沒踢，楊璞過卡福還差不多 沒記錯，那場首發打的雙後腰4231，單箭頭是十強賽楊晨身邊那個人門將...