1樓：沉澱
挨打要打回去這個觀點不對嘛？都被別人打了還不打回去？難道要一直被人欺負嘛？不還手就會一直被當成軟柿子捏，不信你可以試試。
我就教育我弟弟和我女兒被欺負一定要打回去，前提是不要主動欺負別人。我也一直告訴他們，我們不惹事，但我們也不怕事！！！
2樓：空白
我才不管什麼社會風氣，現在法律規定16周歲以下的孩子殺了人都不用付法律責任，既然這樣，那我當然不能讓別人打我家孩子了，我教育孩子是不可以欺負別人，不可以打人，但是別人如果欺負你，就給我打回去，往死裡打，把他打怕，要不他還會欺負你。沒法律的社會不就是我不打死你，就會被你打死嗎？
3樓：老曼1984
戾氣這東西跟尿泡裡的尿一樣，你不尿出去，會出問題的。要麼尿泡破了，一肚子尿；要麼就是尿毒症。
合理釋放攻擊性的孩子，長大以後身心會比較健康。反而是那些從小被壓抑了攻擊性的人，成年後特別容易拿刀去砍小孩子。
如果乙個人受到欺負，必然回擊。就相當於乙個擁核國家。如果大家都懂得如何以牙還牙，整個社會就會形成核威懾，最終的結果就是社會風氣極其良好，一團和氣，誰也別欺負誰。
4樓：
不還回去憋著幹啥呢？？？我長輩也是告訴我要打回去，但真長大了，怎麼說呢，發現沒有人和我打架，大家都有自己的事情要忙，挨打後要還手那也只是在小學三年級之前才會有打架的情況
5樓：一葉知秋
挨打還手不是天經地義麼。
怎麼的？還要人人挨打不還手啊？
那才是真的社會戾氣重呢，出來個惡棍直接街頭打到街尾沒人敢還手了。
挨打還不還手那你啥時候還手？人家給你一耳刮子你把另一邊湊上去給人家打？
你倒是舉個例子，哪個國家哪個社會沒有戾氣，人民完全不打架的。
提問提要稍微有點邏輯思考再問。
為什麼很多家長教育孩子寧願花錢不願花時間？
葛天添 客觀事實在於，對於絕大多數家長，與其指望他們具備靠譜的教育能力，還不如指望他們把教育這件事交給更專業的人士來完成。教育界的從古至今，都很在意原生家庭對孩子的培養和教育，但對於現在很多家長來說，生存 不僅僅指經濟壓力 佔據了他們絕大多數的時間，以至於他們不具備學習如何與孩子相處的精力，這就導致...
如何看待很多家長的「虧欠式」教育？
不喝奶茶的年輕人 一 孝順父母不是人生的最主要任務。孝順父母當然是一件重要的事，但是不能過度壓制。不然，孝順父母成了人生主要任務，班也別上了，天天跟在父母後面伺候著，人生就是給父母活的 這顯然對孩子不人性。父母的人生是父母自己的。如果一味地把自己的人生壓在孩子身上，也不努力，就指著孩子，那他們都不用...
孩子一挨打就哭鬧，家長該如何教育？
葒唇梓柔 你剛當家長還不成熟也許你的事業上或別的什麼上面你面臨著很大的壓力所以當你的孩子一哭你就心煩控制不住 我建議你不要打孩子才1歲能懂什麼你1歲的時候幹過什麼你知道嗎?你要學會關愛孩子教育孩子還有最重要的是你要學會舒緩心情懂嗎那可是你親寶寶啊不是領養鬧著玩的讓你實驗的 你要學會怎麼做家長一定要調...