1樓：
當爹的打兒子有一百種打法，題主不要意淫了，不打你是因為兒子還沒到無可救藥不可挽回的那一步，對當爹的來說自己親生兒子就是最高利益！隔壁老王在他媽厲害有實力，也阻擋不了爹管兒子！
2樓：Mateo
之前看過乙個問題，大體是中國現階段有哪些可以驕傲的方面。有位答主提到大陸基建方面的造橋技術，乙個國外專門大型橋梁排行榜。被大陸刷榜了，Top 10都是China。
甚至可以這麼說，哪天突然祭出大自然的鬼斧神工大殺器，台灣也許就變成半島了？ 台灣有時候還真的稱不上四面環海的。
當然這麼說不夠嚴謹，不過台灣離大陸太近了，現代戰爭講的火力覆蓋範圍。台灣人口密集區域、經濟區域看地圖就知道了，百分80是面朝大陸的。
3樓：Run Zhang
在投送兵力上，我覺得您可能忽略了乙個簡單的事實：大陸不僅可以投送士兵，還可以投送飛彈。這玩意兒不需要給養。
我不願看到台海戰事爆發，生靈塗炭。一切戰爭都是血腥，無人性，恐怖，汙穢的代名詞。
4樓：wifi steamy
首先領土的控制與合法性，可以為中國「窮則擱置爭議，達則自古以來」提供強有力依據。
其次台灣島的風光，讓時不時想來場說走就走的中國人有可去的地方。
最後，比起占領後的麻煩，豐富的美食，在「哪一寸土地都不能丟，誰知道會長出什麼好吃的來」面前根本不值一提
5樓：
說實話其實我們並不是很在意那個島，我們需要的是那幾個港以及該島能不成為美日威脅中國的跳板，在法理上保持一國，其他的愛幹嘛幹嘛→_→
6樓：Tony
聽你的意思是台灣「人」麻煩，而不是台灣「島」麻煩。首先tg不怕麻煩，其次tg並沒說要收復台灣人啊，tg只是要島而已，人姿磁tg可以留下，不姿磁可以走啊，不是100多個國家免簽嗎？
7樓：尚豐
想抬槓？你丫沒「扌」，只有嘴炮
即便華夏母親讓點利，賜你雙「扌」
丫也就是個抬轎的命，有本事「獨抬」
想耍彎彎繞？看你那「氵」滴哈喇子，「噗」
即便你擦乾口「氵」，懺悔彎腰至九十度……
華夏母親依然是收復故土，驅除韃虜（台毒）
8樓：
看到那句 「台灣是個島，四面環海」，說的好像孤懸海外似得。
我就。。。。。黑人懵逼臉.jpg
事實上除了東臨太平洋意外，台灣海峽實在不算遠。。。。
中間就沒看了，。
看到最後一句，
感覺真是這輩子都改不了想要依靠外國勢力的毛病。
難不成指望美國除了賣幾個破銅爛鐵意外，還派幾個大兵來流血犧牲？別逗了
9樓：「已登出」
第一段最後一句話，隨文化娛樂侵入到大陸。看完這個我就知道作者是什麼水平了。有乙個典型的台灣愛國青年，愛的國是大台灣國，可不是對岸那個。
你說文化娛樂，那就說文化娛樂。你叫他舉個娛樂圈貴彎比中國強的例子來？你叫他舉個文化系統比中國強的例子來？多好的反駁素材。
這篇文章的作者是個典型的坐在家裡看世界，一副鍵盤解放全人類的主。沒一點說到譜上。要說怕台灣鬧，那真是更扯淡，你看當下社會，各種貪腐強拆，紅二代互相掐架抽凳子，各種毒各種亂，哪個不比你台灣鬧騰的難搞？
你彎好歹只是瘸子打雷坐著喊，國內這些民生問題搞不好可是要亡黨亡國的啊。
說到底，貴彎還是沒搞清楚自己到底幾斤幾兩，佔的什麼位置。
10樓：
沒想到台灣還有人這麼願意做美國狗啊！真是開了眼界了，還振振有詞，理直氣壯，這文章，這邏輯，也就是給三歲小孩看的，真有武統的那一天，這種人要是敢出來生事，老子怎麼也要參軍斃了他。這等崇洋媚外的廢物不除，台灣的傻帽就不知道到底怎麼堂堂正正的做個人。
11樓：
我只知道目前中國在加速航空母艦和海軍等海上力量建設，其實只是在等時機罷了。收回是可以收回，但是要在強大的軍事實力的前提下，乾乾淨淨乾淨利落的收回。
12樓：潮歌
這文章感覺像初中生寫的啊。。。。。
火箭彈都能打過的海峽，台灣周邊全在岸基火力的射程之內，現在也不是96年只有一大票7爺8爺的時代了（27據說當年當預警機用？），現在要是危機第七艦隊估計也不敢進來。
13樓：太胖了不好
它的意思是收服台灣以後，我們的生活除了吃飯睡覺以外還多了一項打豆豆？這也挺好的。我覺得灣灣在自己的小圈子裡待久了，可能你並不知道力量的強大。
不管是世界經濟需要，還是我們軍事保證，台灣東西商道都是非常安全穩定的。
14樓：
明面上好像有道理，沒錯，島是四面環海
但是，四面環海和四面環海還不一樣
譬如美日在中途島，都遠離本土，只能靠海上力量硬碰硬但是，誰叫台灣和大陸之間只有一灣淺淺的海峽呢中途島那麼遠我們確實搶不下來，台灣這麼近，我們倒是有的是手段把美軍擋在外面，也有的是手段投送軍事力量
所以，作者文章隱含的那個PLA不能保證制海權的前提，連帶著那一大坨論證，就是個笑話
15樓：張軍
難道解放軍占領台灣以後，在海峽兩岸都有反艦飛彈的情況下，美軍能把艦隊開進台灣海峽？在空軍和防空兵進駐台灣的情況下，無法保證台灣海峽的制空權？那共產黨連海南島都保不住。
16樓：王貫一
毀滅你，與你何干。主不在乎。若不是大陸念台灣人民是同胞和美國在背後搗亂，台灣島早就被武力收復了。不想回歸是你的自由，能不能自保那真的不是你的自由。
17樓：
台灣人每天分析這麼多，找各種理由說不能統，統不了。有用麼？有人能聽到你們的聲音麼？
將來會不會統你們心裡不清楚麼？統不統是台灣說了算的麼？ 呵呵早點洗洗睡吧有這空閒，做點正事
18樓：神樂阪信織
第一，目前我看是大陸對台灣更有文化優勢吧。只要不把話說的太過分，台灣文藝人士哪個不能來大陸？相反，目前台灣反而對大陸的文化輸出怕得要死，啥也不讓進，去個鹿晗還被汙衊非法打工，呵呵。
第二，正因為台灣是個島，所以方便管理啊。反抗者跑得了和尚跑不了廟，只能困在島上捉迷藏。
第三，台灣是前哨站，是橋頭堡，不是牢籠。「封鎖海上交通」？我靠你拿什麼來封鎖？
目前美國任何水面的水下的艦艇都開不進來台灣海峽吧？制空權就更不用說了，近岸地區海基空軍能打得過陸基空軍？而且台灣是個大島，生活物資完全能自給自足，而且以我軍的傳統隨便挖幾座山當倉庫提前存好物資完全不是問題。
19樓：
不會的，別擔心。
原來港英的一幫人已經以身作則啦，有一部分死硬派當時打死不想回歸呢，不過真回歸時立馬移民走了。相信我，就看綠營藍營那幫自己家人統統拿美國加拿大綠卡的傢伙，情況不好肯定全跑走，沒什麼好麻煩的。
慢走不送
20樓：元好問
該文章作者忽略了乙個問題，那就是台灣離大陸很近，近到只需要火箭炮和岸艦飛彈就可以封鎖整個台灣。二戰以來軍事科技的發展使得陸基打擊力量對海打擊距離大為延伸，大陸不需要通過海軍與美國爭奪海權，只需要通過陸基武力便可以成功拒止美國海上力量靠近台灣。
中國海空軍力量在台灣海峽的區域性優勢足以保證海峽運輸線的暢通，中國的戰略重心只有乙個，而太平洋戰爭中的日本戰略重心則覆蓋整個西太平洋。因此台灣與距離日本萬里之遙的太平洋小島不可模擬。
拿二戰的例子和現在的台海形勢做對比，作者的思維不僅狹隘而且陳舊。
21樓：殭屍馬克兔
我黨不會占領台灣，我黨只會「解放」台灣！
解放台灣不會麻煩，到時候你們會求著我黨來台灣解放的。
為什麼？哪有什麼為什麼？我們強，你們弱，我們是本宗，你們是旁宗。
只是時機未到而已。
22樓：
以前春秋戰國的說客經常說「占領中國很麻煩不划算」，著名的有韓非存韓論。結果南韓第乙個滅亡，秦始皇以統一彪炳千古。至於台灣人的敵意，從日本經驗來看，打一頓就好了。
23樓：鬧心怪
看到這段話讓我想起了一些蛾類幼蟲，後背長滿尖刺和五彩斑斕的花色條紋以昭示自己帶毒，避免被鳥類啄食，但顯然蛾子的進化沒有預估到其他的危險：比如人類的手、殺蟲劑。這個作者的思路就是蛾子幼蟲一樣的思路，建立在自己想當然的威脅上卻忽略了政治、外交、文化、軍事遠比他想象的複雜。
24樓：胯胯
連我這個不懂軍事的看了引文都覺得好笑，，，我才去過台灣，，，也認識了一些台灣朋友，，，這篇文章是用來抹黑台灣智商的，，，？
25樓：
據我所知，煽動兩岸仇恨的不是大陸，而是灣灣。
另外，真是狗改不了吃屎。都幾十年了，kmt的買辦本質還是顯露無遺，一出什麼事首先想到的是找外國撐腰。
應該如何理解ACFUN文章區評論偏左 偏五毛的傾向？
若月慎司 AC以前右得不行，連溫和右都看不下去，之後某個帶頭大哥被猴子刪號了，樹倒猢猻散了，就改成自五上台，之後那些跟某個帶頭大哥一塊作死的跟風狗都跟自五附和了，這大概也是物極必反吧。 看到黃兄提了這個問題，妄自揣測一下好了。一.從整個二次元風氣來看，整體上是偏向左的。乙個群體的精神風貌是要由一些群...
如何評論《真相禁區》這部電影了
何華平 費鑫 任達華飾 和仇樂 霍建華飾 接下一件案子 區鑑 張赫飾 的妻子南方 熱依扎飾 生下本不該屬於他的孩子,篤定被戴綠帽的他本想查清孩子來路,卻遭殺手索命,惶惶度日發現一切都是妻子和姦夫的陰謀。蒙冤入獄5年的謝天佑 霍建華飾 開始了對區鑑的報復行動,決定利用高智商犯罪奪回本該屬於自己的一切。...
如何看待中青評論週末談，楊鑫宇文章 「做題家」們的怨氣，為何要往丁真身上撒？
致中國青年報 我是來自山東的中國青年。我不喜歡你。因為你的文章 做題家的怨氣，為何要往丁真身上撒 既不尊重中國，也不尊重人民，更不尊重青年。你汙名化中國青年是做題家，汙名化人民的不滿是撒怨氣，汙名化人民合理的關切是宣洩情緒。你所說的流量明星例子，正巧印證了你根本沒有反思到自己的錯誤。楊冪李雪琴，甚至...