如何看待21心理學312考研分數線

1樓：勤思心理金輝老師

理性看待唄，還能咋看（手動笑哭）

乙個趨勢，考研的人數越來越多；另乙個趨勢，回歸312的院校越來越多。這意味著啥，意味著總有優秀的人在撐起分數線。分數線想要跌回到前幾年的水平，幾乎沒啥可能。

但是這個國家線算高麼，似乎也不太說的上。咱們就說政治65左右，英語60-65左右，不是啥很難達到的水平吧這裡就120-130了，那專業課207-217就過線了。以過線為目標來看，沒有哪一項是很難達到的。

312現在難的是啥，不是過線，是高分。

312再怎麼難，每年該是送分的基礎題那還是送分，送上門的客觀題分你沒有穩穩拿住，刁鑽的客觀題你又只能靠蒙。主觀題默寫就能得分的你踩不住得分點，綜合的題目你不知道串聯了幾個考點。那說實話，線是多少和你的關係都不大。

很多同學看經驗貼的時候，光看人家分多高多高，就覺得好像不難一樣的。人家成功學員反覆說的打好基礎打好基礎，這才是一定不能忽視的點啊。咱們考試不是要拿滿分，我們要的是考的比別人高。

所以別太糾結國家線。凡是抱著「我過線就行的」這種想法的同學，基本過線無望。咱們要想著「多學點，再多學點，再比別人多學一點」這種想法，才能從諸多考研學子中脫穎而出，去往理想的院校。

當然，考研形勢越發嚴峻，還是希望廣大考生都能考出自己水平，明年此時，欣賞岸上的風景。

2樓：

心理學的分數線是劃歸到了教育學裡面，這其實一定程度上表達的意思是，心理學考研國家線受到了教育學線的不小的影響。不怎麼看待，也沒辦法

3樓：

21心理學的312是北師大老師命題。由於北師大加入統考，所以命題風格和之前的不一樣。不是說它的題的型別不一樣。

而是考察的內容側重點不一樣。特別是簡答題，很靈活。選擇題和之前考察的知識點，考察知識的角度很少有重合。

槽點的最多的，分值最大的是論述題，社會心理學作為乙個30分的論述題，考察的內容從未在真題中出現過。發展心理學的一道30分大題竟然是關於兒童語言發展的。這對那些反覆研究過312真題之後，把側重點放在發心理論上的同學，打他們乙個措手不及。

心理學是屬於教育學下面的，教育學今年分數普遍高，這就導致，在312難度提公升的情況下，國家線還是會上公升。唉，這樣的情況下，對今年考心理學的學生有點慘。而且就算不這樣，心理學也很少會有調劑。

因為這個專業實在太卷。

4樓：雨月雲

算是敲個警鐘吧，打碎了不少分數離國家線差一點的考生調劑的夢想，直接擊潰心理防線，但也不能說不合理吧，畢竟現在考心理學的學生越來越多，之所以劃這個分數線肯定也是有道理的，篩掉一些學習不夠努力或實力不足的學生，也盡早讓沒過線的考生們做出二戰或工作的決定，雖然離譜，但是並沒有完全離譜。