1樓：你是我的文藝復興
關係蠻大，我只能說一些專業在你的數理化要求頗高。有的學校還會看你的單科成績作為是否錄取的評判標準。
再比如說，我所在的經濟與管理學院，文科生就比較多，而機械工程類的，理科男生就會比較多。
2樓：不是山谷
有關係是一定的，如果數學好可以選理科，物理好可以偏工科，有一定聯絡。最重要的是高中學的好的科目，其所要求的能力，你也是大概具備的，大學選相關專業，也是可以承接的
3樓：鬼怪
可以說非常大。
我是文科生，數理化一竅不通的程度。高一第一學期死磕化學，所有自習課都在寫化學，別人寫一張卷子40－45分鐘，我乙個半小時，但是一直在堅持學，堅持寫，相信自己可以學好，結果期末考試的時候，化學12個選擇題錯了10個，總分50+，30多分都是靠實驗題背步驟和實驗反應得的，歷史一學期沒記過板書（因為大部分人都會選擇理科，老師不上心，教學質量非常差，不給寫板書），就背背教科書，期末考歷史單科全班第二。。。。。。認清自己的長處所在之後，分班時果斷選擇了文科。
除了數學，我各科成績都不差，高考選專業的時候因為沒有特別從事某一行業的想法，就想在語文或者英語中選乙個學，因為第一志願報的中國文學大類，就學了漢語言文學專業。
然後，大學真的顛覆認知。記得高中時老師說過，高中就是乙個打基礎的過程，讓你掌握各學科最基本的知識，大學是對乙個專業進行深入的學習，然後不斷研究突破。到了大學，我那一點語文閱讀和寫作的天賦，和專業的語言研究、文獻研究、文字剖析、理論理解比起來，真的不值一提。
可以說在大一下學期正式進入專業課學習後，我每天都在懷疑自己的學習能力。這樣的情況就會導致對自己的專業選擇產生懷疑，從而失去當時選擇這個專業時的熱情。
而大學之後面臨的就是考研或就業。拿文科來說，90%的進入教育行業或者公務員行業，真正踏入乙個文科不相關行業的人非常少。而文科考研的難度和競爭壓力，在網上隨便一搜本年度的報錄比就可以知道。
我身邊不乏二戰以及調劑到比本科更差學校的同學，而且從某種程度上講，大家考研都是為了暫時逃避工作，因為畢業時才知道，就業面太窄了。
而物化生但凡有乙個能學懂點的，基本上老師都會建議你學理（我的學校是這樣的）。一方面，理科生高考出高分可能性更大，另一方面，理科可選的專業更多。比如化學、計算機、生命科學等下劃的專業分科非常多，在專業的選擇上有更高的參考度。
而畢業之後，考研可選擇的學校更多，就業的話基本上都是專業對口的，只要是學了數學的專業，可選的方向都非常廣。
很多人把考研當成第二次選擇的機會，高考沒考好，隨便填了乙個，那麼我考研的時候好好選乙個重新來過。事實上根本沒有想的那麼簡單。首先無論大學過得怎麼樣，起碼本專業的知識已經學了3－4年，如果跨考，很大程度上就是重新學，在1－1.
5年的備考期內重新學另外乙個專業的知識，還要比學了3－4年的人學的更好。其次，很多人都希望考研改變學歷起點，會選擇乙個比本科更好的學校。那麼他們不僅需要在備考期間趕超此學校的本科生，還要用勤奮和努力補齊他們在高考時就落後別人的地方。
難度可想而知。而如果我們中的大多數有這樣的能力和毅力，其實高考的時候就不會有這樣的遺憾了（不包括高考失誤的同學）。
所以，專業的選擇絕對是與就業問題以及人生方向問題掛鉤的，無論從什麼時候開始考慮都不晚，但不要隨意選擇後又追悔莫及。
4樓：baby
從我自己這來看好像沒什麼關係，高中選的文科一直在學政史地，結果報志願去了工科院校。
不過如果你自己有想去的學校和專業的話就應該還是有關係的
5樓：海棠
有關係，但是關係並不大；
大學要學的東西很繁多，但是政治基本是必須學習的，如果你要考研，更是必須要考試的內容；
但是其實關係並不大，畢竟這些東西只要你在大學時期認真學，其實沒什麼大問題
6樓：書山壓力大
有關係，還很大。
高中科目學得好，那麼大學專業的選擇就會比較廣。很多專業都和高中的科目有關聯，尤其是數學和語文，大部分專業都有高數和英語兩門課程。
7樓：江水春沉沉
舉自身例子，高中數學平時穩定145+，高考沒考好，141，選擇了數學系，現在大一，發現大學知識與高中知識關係不大，高中知識太少了，而且體系不全，有很多漏洞。從數學來講是這樣
8樓：劉可愛
沒關係，只有一些英語相關的專業會特殊要求高考得英語分數，其他的專業報名時候只看總分，除非有兩個報名的人分數一樣要二選一，那才會進行詳細的對比。
9樓：峰鋒烽蜂縫楓.葉
沒啥太大的關係。高中的目的就為了應付高考。大學再去學。也完全來得及。真的。成績不重要。重要的擁有好的乙個學習習慣。走到哪學到哪。
10樓：滄海一聲笑
關係挺大的
首先是文理科吧，選文科的絕大多數專業都沒發選，理科反之。
然後盡可能避免弱勢科目，譬如生物不好盡量別選生化的專業。
倘若數學不咋樣的話，那我勸你理工科的專業一定都要慎重考慮
11樓：niceTmeetU
我個人覺得吧，沒啥太大關係
我是今年考完的文科生，數學高考140但是基於志願排序的規則我被錄取到第二志願法學，實際也能學，沒有什麼太大影響，我英語不太好，這個對所有專業都影響差不多。
但是這一切都基於我是個文科生
如果要是理科的話
某一課差就盡量避開吧
感覺大學裡數學和物理他們學的都挺吃力的
12樓：糖糖樂兒
我覺得還是有關係的。高中的科目是積累。或者是潛力吧。
我2023年高考：語文120，數學135，英語139，文綜255。
看樣子很平均是吧？但你別忘了我是復讀生。我數學2023年高考只有93分。
也就是說，同樣高中三年，我數學的悟性遠比其他功課差的多。就算復讀補上來了，那也是時間磨得，大學沒有時間讓你讀個高四
這個情況，不知天高地厚的我報了北航的經濟。一學年下來線性代數概率論高數全都60多分。
於是降級轉專業，現在轉到了行政管理。
關鍵我中考復讀過一年，高考復讀過一年，降轉一年，我畢業都26歲了。
我現在想想我高考數學135裡面有多少水分只有復讀學校知道……
我復讀的時候知道導數題有分類的，圓錐曲線也有很多二級結論，只要背下來，高考就能拿分。但這不說明我的數學能力。因為一些好學生完全不需要復讀，自己總結得出來，而我2017高考最後幾道題只寫第一問。
所以不奇怪我考前兩周在新主樓通宵學數學還是剛剛及格的分數……
13樓：
還是有一定關係的。
至少可以避開自己的短板。
比如說如果物理很差就不要報物理系，如果數學很差就不要報數學系。
不過理工科都要學物理和數學，所以雖然這兩個都差，但也只能硬著頭皮選乙個專業了。還好上完前兩年的課就不用再學習這些了，終於遠離了掛科的風險！
14樓：淬過火的文刀老師
你如果說關係大的話，像我這種文科省當年去學管理學大一要學高等數學、線性代數、概率論和運籌學。
這跟文科數學，不能說毫不相干，只能是有著千絲萬縷的聯絡。
你如果說關係不大的話，新高考的科目選擇是回極大影響你填志願的時候，的專業選擇的。
哪怕是文理分科的舊高考，物理比較好的，大學學工科就比較有優勢；
以此類推。
所以這個有沒有關係，刨除選課和專業選擇的關係之外，更多的變數還是在個人。
你雖然物理不好，但是就是想學通訊，也不是不能學。
你就要多努力了，僅此而已。
15樓：免蔥窩呱呱
簡單來說，高中喜歡的科目到了大學不一定會繼續喜歡，但是高中就不喜歡且不擅長的科目到了大學一定依然不會喜歡。
但是如果真的有很大的興趣就去學吧，畢竟熱愛可抵歲月漫長，只是要做好接受心理落差的準備。如果真的發現它和想象有很大的偏差，也可以轉專業嘛。總之人生最熱氣騰騰的四年，不要留太多遺憾就好。
16樓：
不一定。
在高中你很喜歡的科目有可能到大學就和你以為的完全不同了。但是對於高中那些你看到都頭疼的科目，大學就盡量別選這些專業了，否則會很痛苦。
17樓：飛吧
高中選的科目決定大學專業可選擇範圍。
高中科目學的好壞決定你去哪個層次的大學。
高中科目學的好壞也可決定你選什麼專業，例如臨床醫學。
當然關係大了，越高越牛就是了。
大學想學工業設計高中應該選什麼科目？
物理，因為物品受力會對產品類的有幫助 數學的立體那部分要學好，三檢視和腦子裡的立體感覺很有幫助歷史和生物的幫助都低於上面兩個，但也是可能不知道什麼時候會幫到的化學和地理目前沒感覺到幫助，除非你研究生態類的，可持續的材料類的工業設計，其他應該用不到 murph 大學工業設計一般分兩類，藝術類為產品設計...
本人高中生不知道讀什麼大學，大學該學什麼專業，希望得到建議？
一度軟體教育學校 社會上有三百六十五行，無論哪個行業，幹好了都會成為行業裡的精英。從近幾年的網際網路 火爆情況可以看出，還在繼續發展中的IT行業無疑是發展比較好的前景行業之一。學習it的門檻不高，適合大部分想要學一門技術，或者說想轉行重新就業的朋友們都可以。it技術學的主要是動手能力，操作經驗，所以...
金融專碩和學碩有什麼區別嗎，初試考試的科目相同嗎？
金融學碩一般需要讀三年，考試科目一般是數 三 英一 政治 專業課一般考的是巨集微觀 專碩兩年，考試科目通常為數 三 英二 政治和431金融學綜合。不一樣，專碩課少，側重實習，以工作為導向。學碩課多且難，側重學業，比較適合以後讀博的同學。考試科目也不一樣，這個具體要查想考的學校的考試內容才知道區別了。...