大學選的專業是不是和高中學的知識不怎麼沾邊？

1樓：Hoderers

高中學的太淺了，大學就是在某個學科中的乙個方向深入。所以一開始你因為有基礎會覺得簡單熟悉，但是到後來因為大學進度快，落下就發下自己完全不懂了

2樓：哇啦哇啦哇啦潔

可能因為課程要求比較低吧。我們專業和高中相關性還是挺高的。有機化學，無機化學之類的，就是在高中基礎上加深一點。

大學基礎物理學也是在高中基礎上拓展，不過要學會多運用導數積分來解題。

3樓：Christina

大學是往你感興趣有優勢的方面精進精進再精進，是往乙個專業深鑽，深鑽懂嗎？從理論到實踐，各種深入了解。

高中知識是基礎。別說啥沾邊不沾邊的了。

4樓：xixixi

看選什麼專業了，像我乙個理科生跑去管理，學的東西倒還好，一到作業下來，文件都是幾千上萬字的，這時候語文比較厲害的人優勢就出來了，還有英語，四級六級基本就是大學必考的證，而我個英語渣渣啥也不是，四級都過不了，最擅長的數學整個大學邊都沒沾....

5樓：檸檬小丸子寶貝

這個是很正常的。大學的專業多多少少肯定和高中學的不太一樣。這個不需要焦慮，你高中學的知識注重於理論，大學注重於實踐。

並不是不挨邊只是方向不太一樣。盡量選高中擅長的科目，以及自己喜歡的專業。這樣學起來會很有動力的。

6樓：名可哇塞

只有網際網路不沾邊，其餘的理工類的在你深入大學繼續學習的時候，你會發現高中知識要麼是基礎打底的，要麼是用最簡單的語言給你闡述最難懂的知識。

你之所以有這個感覺是因為高中學到的都是皮毛，非常皮毛。高中學習的知識大概都是19世紀玩剩下的，20-21世紀的知識呈現大爆發出現，這是大學裡要學的。

7樓：離離笙歌

不會啊,比如思修,大學的思修跟高中的政治很像的。比如說漢語言文學,它裡面有一門寫作專業課,考試考的就是寫作文,這個和高中的語文也有關啊。而且大學是有很多主流意識形態方面的活動的,非常非常多,比如演講,寫作比賽,朗誦等,這個則是和高中的紅色學習,歷史啊,政治之類的也有密切關係

8樓：skifo丿陳

也不能說完全不沾邊。有些專業開始學的內容，是需要高中所學內容的基礎和鋪墊的。如果沒有高中知識的學習，無論對於任何專業而言，都是不利的。

而且不論任何專業都會有基礎的公共必修課，無論你是什麼專業都會學習的。

9樓：DUDU

如果不學基礎學科基本不沾邊，但是高中每個學科給你培養出來的思維方式一直都會影響你的學習，不是從知識上能力上影響，而是從思維方式和能力上影響。

當然，如果高中基礎知識紮實，它會成為你頭腦中的源頭活水，也是你學應用學科的良好根基。

不過插一句，大學不管你學什麼專業大一的時候都會有涉及到高中的必修課的，比如高數英語和思政課

10樓：彈上排琴

高中是基礎，你要是高中沒學過生物，大學選生物專業那就可能會限制，或者你學起來就沒有其他同學輕鬆。有一些專業在高中並沒有對應的基礎學科，高中的影響會相對小一些。不過，英語一般都挺重要的，尤其是你要做科研，讀研究生的話。

11樓：混亂導師

我學的是數學與應用數學，然而並不怎麼沾邊，有時候符號都不一定和高中用的一樣，與高中關係不大，可能和我是廢柴有關吧，還是沒學懂唄

12樓：星大派的棉海寶寶

小學到高中叫素質教育，大學叫通識教育，名字都不一樣，根據你的專業不同學習內容也不一樣。但是大一的通識課程基本上是沾邊的，比如高數就在深學微積分等等。學習界不存在沾不著邊的問題，因為學習講究互通有無和方法，方法對了，學什麼都一樣。