是不是選秀歌手的音色普遍不如專業歌手?

時間 2021-06-05 16:15:25

1樓:名字太難想

你聽的只是個例

專業歌手有好多比如程琳陳明這些音色放大街上除了真愛粉其他人都分辨不出的大眾音色

選秀歌手有尚雯婕周筆暢這些音色特別和迷人的

2樓:laulau haohao

先宣告,這跟唱功好壞無關

論音色,選秀歌手多數不如唱片歌手,唱片歌手都是公司精挑細選過出來,保證錄唱片的嗓音好聽,譬如蕭亞軒,蔡依林,梁靜茹這些唱功不怎樣好的,但她們開口音色能錄唱片。

3樓:

音色是天生的,跟你是什麼歌手半毛關係都沒有。只是你對選秀歌手歧視罷了。

不過如果我沒記錯李宇春是川音畢業的專業歌手吧?只是參加過選秀紅了而已。

拋開條件談結論,李宇春的音色最乾淨,譚維維的搖滾最棒,你列舉的三位專業歌手好像被這三位選秀歌手完虐啊……

4樓:搖光烈

有這樣的情況嗎?那我還覺得很多專業歌手的音色不及選秀歌手呢?只有唱功的專業和業餘之分,沒有歌手之分!

選秀只是一種形式,不是實力弱的標籤,專業歌手也只是一種職業,不是絕對實力的代表!

如果,硬要說明你的問題,只能這樣說,相對於普通老百姓來說,專業歌手唱歌好聽的比例要比普通人多的多。普通人唱100個可能只有10個好聽的,專業歌手唱100個也許90個都不會難聽。因為那是他們的職業。

5樓:目目老師

請題主定義一下音色是什麼概念

為什麼音色還分高低?

技術才分高低,音色好不好會被技術很大程度上影響到,而不是像某些人臆測的唱歌不用學聲音都是天生的

結論:也就是說只有技術的高低導致題主覺得某些歌手音色比較差。

下文引用自: 為什麼有的人不會唱歌?

唱歌是一門必須經過刻意的學習才能掌握的技能。唱歌是跟說話不一樣的發聲模式,唱歌是用氣息帶動已經繃緊的聲帶閉合發聲的過程,說話是主要利用外部肌肉的擠壓帶動聲帶閉合發聲的過程,其中只有極為微弱的氣息參與。

那些優秀的歌手雖然天賦過人,但是他們都經過日復一日的極其枯燥的練習得到了完美的聲音,這就是為什麼你看林俊傑直播,只會打遊戲,如果有人點歌,他會翻臉,當然如果你說他打遊戲很菜他會更加生氣,不過這不是重點。重點是林俊傑為了得到完美的歌聲,練到吐了,直播著的業餘時間他只想放鬆。

現在選秀節目選出來的男團女團是不是都不知道男團女團出道後要做的是什麼嗎?

喜歡陰天假期 選秀節目 kpop打歌舞台 導師戲份 打歌舞台的主持人採訪 串場表演 選秀出道位 打歌舞台一位 一年一次vs一周一次 一次100個練習生vs一次5個組合約50人 導師和主持人不是來指導的,是來串場 突出台上的人很強or很弱 練習生也不是來選秀的,是來混臉熟,製造話題的。本質就是看誰家粉...

歌手唱歌的時候是不是聲音沒有很大?

void 其實,唱歌就是要把聲音放出來,這樣不但可以挺高音色質量,還可以讓感情更投入,表演顯得更大氣。我在學校的合唱團,指導老師教我們唱歌時就是要把聲音全部放出來,不要含著。但是,這並不意味著要扯著嗓子去喊。這樣只會毀嗓子。要學會用氣息去頂,而且要根據音高調整共鳴位置,低音用胸腔多一點,高音用頭腔鼻...

職場潛規則是不是普遍存在的?

非遺 因為勞動者是弱勢群體呀!天下烏鴉一般黑,辭了去哪?我公司強制加班被人舉報了,上面讓公司組織簽字,確認勞動者沒加班。誰敢不籤?安家的人,辭了周圍沒有公司,沒安家的,資歷不足,找不到更好的公司。過去的國企外企是光鮮,現在加班最厲害。私企很淺薄,工作內容沒什麼成就感,加班少一點。不加班的只有兩個地方...