1樓：不見長安
題主說僅限乙個，你的意思應該不會是「只要乙個」，而是「先找到最重要的那乙個」對吧？
如果是這樣的話，我會選擇誠實。蓋因為修德行的重要性實質上重於修學問，能當好人才能當好人才。而誠實是德行之中至為重要的一項。
待人誠實，待己誠實，先修德，後修學。無才而有德，雖是庸才，卻仍是無害於社會。有才而無德，卻是毒士，越是有才，為害越甚。唯有德才兼備，方為國士。
2樓：
你這個問題，不由地讓我想起了每次名人講座時，幾乎每次都會有人問的問題。
「？先生，你覺得成功最重要的因素是什麼？」
「？先生，你覺得那一點是你如此成功的原因？」
這些問題，浮躁，幼稚，又可笑。
是不是，別人告訴你勇敢最重要，你就打算凡事只要勇敢？
是不是，別人告訴你勤奮最重要，你就打算只專心埋頭苦幹？
省省吧，從來沒有乙個因素可以產生巨大的作用。是一套體系，這套體系是要自己去發覺的，別人說的話，沒有多大作用。
你這個問題，和上述人問的問題其實沒啥兩樣。
3樓：
說句你可能不愛聽的，如果你的目標是成為乙個踏實能幹的靠自己的技術吃飯的人，那麼你現在最缺乏的能力就是堅持踏踏實實的應試……
這裡的應試，準確的說，是通過不斷的訓練強化自己的能力，以及不斷逼迫自己學習新東西的能力。高中以後你要是踏實能幹靠自己的技術吃飯，你會經常需要進入這種狀態。練習他最好的辦法，就是應試。
如果你在高中習慣了在這種狀態下工作，以後會很容易進去這種狀態並且樂於進入。（有些人喜歡說，我平時就隨便搞搞，關鍵時刻我會認真的。如果他平時從沒有認真過，關鍵時刻他絕對認真不起來）
這種能力什麼人不需要呢？只投機的人，和預備一輩子混日子的人
4樓：魏陽
critical thinking。
前幾天聽前IBM全球副Quattroporte、中國研究院boss、現台達電子研發長李博士的演講，他提出的台灣學生和大陸學生橫向比較中大陸學生的最大優勢，除了更加勤奮，就是critical thinking。同時他也對比他帶過的大陸學生，出類拔萃的一樣是critical thinking能力很強的人，我記得舉了乙個某年河北省狀元，清華本碩的例子。
作為乙個涉世未深的青少年，應該如何看待關於權謀和人際交往之類的書籍。？
肖弈翀 不請自來，首先我這個人沒什麼水平，也就隨便嗶嗶幾句。你覺得有用，就擇其善者而從之，但也得辯證地看待。在我看來，權謀無非就是在乙個環境當中與人博弈的手段招式。這個東西他好是好，但是好的招式也要有相匹配的內功作為依託才能發揮出威力來。你看到的這些招式哪個不是社會閱歷和經驗極其豐富的人所打出來的？...
乙個優質的男生應該擁有哪些品質？
每個人生來都是完美的。但是為什麼大多數越活越壓抑 憋屈？因為他們總是按照別人的標準生活。在孩子成長過程中，他們受到了太多的評判。諸如，你考高分就是好孩子，考低分就是差勁 你懂禮貌就是好孩子，沉默就是差勁。甚至很多人會接受到兩套標準。出去玩多了怪你不好好學習，待在書房裡又怪你不開朗。孩子們在困惑中長大...
在這個物欲橫流的社會乙個青少年應該又怎樣的價值觀才能更好的生活？
隨便寫寫 鑑於你是在知乎提問的問題，我給個別的角度吧 別跟著建政圈拳師圈的那群子 大佬 們左衝右衝的，反正我對現在的韭菜打工人入關內卷南拳女拳什麼的通通嗤之以鼻。須知，大佬們都是有錢有閒生活無虞的那幫子人，而青少年的我們大概率只是情緒對立中某一陣營的炮灰而已，自己除了零零散散得到些許 知識 和一身的...