1樓：吳mori
1. 大學老師來說確實有很多科研好講課不好的，畢竟不搞科研他們賺的錢就很少了而且位子也不穩當，所以精力上就無法分給講課太多，不論如何講課講不好又不會有太大的後果。（這個原因很多答主都說過啦不贅述）
2. 每個人有每個人的習慣，如果乙個人在整個成長歷程中習慣念書本、念ppt、無眼神交流並且沒有特別大的動力去糾正，那麼很可能他即便成了教師也依舊如此。畢竟不是所有大學教師都學過presentation技巧而且能學會的。
3. 這個理由其實很重要但是沒有太多答主提到。其實日常也有發現吧，比如很多人明明就很擅長、精通乙個東西，自己學起來或者做起來如魚得水，但是一旦要他講解，就總覺得不夠那麼回事。
最明顯的例子大概就是每次期末複習完以後放下書，有些人能從腦子裡調出東西來再過一遍甚至給別人概括知識點，有些人什麼都想不起來只能到時候寫出自己的題。這不只是講課，從日常或者還是學生時做presentation就可以看出來，只是有些人還堅持做下去成為了老師而已。
這是因為每個人的學習反饋區能力是有差別的。
從學習開始，就有些人看一遍能記下90%，有些人只有40%，同樣在過了一段時間後，有些人還能記得60%，而有些人能忘得一乾二淨。而在學進去以後，還有乙個反覆自究的過程，如前所說有人能主動複述，有人只能被動反饋。到最後環境要求你給別人講解也就是教書的時候，更還有乙個程度問題，需要人本身的邏輯能力和學習反饋能力配合，假設能被稱為教的好的這個契合度是60%，那麼大部分人都在40%以下。
4. 至於為什麼某些40%以下依然成為了大學教師，其原因就很多樣咯。譬如習慣學校的三觀、不會什麼別的東西、追求穩定…想要留校做老師的話，只要意向夠強沒什麼不可以的。
5.個人覺得教師對整個社會來說是非常重要的部分，從幼兒園到大學都是，從校內到校外亦都是，因為他們的言行能極大影響到許多人，並且是在那些人正在塑成三觀和收穫知識的時候。所以越體會到大學教師教課水平的缺陷，越覺得如有可能，應當盡自己的乙份力加以改善。
2樓：鄉間騎士
1. 向聽眾傳遞知識的熱情。
2. 在有十足的熱情的基礎上：
①老師是否真的懂，深度+廣度。
②即便真的精通一門技術，能用通俗易懂的語言講給別人聽，本身又是另外乙個難以掌握的技能。
3樓：
要想把乙個知識講清楚。首先得對這個知識點足夠清楚明白，對於大多數高校教師，他們都具備足夠的學術能力。
其次，要把乙個知識將清楚，得具備足夠強的語言表達能力。有一些高校教師並沒有經過相應的訓練，所以這方面或許會有欠缺。這個能力甚至很多拿著教師資格證的高中老師都不一定能夠做的盡善盡美。
大多數學生從高中課堂過渡到大學課堂或多或少會有一些不習慣，我也承認我大學剛入校也是這種感覺，因為你要知道高中的課堂和大學的課堂是不一樣的。
高中的知識點就那些，三年裡不斷拿出來反覆訓練，知識點相對較少且好理解。
大學的知識點多而雜，而且每學期每門課都是新知識，而且上課時間僅有短短的十八周。（但是我們的課外時間其實相對也多，這個一定要好好利用。）
所以對於高校教師在短短的十八週內要把教學計畫內的知識全部講完，很多老師只能選擇了把知識點捋一遍加上一些習題課。當然我也遇到過一些非常讓我敬佩的老師，我的高代老師也是一位讓我十分欽佩與崇敬的老師，他的課深淺的把握真的是我聽過的課中做的最好的，雖然人有些嚴格，不過這門課是三個學期；以及我的近世代數老師能讓全班學生都能聽懂這門課，他的課超級有趣，當然這麼課也是有兩個學期的課時。
但是，作為一名學生，在你吐槽這些的時候你可以順帶想想自己的問題，如果你在課前已經看過一遍這堂課的知識點，你真的還會覺得這堂課那麼無聊麼？我的意思其實是如果你已經有了簡單的知識儲備，這堂課聽起來會輕鬆，甚至你會發現，老師在課堂上講的某個點子是那麼有趣。而且當你課堂上沒有理解的知識，你在課後去問問老師，你會發現這個老師竟是如此乙個有趣的人，並不像你認為的那麼枯燥，呆板，無趣。
所以，這樣一堂課，老師方面的問題有，他們有科研方面的壓力，並不會像高中教師那樣花很多的精力和時間，不斷的去改進教師技能和提公升教學能力，但是其實他們是優秀的學術工作者，在你的學術方面，他們可以給你提供不少的幫助。
但我更希望的是作為乙個大學生的我們，可以更多的去探索知識，去找到自己的興趣，努力的去學習，提公升自己。
感覺有些扯遠了 o(￣ヘ￣*o)
最後，謝 @王希邀，認真寫完這個答案，我默默準備考試去了。
4樓：Sheng Le
個人認為有兩個答案，乙個是講課的人可能本來也不大明白自己講的東西，只不過是照本宣科而已。再就是講課者缺乏把知識傳授下去的激情。至於走上講台的勇氣麼，激情變成零的時候勇氣自然就來。
玄學是一門什麼性質的學問？
帝歸 玄學其實跟數學差不多。中國的古人描述無法用語言描述的東西，就稱之為玄學。外國 古希臘 的人就發明一套語言，稱之為數學。都差不多啦 擎天松 萬物初始，人類降於洪荒，此時，是愚昧 看見霹靂閃閃，大河濤濤，不知其所以，舉而拜之，為宗教 再以往，先民觀天地日月流轉，查四季五氣變化，成就為學 老子西出，...
烹飪為什麼不算一門藝術？
胖胖胖 po主想問的是為什麼烹飪在分類上不算藝術類吧 烹飪是藝術，但是理論上因為藝術說的是右腦藝術思維所呈現的才算是藝術吧 因為烹飪是涉及了多方面的因素已經脫離了純粹藝術思維的範疇，而且畢竟衣食住行的食是人類必須注重的乙個大類所以特地分出來了 素年景食 為什麼不算呢？配色不豐富嗎？構圖不舒服嗎？沒有...
為什麼說周易是一門科學？
沐杉 其實嚴謹的說周易還不能算是一門科學，因為他還沒有被大眾認同，心理學和社會學沒被大眾認同以前也被看為是扯淡的。但是好多人因為它看不見摸不著就認為它沒有用或者汙衊它。這本來就是虛無的東西，wifi，手機訊號都是虛無的，怎麼看你那麼信呢？眼睛看不見的不代表沒有。所謂科學是實驗證實的，但是實驗沒有證實...