1樓：
說實話真不好評判的。成就往往是多方面導致的結果，並不是你自身實力越強成就就越高。有後台，剽竊這些在學術圈其實已經司空見慣了，就算是同行評價也未必真實，畢竟很多都是一夥的。
學閥在中國是非常多的。像丘對田的某些批評，其實很多他自己也犯了。
2樓：「已登出」
不管丘成桐這個人如何，
有一點可以確定的是：中國的數學水平在聯合國五常裡面排倒數第一名。
除開美英法德俄老牌數學強國，中國能否排在第二梯隊都有待商榷。印度，巴西，瑞典，日本都有人得菲爾茲獎，中國本土沒有一人得此獎項。這一點都不奇怪，中國的教育水平就是這樣。
沽名釣譽的人太多，比如田剛之流，這就是中國的學術教育風氣的現狀。
3樓：
丘成桐說，他的華人學生中，比田剛傑出的有李駿和劉克峰。丘成桐在採訪中說，他到現在有70個華人博士生。
田剛排第三名，前三名。乙個外行的觀察。。。
4樓：皮皮桌
田老師最初是以fano流形上的凱勒愛因斯坦度量的存在性問題而出道的，他在其87年invent的文章上定義阿爾法不變數。通過該不變數可以判別凱勒愛因斯坦度量的存在性。siu指出tian的方法抄襲了他86年的talk（見siu88年annals那個文章），本質上tian，siu，nadel三人處理complex monge ampere方程都依賴於harnack不等式，然而「包裝」不一樣，尤其nadel的乘子理想層，在後來代數幾何上有很大應用。
tian的不變數和log canonical thresholds是一樣的（見demailly的文章）。
田在證明復曲面上凱勒愛因斯坦度量問題時，引入了所謂partly 零階估計，這個估計的理解需要metric geometry中的收斂性定理，比如Anderson，cheeger colding，也是筆者想學而未學會的東西。田在這個問題上個人認為最有意思的結果是16年和張振雷老師於acta上的文章，cheeger colding的理論收斂性需要holder範數，而tian zhang的結果，跟ricci flow有關，在L^p範數下就可以成立。
田在凱勒ricci flow，symplectic geometry上也有重要的工作，但是筆者對這些論題的了解還差得遠，就不說了…
2019 8 19更新
tian關於凱勒愛因斯坦度量，在97年他invent的文章上定義了fano流形的k stable，在tian15年cpam的文章上，他實際給了兩種證明方法，第二種從paul關於git的工作而來的方法。
5樓：
替田剛洗地的也是夠了
田剛發文章的本領比他做數學的本領顯然高很多換句話說就是經營能力很強
我看他現在的定位就很準確
從政嘛多好
6樓：
Donaldson學問怎麼樣，前段時間他不是在和Tian吵麼。
首先Donaldson和Tian吵的有來有回就說明Tian差不多就是Donaldson那個層次的了。
學術水平確實沒話說，不過現在看來他似乎想從政了......
賓大數學系Master of Arts in AMCS 申請難度如何？
Yuhang Liu 賓大AMCS PhD一年基本4個人，相應的master專案十幾二十個人，Epstein還想繼續擴招。你說這能是乙個錄取標準麼？此專案很少看到直接的master申請者，大多申請人都是申請的phd 我不知道你是從哪聽來的。錄取難度不是很高，而且他還要擴招，然後這個新開的專案招了幾年...
哥大數學系的金融數學碩士？
已重置 老張說實踐是檢驗真理的唯一標準 那你都沒學怎麼能這麼武斷呢 當然了有些人就是瞻前顧後怕這怕那的非要乙個完美那就別去省心了 NGSOI 學的不簡單，考試簡單，別擔心。其實fe課程都有類似的趨勢，畢竟就業為主，沒必要在課程上難為你。學費現在太貴了，career service一般，但是最後大家出...
誰介紹一下北大數學系的關啟安
期末結束，剛看到了關老師的多復變的給分！yysy關老師可真是帶善人了！講東西很清晰！也不會在考試上為難同學們！還有上他的課真的能感受到他功底十分紮實！思維也很獨具一格orz用他的話來說，讀過了他對多復變中一些重要猜想證明後，有很多人會後悔當初沒做多復變！以及會想怎麼這麼簡單我就沒想到呢！ 菜雞 剛從...