1樓：
同大二，感覺就是在學好課內四大力學的基礎上補習其他東西，GR看燦書一本（燦書也寫了很多其他東西）就挺好的，數學的話可以在會數分的基礎上多看點幾何和代數，還有作為物理系同學（大神忽略...）不要太高看自己的數學積累。。
注意適當刷題
2樓：
前幾天專門去圖書館找到了梁的微廣，翻了一下，嚇得我都坐地上了。
我也是高考後頂著家裡的壓力報了物理系，現在大一，有時候想的太多，實力又不夠。最近我也想開了，先虐完高數高代，數理方法，力熱電光，四大力學再說，好書什麼時候看都不遲，嗯，其實我現在想的是，以後如果能在廣相或者規範場論或者凝聚態或者量子學上做一點小貢獻，我就差不多滿足了，不過，現在見識短，以後的事情說不好。感覺題主在某些方面和我有點相似，共勉
3樓：頭文字D
方面我也是很多想法。大二的時候想跟從老師做考研，老師說研究太陽系星盤需要流體力學知識。於是，我就開始學習流體力學，可是，流體力學又需要場論知識，於是，我就開始學習場論，，，，後來大三學習微分幾何，效率很低，很晦澀，反而把自己興趣磨滅呢，後來搞得自己好累。。。。。
現在大四了，感覺目標清晰了許多。
首先普通物理學習的紮實，費曼講義多看幾遍（對，費曼廢話是挺多的）體會一下，跟定有啟發，有時候看著會拍案叫絕！
知識知道乙個框架，科研需要的時候拿來用就行了。。。。。。。。沒必要都學。
4樓：
作為乙個物理系大三的學生來答。
看題主的樣子是一心要做理論了。
說實話，看題主的描述，我認為你成功進入理論物理領域（取得博士頭銜）的可能性小於百分之十。
首先理論物理真的是乙個很深奧很枯燥的學科，尤其對於數學有硬傷的同學來說。我認識好幾個中科院物理所的研究院和博士生，他們的數學都不怎麼好，但是可以在實驗領域或者理論計算做一些工作，可是如果要進入真正純理論範疇的，真的只有極少部分天賦卓越的人可以做到這一點。從題主數學分析都沒學好的樣子，我認為你不具備從事這一行業的潛力。
我並非特意前來打擊題主，我也和題主一樣有過雄心壯志，並且至今仍然深深地熱愛物理，為那無限廣博的深奧領域所著迷。那代表著人類智力水平的巔峰，比一切世俗的華貴都更吸引人，令人沉醉。
但我在努力學習了將近兩年之後，我深刻地意識到我確實並不適合從事理論物理的研究工作，換句話說，祖師爺沒賞我這碗飯。因為實際上要學習的大部分場論，相對論，以及基礎的你沒提到的量子力學等的內容，其根本難點就在於數學，搞懂了數學的人，才能搞懂這些，否則真的是一點辦法都沒有的。
所以我給題主的第乙個建議是：
認真學習數學課程，把數學分析和高等代數的基礎一定要打牢，另外不要放棄普通物理，普通物理雖然是三百年前的內容，但其經典性和實際中的應用程度的重要性，不亞於四大力學。不要好高騖遠去看超出你能力範圍的著作。
第二個建議是：
放寬眼界，其實物理領域很寬廣。我沒做過統計，但是我的感覺來說，全世界做純理論研究的物理學家可能不到物理研究者總數的百分之一。大部分的物理研究人員還是奮戰在實驗室為主，理論計算為輔。
要知道物理學的發展和進步，大部分時候都是靠實驗推動的，在實驗成果堆積到了一定程度之後，出現一兩個古往今來神為之奪的大天才，做出理論的突破。
題主才大二，大可以多多接觸，多多了解，看了一下題主的學校大概是北師的樣子，其實北師的物理不算好但也不錯了。
希望對題主有幫助。
5樓：
今年同為大二狗不過是工科生本學期有數學分析物理的熱學和光學理論力學電路資料結構復變函式概率統計與數理統計抽象代數這些課哪一門都沒想過低空飄過班裡其他同學還有在我的課表上增加了材料力學、工程熱力學、加工工藝學三門也另有同學在我的課程基礎上加多乙個數學二學位的課程都沒想過迷惘（ps：因為我們是實驗班所以有選擇其他專業的核心課的自由而且學院比較注重數理基礎所以單開數學分析給我們上述課程都不是水的選修而是專業必修課）雖然有些課程的深度難度不如物理專業的專業課但是抽象代數這類數學系的必修課也不是鬧著玩的我曾經聽到乙個比較忙的同學開玩笑：以後我爭取每天睡四個小時向五個小時邁進
6樓：張世釗
題主既然報明了專業，那指的要學的多是專業上的吧，鄙人不才，畢業一年不到，想對題主說不管專業上的抑或是非學業的東西都要學的太多，畢竟大二是個美妙的時間，希望題主利用時間四象限找到自己當務之急在那裡，充分的利用好大學時光。切忌糾結於要學的太多而遲步不前，人生路很簡單，只有乙個字就夠了。做
7樓：
我覺得你做過的這些除了物理方面的我沒做過其他我基本都做過，而且還比你多很多。可現在我也沒覺得這些東西有多難啊？我也沒覺得我有多厲害啊？
學習就是這樣，該學的東西，想學的東西就一樣一樣的學，不要總是幻想自己一下子就都能學會。實實在在地做成一兩件事才是進步的正確方法。
ps：根據我的個人經驗，對絕大多數人來說不需要追求所知識面又廣又精。提早選好自己的方向最重要。
8樓：JING LI
改編乙個段子：樓主同學熟悉理論物理各領域經典書籍的作者和版本，熟練掌握學物理必備的數學工具的英文名稱，精通對學習物理有幫助的計算機子學科的縮寫，我看好你。
踏實點吧，電磁熱學都不想好好學，你確定你能靜下心來鑽研廣相？數分都堅持不下去，你確定你能在課餘時間啃下微分幾何？有老師指導的實驗project都會被那麼點背景知識嚇住，你確定你的自學能力和毅力足以支撐你龐大的計畫？
通篇都是「我打算blabla」，稍微講點實際就是「我想blabla來著後來失敗了」或者「blabla好難啊」，浮躁，浮躁啊。樓上各位認真推薦課本的，你們確定這是樓主需要的東西？還嫌他畢業時賣出的新書不夠多嗎？
學物理是需要內功的，內功不是一天兩天練出來的，沒搞過競賽天分又一般更要做好持久戰的準備。四門普物被你混過去三門，你頭就沒開好，後面再巨集偉的規劃也是無本之木鏡花水月。更何況你這規劃一點也不巨集偉，除了堆砌名詞外，各種雞肋中國產教材和「只想本校讀研」這種話根本就不是乙個對自身狀態和學科性質了解程度達到及格線的學生會說出來的東西。
最後還吐槽別人說你「學霸」，我看是你自己在享受這種自己走在成為學霸的路上的錯覺吧。
總之，選哪本教材、學哪門程式語言、搞哪個方向的理論物理這種戰術問題對你暫時不重要。找幾個願意提攜後輩的教授、身經百戰依然熱愛學術的前輩談談人生吧。誰沒年輕過啊，誰年輕時沒胡思亂想過啊，早點走出來達到靜心踏實的狀態就是好樣的，你來知乎問已經走出了不錯的第一步。
最後，我實在忍不住問個戰術問題，四大力學去哪了，似乎根本不在你的計畫裡？還是說打算到時候也用「最消極的學法」「敷衍」過去？
9樓：
對於廣義相對論，如果有興趣，可以先從梁燦彬老師的《從零學相對論》下手，難度最小。之後再有興趣，就從他的《微分幾何入門與廣義相對論》下手，總共三冊，讀完上冊前七章，就會對廣義相對論有個大概的認識了。讀完第一冊，就算是略有小成了，黑洞，宇宙學什麼的，都會一點基礎了。
10樓：
數學，物理這種還是跟著自己興趣走吧。興趣不大就算看的懂，自己給自己搞那麼多要學任務也是很累的。更不用說興趣不大還看不懂了。。。
大二的時候能看清自己的興趣和能力(天分)也是很了不起了。
11樓：
學高階的難的可以補低階的，是完全錯誤的想法。錯的不能再錯。不同角度列幾條，看你能明白多少。
a重要的是你學會學通了什麼，而不是學過考及格過什麼。
b所謂高低，不是按題材看起來高大上和洗剪吹分的，關鍵是你對乙個物理領域（現實對映的理論模型）考慮和掌握的深淺。深比多要關鍵重要N倍。
c很多課，尤其是數學類的，唯一的特點就是難，毫無其他好處，一點都不比簡單的課有用。
d簡單的學到變成自己的儲備了，接下來才是自然該面對的難，走到路盡頭的難，你自己能體會感知到的難。越過這個階段去學難的，是假難，屁用沒有，還是死記硬背而已。你小時候從先學20個筆畫以上的字開始，對你掌握語文會更有效嘛？
e物理最重要的能力，是面對連問題都不知道該怎麼提的領域，李政道說的。學過多少門課，都只是知道，不是能力…
f乙個領域內，難的理論/方法和簡單的理論/方法，不是包含關係，甚至不是遞進關係，而是並列關係。
g最後，難是丟臉。所有的難，都是上帝啪啪啪的打人類的臉：你們這幫蠢貨，居然找不到容易的方法來解決這個問題…
12樓：
科研並不是讀很多本著名教材就能找到靈感的，相反一知半解地看了很多書會導致混亂。比如Wald和Weinberg在書中建立理論體系的方法是很不同的，此外Weinberg不管是GR還是cosmology或者QFT，符號都是自己的那一套。其實我個人覺得樓主在做科研之前先好好讀一本難度合適的GR書，比如Carroll甚至更容易的Schutz都可以（由於我做的東西跟GR毫無關係，讀這類書比較隨意，所以僅供參考）。
另外樓主下決心要做理論的話，有機會早點找導師，有指導下讀書會有方向得多，好書是讀不完的。最好少不務正業，目標不明確的話很容易轉投工科甚至成為物理民科，周圍就有什麼現象都能扯到弦論的人，可是真正做弦論的人和我們一樣都聽不懂他在說什麼。
13樓：鄭慧君
同為物理大二的學生，覺得本科物理的主線還是普物+四大力學+固體物理吧，加上各種數學和其他課程作為基礎和補充。不太明白題主列那麼多相對論的書是何意？想做天體或基礎物理？那就當我沒說
14樓：qfzklm
你誤區在於心態。
你要想著：太好了，大二我就能學會好多好多東西了。
而不是：太痛苦了，大二我要學好多好多東西才行。。
說到底，自己潛意識裡對知識的喜好程度決定了學習時的心態，進而決定了單位時間段能學到多少。。
總之，路漫漫其修遠兮，一樣一樣慢慢來，不要著急。
看得太遠，是會被腳下的石頭絆倒的。
物理系是個好地方，其實自己悶著頭看清楚腳下路，走著走著就會發現自己走到自己想去的地方了。
15樓：
我沒搞明白題主要看那麼多廣相的書幹嘛？羅列出來一堆書單，你是認真的嗎？朗道場論你真的翻過嗎？
最小作用量原理題主你眼下能給我答出來是什麼嗎？下一學年還有微分幾何入門和廣義相對論？那你現在學它作甚。。
把梁的書學好就已經很不錯了。沒必要弄那麼多書，多了也是重複。其實我說句實話，你現在連四大力學一門課都沒碰過，直接上廣相是不是步子邁得太大了？
不怕扯著蛋？
大一時候學過四次數分，每次都半途而廢，題主你是時候最好先掂量一下自己，數學系的實變復變不建議去學了，學了我估計也就是看看正文，然後題目也沒空想。順便提醒一下，數學系的課程比物理系的難得多了去了你真的知道嗎？你就算學了實分析在物理裡也用不到，有這空還不如學學群論，寫到這裡忽然想起來你線代還沒有學過，扶額。。。
普通物理真心不難，光學，熱學認真學，不用乙個月的時間就可以認真過一遍了，熱學其實蠻無聊的，到了統計力學還會細緻學。
現在都大二的，數分你就放棄吧，把高數的多元微積分學好了就好了。
其實也沒什麼好說的，你要想學你都試試看，雖然我懷疑廣相和你所謂的用數學系課程補充數理什麼的你都堅持不下去。
按照正常步子來是我的建議。
大二物理系學生如何從事腦與認知科學方向研究
大二物理系，多麼美好的開始啊 不知道你個人興趣是哪個方向，推薦你去做計算神經科學，本科學的東西可以用起來。1，看兩本書，上兩門課打打底 coursera上有很多非常棒的神經科學課程，比如 Exploring Neural Data The Brain and Space Coursera.org計算...
物理系的人是怎樣學狹義和廣義相對論的？
超級無敵電單車 我是2010年入學物理學院本科，在此僅說明一下當時的修課情況。狹義相對論 高中如果選理科的話就已經開始講狹義相對論，主要是講狹義相對論的兩個基本假設 光速不變和狹義相對性原理，具體的說就是速度變換 相對論質量 質能方程 尺縮鐘慢。物理學院本科並沒有專門的一門課是 狹義相對論 但是必修...
物理專業的真的要學那麼多東西嗎？
許褚東南坼 其實讀完本科覺得還好 重點就是 你讀完物理的本科，其實啥也不是 讀物理還能唯讀個本？讀到研究生都算少的 聞者落淚 清微 以下是我本科期間讀過的一些物理學教材，可以略作參考。漆安慎 力學 秦允豪 熱學 趙凱華 電磁學 姚啟鈞 光學 楊福家 原子物理學 周衍柏 理論力學 郭碩鴻 電動力學 汪...