物理專業的真的要學那麼多東西嗎?

時間 2021-05-05 14:12:14

1樓:許褚東南坼

其實讀完本科覺得還好…重點就是…你讀完物理的本科,其實啥也不是_(:зゝ∠)_

讀物理還能唯讀個本?讀到研究生都算少的(聞者落淚)

2樓:清微

以下是我本科期間讀過的一些物理學教材,可以略作參考。漆安慎《力學》、秦允豪《熱學》、趙凱華《電磁學》、姚啟鈞《光學》、楊福家《原子物理學》、周衍柏《理論力學》、郭碩鴻《電動力學》、汪志誠《熱力學與統計物理》、曾謹言《量子力學》、吳崇試《數學物理方法》、王竹溪《特殊函式概論》、閻守勝《固體物理》、周光垌《流體力學》、彭芳麟《計算物理基礎》、王正行《簡明量子場論》、喀興林《高等量子力學》、馮端《凝聚態物理學》。

3樓:斯卡布羅集市精靈

就拿力學而言,為啥牛頓發現了萬有引力?因為蘋果下落產生了好奇心,想出了力的概念;力是怎麼來的?地球產生的;地球為啥有引力?

地球由各類物質組成,而物質又是由原子組成,原子存在引力;山有沒有引力呢?為啥是向心力?……每個問題真正展開都耗費無數腦細胞,但是對問題認識才會越來越清楚。

4樓:

我本科就學的地球物理,現在讀研方向是理論粒子物理,地球物理系的場論和物理系的場論(經典場論、量子場論)不是乙個東西,地球物理的場論和經典場論比較接近點,不過好好學下來,張量符號運算是沒啥問題了。

5樓:李 蘭

是哦。如果是被調劑的,什麼的,只想拿畢業證的,你會發現,只能能背知識點和題就能應對從小學到大學的大部分考試。(目前本科在讀,高學歷不清楚)

但如果想要深造的話,就需要加油了,專業課全套書,以及其他大學的專業課書。比如我們的教學計畫

當然這不是都要學我的必修課

我的選修課

輔助知識

高等數學,工程數學,線性代數,數學與物理方法,熱力學與統計物理

主修知識

力學,理論力學,熱學,電磁學,光學,原子與分子物理,電動力學,固體物理學,量子力學。

實驗:

近代物理實驗,應用型物理實驗,研究型物理實驗

應用知識:

Fortran,MATLAB,C語言,物理模擬,cad等。

階知識(選修):

雷射原理,高等量子力學等

要是進一步學習那就分析數學,現代物理實驗模型,物理模擬的軟體啊,前沿科技啊,相對論,場論,嘻嘻,我沒看過,但可以有

我還是考研自習吧。。。。。

6樓:gujiayin1234

我乙個純正物理系出身的人,從研究生正式科研開始,幾年下來學了C++,Python,CUDA,OpenMP,OpenMPI,LaTeX,Make,Linux,Git,GeoGebra,Vim,OpenSSH,GRUB,Julia等等。強調一下,這些只是工具而已。

7樓:Youngler

學太多的現有理論,會產生思維習慣性,產生乙個很大的問題,很難走出現有的理論,同時有一種茫然症狀。由於缺少來自於實驗方面提出的問題,也缺少書外靈感和方法,然後全然不知道科學未來的發展方向。物理師生,通常文科底蘊淺,不知自己的問題,工科知識缺,不能把實驗機會變成實驗成果,結果使他們變成一群空談已有理論的人。

這就是我們擁有最龐大的物理隊伍,卻走不近諾獎的原因

8樓:「已登出」

不同學校專業開設情況不一樣,除了四大力學反覆學,其它課程設定差異巨大。

不過物理專業的課程比較重是事實,因為這個世界太複雜,誰都不知到今後做研究的時侯會用到哪個方向上的知識,所以各個學校一般都是能開的就開上吧。

其實學學不吃虧的...

9樓:

人家數學要學的你也要學,化學要學的你也知道不少,寫作你要會,辯論也要會,然後物理又是乙個坑,人家量子力學祖師都說不理解。。。

智商不高千萬別學,一直學到滅亡。。。

10樓:起個名兒好難

學地球物理幹嘛看郎道的書,沒必要,即使現在物理學專業,以後要從事理論物理的人,也不一定要看郎道的書。更別說初學者了。你作為地球物理的,找幾本一般的物理教材就夠了(看的時候有不理解的地方可以再翻翻別的書),看書並不是越難越好。

比如場論,就說電動力學那部分,要全面的,有復旦蔡聖善的《電動力學》,要精簡而不缺重點的,有北大俞允強的《電動力學簡明教程》。再提一句,武漢大學劉覺平的《電動力學》就不要看了,完全沒必要像那樣學電動力學。

有些人認為越難越好,並且給你列出來一大片大各種教材、書目,比如你需要乙個變分法,他就給你列個《泛函分析》教材,你需要學點廣義相對論,他就跟你列好幾本《微分幾何》大部頭,你需要微積分,他就跟你說去學數學系的數學分析.......。覺得越難越好,越全越好,書目列得又多又全,恨不得把數學系所有專業教材都列上,恨不得把所有物理領域的名著都寫上。

重複三遍:不要聽他們的!不要聽他們的!不要聽他們的!!!

如果你6月份去上海玩幾天,你會考慮有可能發生極端天氣,6月份上海會下雪,而帶上羽絨服嗎?你當然不會了,但是那些給你列書目(列的是又全又難,恨不得包括所有)的人就會這樣做。

11樓:

看了幾個回答,發現沒有人提概率和統計。這是理解實驗誤差的基礎,而物理學的基礎是實驗。如果不能很好的理解誤差,就很難說物理學得合格。

所以,大家應該嘗試理解一下實驗物理的苦逼屬性。測量精度的提高是用生(金)命(錢)換來的,但在外行看來卻完全不起眼。

在《粒子資料組》的這個圖中,總結了幾個物理量的測量發展史。其中中間那最下面那張是 輕子質量測量的歷史,其中2023年代的突變那兩個測量點獲得2023年中國科學院自然科學一等獎,2023年國家自然科學二等獎(當年一等獎空缺)。

這個測量的意義對外行來說,恐怕無法理解,但是意義卻極其重大,不僅僅是讓測量結果更接近真值,改善了誤差。在當年更是被稱為『捍衛了標準模型』。

12樓:

朗道(除了力學)前幾本本來就不適合作為入門教材,力學場論統計作為參考資料還是不錯的,量子開頭就是現在一般高量的思路,並無甚特別之處講得也還不如其他教材清晰。後幾本更是大部分物理專業學生根本用不到,卻被某些貼吧 or qq or 其他社交平台上的裝逼x吹上了天以訛傳訛誤導很多新入門的人。

場論後半本是廣義相對論內容,有的大學本科不學,有的物理研究方向一輩子都用不到(但本科學也並不難)。前半本電動,並沒有比本科電動力學水平高,如果是第二次學,看不懂說明你基礎非常差。

13樓:國學大師

那肯定賊多啊

尤其是學到後來

一些反直觀的東西,在更高階的學習中變得符合直觀然後你見到了更反直觀的東西。

典型的就是量子力學吧

現在就我看來,量子力學的描述方式非常漂亮,在經典理論中就已經有使用該描述的一些暗示。

但是測量這個問題我到現在也覺得很奇怪。好像總會碰到測量鏈的問題。

我有個朋友已經覺得經典理論反直觀了.....那才叫真的可怕

14樓:郭林

我覺得要是想把一門學問學好了都不容易,無論是什麼專業。沒有哪門專業是可以輕輕鬆鬆就能學好的。天天呆著,混吃等死什麼都學不好。

15樓:遊傑宇

如果你以對物理的知識體系的完整性為要求,那麼需要,下至四小力學,上至廣義相對論量子場論。

如果你以研究為導向,那麼完全不需要。我研究的是量子光學方向,除了電磁學電動力學量子力學,其他所有課程的知識可能只用了1%左右,事實上,跟真正的研究相比,課上學的基本就是蜻蜓點水。

如果你只是其他專業需要學習一些物理知識,那更簡單了,你連基本的結論怎麼推導的都不需要了解,只需要知道原理,結論以及適用範圍,以及如何使用即可。至於朗道的場論嘛,呵呵,那是強行把光學,電動力學,廣義相對論結合的「複習大綱」。

16樓:

日月星辰的一生,從他們誕生到結束,都可以用物理學來解釋。為什麼物體會運動,為什麼在這個世界我們找到自然的規律,為什麼當我們了解的越多,我們越感受到那隱藏在所有規律下最根本的法則。物理學大概就是無窮的對於自然的探索,為了理解更多的東西,自然要學的更多。

寄語迷茫時的自己:願寄此生於物理

17樓:鐵褥

首先,地球物理並非物理學,只是與應用物理類似的學科名裡帶物理二字的工科性質的學科,是的,相當於可以看作工科。其次,真正的物理學生不會嫌自己學的多,只會覺得自己知道的太少。

18樓:弓長奇奇

現在讀物理系大二

我們的課程

大一上:高數線代力學電磁學

大一下:高數偏微分方程熱學光學

大二上:中級物理方法(復變和概統合併)分析力學量子力學電工電工試驗大二下:量子力學電動力學電工電工實驗金工實習另外每學期都有物理實驗和科研實踐

19樓:

純粹的物理專業的大學學生通常一般會按照這樣的順序學習課程:

高等數學、線性代數-普通物理(力學、熱學、光學、電磁學)-概率論與數理統計、數學物理方法、四大力學(理論力學、熱力學與統計物理、電動力學、量子力學)-電工學、原子物理學、固體物理等

註明一下:由於各個學校開設課程的差異性,還有很多專業選修課會有一些不同。

學理論物理真的需要高智商,不是一般人能夠玩轉的。高考750分總分,如果你的智商是600分左右,勸你不要學物理了,接近滿分的童鞋還是可以嘗試一下的,不是開玩笑,也沒其他意思,因為物理真他媽的難。。

20樓:寒江孤影

大二,雖然是工科狗,但是物理學普物力熱電光原,四大力學,固體物理,高數線代數理方法都學(最近被數理方法虐很慘)此外還要學電路分析模電數電高頻,雷射原理光電子光電材料等等。我需要走到高處,就需要踏踏實實地走每完一層樓梯。確實,沒有一點天分的人一般不會有自信走下去。

21樓:

朗道已經很難了,物理專業的確要學很多東西,數學系的大部分課程和本專業的必選修,分專業的時候如果是生物物理或材料更多,我們講課的時候會涉及很多數學系的東西如統計學,空間解析幾何什麼的

22樓:

總的來說要學的東西雖多,但平攤到本科四年時間裡最重要的物理專業課一學期也就兩三門,比如普物就要一年半,四大力學基本一兩學期學一門吧,而數學的基礎是高數+線代+數理方法(一共兩學年時間)

這只是針對基本的畢業要求而言的,物理系大多數人的情況應該是這樣,理論物理的人畢竟是少數

23樓:TSKIG

如果是實驗物理的話沒必要懂很多數學, 但程式設計應該要懂。如果是在實驗室裡擺弄儀器的那種的話, 連程式設計都不必會。

但是學理論物理的話, 數學已經是必不可少的工具了。像樓上所說的一樣, 在大學裡學的是遠遠不夠的。如果是搞像弦理論這樣和數學交織十分緊密的分支, 你必須得懂代數幾何, 而理解代數幾何又必須建立在抽象代數, 微分幾何, 拓撲, 分析都很熟的基礎上。

人的成長要丟失那麼多東西,看清那麼多的醜陋與無奈,人的成長與一生值嗎?

曬太陽的冰 人的成長因為丟失而懂得珍惜,在丟失中了解到哪些是對自己重要的,在丟失中的每一次思考,每一次過程才是最珍貴的。丟失,看清很多醜陋 無奈後,自己仍然保留,堅持的更可貴。人生就是一場探險,用心,認真過每一關,是多麼有趣的經歷。抱著 遊戲 的心態,認真的生活吧!那是獨一無二你的人生!不枉費自己人...

中考政治要背那麼多嗎?

Transient ghost 無需全部背誦 因為我們是開卷考試,只要你記住大概具體位置或者背誦目錄就可以。記住大題概況,能夠描述出來就可以。政治沒有規定的答案,缺字漏字沒有多大影響,只要不改變句子本身意思就完全OK 阪仙 其實不用的,可以適當投機取巧,在平常做習題的過程中你應該可以發現有些知識點的...

黃河真的有那麼多的怪事嗎?

怪奇異聞錄 我是乙個黃河撈屍人,也見過不少怪事兒,直到我撈到一具三隻眼睛的浮屍,才知道,以前那些怪事兒,實在不算什麼 請聽我跟你細細講。我自幼住在黃河灘,和爹相依為命,靠打魚為生。我家那條用來打魚的小漁船是從我爺爺那輩傳下來的,實在是不能用了。我十五歲那年初夏的時候,爹拿了家裡所有的積蓄,跟人到鄭州...