物理學愛好者想要把化學作為第二學習,有沒有好一點的化學讀本推薦?拜託各位好心人了 由簡到繁的順序

時間 2021-05-30 03:24:20

1樓:物理學徒妖妖夢

不是很明白什麼是「物理學愛好者」,是學完本科物理基礎課的那種嗎?這幾本應該是物理向的化學書,應該可以看看,最後一本是聽一位凝聚態強關聯系統研究者推薦的,可能就是物理書?

2樓:

「愛好者」是什麼意思?

很多人的回答用到了「物理思維和化學思維的區別」這種提法,我不贊成這麼提。都是科學,需且只需一種思維方法,就是科學的思維方法。是化學和物理的學科內容有區別,不是它們的思維方式有區別。

相對於物理學,化學基礎讀本顯得是一堆facts\factoids\catagories(最典型的就是元素化學和有機化學的體例)。化學的定量關係(if any)跟物理的定理關係一模一樣:在所限定的條件下成立。

只不過,物理追求「所限定的條件越少越好」且只關注在這方面的追求獲得成功的層面或方面;但化學不追求這個,否則無法處理大部分化學問題。一旦追求這個取得一定程度的成功,那本來屬於化學的內容都會被歸入到物理,或稱為「物理化學「。

基於「化學基礎讀本是一堆facts\factoid\catagories」這一特點,好的化學基礎讀本就是一種特別善於把facts和catagories organize得很棒棒的讀本而已。所謂「化學書寫得好」實際上就是以這種標準評判的。

3樓:

閱讀化學書籍,物理系的學生優勢在於原理容易懂;劣勢在於,化學書沒有物理書講的那麼「乾淨」(物理理論帶給人的錯覺)容易迷失。化學家很少懂強關聯問題的,主要用單粒子模型看待問題,所以盡信書不如無書(某些物理書也一樣,但物理學家群體普遍數學基礎好些,問題更少)。

其中有一本引進的書是很好的入門:

4樓:投瓜

別的答主都很認真地按照題目回答,但我覺得有一點要寫在前面:

建議腳踏實地,不要眼高手低。學什麼東西都是循序漸進的,不是立了乙個flag就一定能走得比別人快。看了你的其他回答,你應該是剛上大一。

我覺得知乎上的意見可以參考,但是最重要的、最接地氣的建議應該是先學好高等數學,線性代數,然後把物理裡面的力學熱學電磁學這些基本的專業課掌握好。等你學完專業課,再問問自己是否學有餘力,然後自行決定是否輔修化學。

推薦先上網課體驗體驗,比如先去中國大學mooc體驗兩個星期(同樣適用於物理學科),如果發現自己掌握得不錯,可以繼續學習,直到找到平穩的節奏為止。

5樓:鉲Cf

藍皮無機化學,武大紅皮無機化學,祖德無機。三選一最後乙個建議學霸用。北大博雅普化講的比較細緻,但是如果比較強可以不用看,個人覺得講的太繁瑣了,元素可以看看格林伍德的元素化學,中文版好像只有影印的,其實就可以了,正版我記得當時兩本花了我小一千,無機叢書也可以看看,但是錯誤有點多,找找勘誤,有機北大的裴巨本就可以了,基礎有機化學,不是搞競賽的我就推薦了部分好搞的入門書籍,其他的就不多推了想必推了也沒時間看

6樓:Charles

要不先學個固體物理?

認真說貪多嚼不爛。物理這邊還是好好研究量子物理吧。相對論啥的看看懂也挺好。

化學要學的物理基本上集中在熱力學這塊,還有微觀的量子力學。

7樓:Phosphates

我也是物理和化學的學習者,不過我的化學是第一專業,物理是第二專業。

我能體會到物理學生和化學學生思維上的共性和差異性。我下面針對四大化學(無機化學、有機化學、分析化學和物理化學)以及結構化學來做逐一分析。比如說,

結構化學對於物理系的學生來說不是那麼難,因為結構化學相當於削弱版的量子力學+加強版的固體物理(晶體結構部分)。沒錯,結構化學的晶體部分比固體物理的稍微要難一些。所以結構化學對於物理系的學生來說比較好學,只需要把一些名詞用他們熟悉的術語進行代換一下就行了。

比如說,物理系的學生可能不知道什麼是「雜化」,但是他們知道「波函式的線性組合」。

無機化學包括基礎理論部分和元素部分。其中基礎理論部分有很多都與結構化學有重合,沒重合的比如氣體理論方面,在物理的熱學中也有涉及。至於元素部分,有用的部分不少,但是絕大多數化學課本中的內容遠比物理系需要用到的內容多太多了。

有機化學,化學系的學生學起來尚且很費力,物理系的學生學的話,估計堅持不下去的。

分析化學,定量分析對於物理系學生有用的內容不多。儀器分析部分,主要都是物理原理,物理系的學生學起來應該毫無壓力。

物理化學,不少內容都是與物理系有重合的,不過也有一些物理系沒有學過的內容,比如說依數性——我來挺驚訝物理系居然不教這個的。

知道一種水溶液的凝固點,怎麼求它的沸點?

由此可見,物理系的學生來學化學,難度遠較其他專業學化學來的小;但是也有過多的重複內容和不需要的內容。如果有一本書來高度總結這些內容的話,將會對於物理系學生學習化學有巨大的幫助。

這本書就叫做《結構與物性》。他的作者是北京大學化學與分子工程學院的周公度老師,就是那位結構化學的作者。這本書的定位就是:

普通大學面向本科三年級物理學、材料物理、微電子學與固體電子學等專業開放的專業必修課程(或選修)。實際上,一開始這本書就是為北京大學物理學院開課而寫的。

《結構和物性:化學原理的應用(第3版)》可作為高等學校物理、材料、電子等類專業化學基礎課教材,也可供有關專業的教師及廣大科技人員參考。

這本書高度概括了對於物理系學生重要的化學原理,用物理系學生容易理解的語言寫出,非常適合物理系學生一窺化學。如果學了這本書之後還希望繼續學習,可以進一步地去仔細學習無機化學、有機化學、分析化學、物理化學和結構化學。

為何物理學想要大統一理論的

雷電法王麥克斯韋 因為理論這個詞就暗含了統一的意思 理論指的是從現實生活中的複雜事例中抽象出的一般規律,不管是橋梁受力還是車輛運動,事例可以是複雜的,但是背後都是按照牛頓力學在運作。同樣我們面對豐富多彩的理論時,也會自然想到這些複雜的理論後面是不是也隱藏著一條理論的理論,這是乙個從抽象的事物上面繼續...

心理學愛好者未來計畫從事心理方面工作,心理學考研有沒有必要?

德勒翁翁 如果是想要從事心理學相關工作,那提公升學歷是很有必要的一件事,心理學本科及以下,在找工作時會收到很多限制。心理學的就業雖然廣泛 如果說與心理學沾邊就可 但是如果想到找到自己喜歡 薪資滿意的工作 或是自己創業 並不是很容易的事,而且從由於心理學和很多學科的交融,在乙份崗位上可能會有其他專業的...

為什麼所謂的 物理愛好者 都對相對論特別感興趣?而且不分年齡?

相對論名氣大。這個科普工作至少要背一大半的鍋。又是超光速時間倒流,又是時空彎曲 時空旅行的。是個人光聽名字都會覺得牛x。看看我們凝聚態的科普,馬克杯 甜甜圈 表面導電,內部絕緣 電子在跳華爾滋 中二學生能感興趣才有鬼了。 王大毛 確實如樓上的朋友所說,我也從題主字裡行間體會到一種優越感。在你問題裡的...