「我想要做出一種藝術被所有小眾愛好者喜歡」這個說法成立嗎？

1樓：木青

不成立小眾不就是口味不一樣分化出來的乙個個小圈子嗎？被你的「藝術」一統一，變成有共同喜好的大圈子，那不就成大眾了？

而且你憑什麼能滿足所有的口味呢？

甲不能吃辣，乙無辣不歡，丙愛吃糖醋口味，丁是一點甜都不願意碰。那你這道菜，辣椒是加還是不加？糖是放還是不放？

甲不吃肉，乙不吃素，丙愛滿漢全席，丁愛清粥小菜，你做什麼菜能滿足他們所有人的喜好？還是抱著不討厭就是勝利的想法，每人上一杯寡淡無味但絕不可能出差錯白開水？

想做這樣的藝術，不如先找找現實中有沒有一道菜是能叫所有人都喜歡的。想想追求這樣一道菜到底有沒有意義。

2樓：寒梧

何為「小眾」？它的定義是什麼？如果小眾是與眾不同，是特立獨行...那麼讓所有小眾都喜歡，豈不是背離了「小眾」的定義？

每個小眾都有自己的特點，如果被所有小眾都喜歡，就沒有了「小眾」，也就脫離了「小眾」的與眾不同。當所有的「小」加起來，也就成為了大眾。

3樓：杪城

嗯，我覺得可以成立，但是可能實現會很難。

「被所有小眾愛好者所喜歡」就代表了你可能會根據所有小眾愛好者的喜好去做藝術。但這樣子是很難的，不僅僅是藝術，舉個身邊的栗子，包子鋪做出的包子都不可能被所有包子愛好者所喜歡。

我覺得有的時候都談不上喜歡的層面，可能接受都是乙個比較難的問題。每個人看待藝術的角度不同。就像每個人看待事情的角度不同一樣，都會有自己不同的觀點，有自己不同的側重點。

問你乙個問題，你覺得藝術和做包子可不可以相提並論呢？假如說你不贊同我這個觀點，你會怎麼做？你是不是會去想一種辦法？

去證明藝術和做包子不一樣。所以有的時候，想要真正純粹的去做乙個藝術是非常難的，因為周圍有各種各樣的聲音。況且要做到被別人接受。

被別人喜歡，而且這個群體還是某一部分小眾的群體，這個範條又劃小了。

所以「我想做出一種藝術，被所有小眾愛好者所喜歡。」這句話的本身其實就證明了其實做的藝術並不是發自內心想做的藝術，而是你要為別人做的藝術，被那群小眾愛好者所喜歡的藝術。

其實我有的時候不明白什麼時候才是真正被他們喜歡的藝術。或者有的時候我自己也不知道我自己究竟是喜歡什麼樣的藝術，我不知道該怎麼去判斷我是不是喜歡這個藝術。是通過他的色彩，通過她的搭配，還是通過他所處的時間時代？

有的時候我是分不清的。

所以真的問這句話成不成立的話，我覺得是可以成立的。因為小眾愛好者這個群體本身就是跟大眾所看藝術的角度不一樣，或者看事情的角度不一樣的。但是這個小眾是不是也可以分出另乙個小眾？

這就是乙個問題，所以說，這句話本身可能會成立，是乙個美好的願景。但是我覺得，現實可能不會，倒也不是殘酷，因為有一些可能對這個藝術談不上喜歡，甚至連接受都不能接受。又或者喜歡的角度不一樣。

這範圍也太廣了。

『個人觀點』

4樓：畫家寶松

這個說法不會成立。理由如下：

2，換言之，即便他沒有什麼功利性，若想自己的藝術品能「被什麼什麼人喜歡」，也是要看受眾的理解和認知的。有時候，他的作品好，沒有人認知也就無從談及「喜歡」（梵谷就很典型）。有時候，這種「喜歡」會等上很多年很多年。

3，「所有的小眾愛好者」裡，這個「所有」如何能做到？這個「所有」有多少？這個「所有」都在哪兒？…… 想一想都會令腦袋抽筋，不要說去做到了。

我的建議是好好畫畫，讓自己的內心越淨越好。這樣畫出來的作品沒有功利感，絕少浮躁感，看著就那麼清新、脫俗、雅緻、與眾不同。那時候，也就是出成績的時候了。

5樓：Nines九位尾貓

藝術終究只能是跟小部分人產生共鳴與感受的，一味為了迎合大眾審美就會偏離軌道，做自己想做，吸引同樣興趣愛好的人才能走得更長久吧！

6樓：杜甫能動

成立，但不包含「所有」。

小眾愛好者要看你如何定義小眾，以國家地區、以風格喜好等，皆可劃分。

如果以地區劃分的小眾，那審美趣味容易趨同，且受地方審美特色甚至宗教習俗等影響。

創作受地區劃分的小眾愛好者喜歡的藝術作品，較容易一些，比如某些國家或地區偏愛哪種色調以及圖案，創作那種就容易一些。

但不管哪種風格，都不會被「所有」人喜好。且藝術創作應該遵照本心，按你自己喜歡的風格創作，不必過多考慮別人是否喜歡，是否接受。祝好。

7樓：玲波看藝術

幾乎不可能成立。不僅僅是藝術，任何其它事情/創作都不可能讓"所有"的，無論是小眾還是大眾的人所喜歡。

哦，想起幾件事，可能錢大家都喜歡吧，還有甜蜜的感情，健美的身材。

8樓：怪悟

大眾藝術愛好者或許都很相似，小眾愛好者各有各的不同...很可能彼此愛好間毫無交集，我認為很難有這麼具有統治力的藝術形式或作品

當然如果科幻一點...乙個能根據體驗者偏好而自我變革的虛擬世界或者什麼東西，能給不同人乙個精神烏托邦，這還有可能