1樓：思恩
講課很有激情，充滿自信，專業水平可以算是蠻好的吧，講課從不看書，都是直接板書。
講基礎課的模式是讓你先聽例子，屬於循循善誘，一步步引你入坑，然後再講詳細的知識點。
他高數上冊講的最細、很踏實，後期相對急躁一些；線代只講了書本一半不到的內容，但是很有用，可以說講的十分生動形象，有很強的串聯。
概率論沒有基礎課，直接在強化班進行補充，相對不實用，不過也有同學覺得講的不錯。總的來說，講課水平相對較棒，但後期服務較差，後期課程也略顯倉促，較為潦草。
2樓：甜瓜
其實不用管造不造假，你可以去聽一聽張宇的概率論在聽一聽張偉的概率論，聽完你就發現，張偉講的是真的棒，告訴你怎麼分析問題，而不是怎麼套公式，兄弟們，適合自己的才是最好的，知識要做到理解，我聽了他的課感覺就是理解，明白，清楚，你還要求什麼呢？他的確有黑點，但是完全可以避免啊，比如找他2023年的資源啊，不要買他的課程，資訊時代我們要有自己的應對方法，你學不好只能怪你不用心啊
3樓：大郭衝鴨
快把概率論強化聽完了，覺得講的特好。好奇為啥不知名，然後我在知乎搜了一下，原來是個人品挺差的老師，線下同學花千把塊報的班他九月份才出強化，最後都沒出完，很不靠譜。所以大家要是想跟他的話應該是別跟的好。
但是在B站上搜他的概率論強化課來聽非常值得，還不要錢，注意只是概率論，其他不知道。他的講義有問題可以配王式安的講義看嘛。強烈推薦
4樓：猜鶯音
只聽了他的概率課程，覺得比張宇、王式安等其他老師講的好多了，很透徹，把概率論考的點掌握的非常好。這次數三124分，概率應該就大題的最後一問錯了一點。感謝張偉老師
5樓：
因為是數二，所以只聽了他的高數部分和線代，感覺他講的是最透徹的，可以說是醍醐灌頂！雖然講的時間不長，但是惜字如金，聽課筆記記了一大摞。雖然我最終數學分考的不高，（因為考試時有幾道大題不會，心態有點崩潰），但是妥妥過線沒問題。
但是，上線上課的學渣們千萬不要只跟他！！他的線上課的進度很難保證！！後期10月份我慌的不行，沒辦法只能跟其他老師了，但是大半年都跟乙個老師，突然換到其他老師，肯定是有些不適應，當時感覺皮的不行。
總之，他的線上課還是非常有必要聽一聽的，（我當時在搶分聽得正版，不過網上應該是有資源的吧），但是千萬別在一棵上吊死。
如何看待考研數學老師聞彬對張宇的書的評價？
張宇這麼大的名氣還敢這麼公然diss，有勇氣。不過張宇也不是個好人，只是個斂財的商人。這是我再另乙個問題下的回答 如何評價考研數學老師張宇？ 八千里路雲和月 解氣。張宇是真的菜，大一看他的課去期末考微積分差點掛科，那一門比我全科平均分低了20分，導致我放棄出國以後不能保研。我看了湯家鳳的課以後真的覺...
考研數學老師武忠祥很厲害嗎？
DEMO Z 如果你能坐的住板凳，有一定基礎，而且想拿稍高分數，推薦武老師 沒有廢話，沒有雞湯，全程講課，無情的講課機器，全是乾貨，沒有聲情並茂，除了著重強調，可能定力差的會打盹開小差，回頭再看看回放，收貨很大的，個人推薦 與睦 我個人感受上是非常厲害的，我覺得數學是乙個沒有極限的學科，武老師總是能...
怎麼看待考研數學老師李林？
月冷 路過。一句話總結 這葡萄真酸。明明就是自己菜喜歡自欺欺人，卻總愛把自己不努力導致的際遇歸結於他人所賜。ps 我不管你們說的押不押題李林老師的880跟108質量就是不錯。 梵蒂岡 只做過李林老師的108和四套 六套卷，怎麼說呢。他的題尤其108會讓我邊做邊拍大腿，噢原來這個知識點還能這樣考察。題...