CPA和CFA如何選擇?

時間 2021-05-30 01:04:17

1樓:會寫程式的會計師

大一的話兩個證都不能考,兩個證都要等到大四畢業拿到本科學歷之後。現在著手準備戰線拉的太長。CPA和CFA都不值得你花四年時間去單獨學習。

CFA官方給的一級複習時間是300多個小時。大概3、4個月就夠通過了。

不推薦ACCA。首先因為ACCA是英國的證書,在國內用比較雞肋。再有聽說考完CPA再考ACCA的話,會免很多門考試(就算免掉的考試不難,報名費也是錢啊)。

等到你畢業,CPA和CFA我個人選擇的是CFA。第乙個是和你的職業發展路徑有關,CFA偏金融口。第二個我覺得本科學了會計,考個證再考乙個別的學科的(笑)

另外,小孩子才做選擇。大人們不會問CFA和CPA考哪個,應該問先考哪個(滑稽)

2樓:

其他回答好像都沒審題的樣子,題主是大一新生,那麼無論是CPA還是CFA在現有政策框架下都是不能考的,至少等大四才有考取CFA level1的資格,所以建議還是先好好學好專業課,然後努力提高績點和培養對某些課程的興趣,爭取保研或考研到清北復交兩財一貿等一線學校,這才是正道。

好的,回答完畢,以下是就事論事針對CPA和CFA進行對比。

CICIPA中國註冊會計師

CFA特許金融分析師

發證機構

中國註冊會計師協會

美國投資管理與研究協會

報考費用

約500元

約2萬元

考取難度

困難★★★★★

困難★★★★★

考試科目

會計、審計、財管、稅法、經濟法、戰略

按級別分為level 1、2、3級,涵蓋倫理道德、投資工具、資產估值、投資組合管理及投資業績報告等

考試語言

中文英文

培養能力和方向

較專業的財務會計知識

較全面的金融知識,培養投資分析和管理能力

3樓:

CFA都是英文教材參考書和考試卷,對於英文授課的金融系學生再友好不過了。考完,相當於進行了乙個較為系統的學習,有人說深度大概有金融本科到碩士的水平。

CPA合適學會計的或者從事會計相關工作的人,因為毫無會計審計經驗,去理解CPA的會計審計,記住一些知識點還是很痛苦的,畢竟太細了。學了屠龍之技,但是都是知識紙上談兵,有啥意思呢。不從事相關專業的就學學會計基礎知識就好了。

如果只想著搞一塊敲門磚,對於學生,家裡不是很富裕的,可以考完2門左右的CPA課程,價效比最高。但是如果過了CFA二級,去面一些投行,私募,券商也有一定的優勢。

4樓:東吳老爺叔

CPA,會計專精,算賬的,審帳的。

CFA,做小風控,公司分析,行業分析,投資分析。

FRM,做整體把控大風控的(區別看個別公司和專案小風控)。

夠通俗了把。

應該選擇CPA還是CFA?

imo 工作經驗最重要,證書量力而行,個人覺得CPA用途更廣,但是精力花費更多。CFA呢英語好可以考,如果英語基礎不夠就沒必要了 克克博 你拿到了cpa或者CFA,這兩個考試都不是短期內完成的,一般兩三年的時間備考。取得任何乙個至少說明了你有上進心,還有學習的能力,這個可以肯定。很看不慣那些一上來就...

打算考CPA和CFA,請問如何規劃?

血色祝你 想進投行就考cpa,不過本科期間考不了,本科學歷也進不去投行 大佬要是能進外資投行當我沒說,不過外資投行也不需要國內cpa哈哈挺矛盾的 券商二級投研也不需要cpa,有用的地方就四大吧,進四大以後cpa是必須考出來的,比較難的科目首先準備,會計審計財管這三科,也更重要。cfa在國內基本沒用,...

cfa和cpa哪個含金量高?

改之 誰是雪中送炭,誰是錦上添花?搞清楚這兩個問題,再對比對比自己的實際情況,哪個含金量高自然而然知道了。每個人有每個人的答案,一千個人有一千個哈姆雷特。 和FRM一起冒險 1.四大會計師事務所 會計師事務所裡最頂尖的肯定是四大,即普華永道 畢馬威 德勤 安永。工資薪金會很高但是工作強度大要求的其他...