1樓：
三證幫助我第一時間得到很多人的認可，幫助我面試不必多費口舌證明自己的功底。關於考完這些考試對自己的幫助。主要是以下幾點：
首先，毋庸置疑，專業水平確定得到了挺大的提高，包括領導和周圍同事都對我的專業性評價挺高，學新的東西也很快，基本不會遇到太多專業上的難題。其次，客戶對我的信任度也很高，我基本會把資質印在名片上，客戶看到後明顯會對我的專業判斷信任度提公升不少。最後，能帶來額外收入，CFA、CPA每月都會有還算不小的津貼收入。
畢業工作後感覺職場最簡單的事情恐怕就是考試了，因為基本屬於努力就有回報的一項事情，平常做乙個專案能不能成可是遠遠超過了自己的控制。在校生我建議還是可以多考考證的，總比你呆在宿舍玩手機、打遊戲強得多。
2樓：Carunc1e
全國同時持證CFA、CPA和司考的多少人？同時擁有其二的有多少人？同時擁有其一的有多少人？
依照官方統計，大致估算一下不難，以中中國人口做參照比例其實人數並不多。不知道那些考證無用論的人都是些什麼神人，證書=門票，換個說法你做地鐵要買票吧，你沒票能上地鐵？證書同理，這三個證都是其行業裡的頂級證書，持證意味著你至少有機會能接觸到該行業的頂級企業，沒這些證書你看看人家大企業的HR理你嗎？
3樓：果粒橙
花了四年時間考這三個證，體驗就是感覺每年都有那麼一段時間在讀高三，痛並快樂著。
第一年下半年
還在讀書，時間比較充裕，報了六門CPA。時間沒分配好，六門均分65+，過了四門。
第二年開始求職，時間略顯緊張，剩餘兩門CPA 75+，司考400+。
第三年進入職場。CPA綜合75+，CFA level I exam top 10%
第四年只能用年假備考了。CFA level II exam，top 10%
第五年上半年
CFA level III exam，沒能top 10%
感覺自己可能是個卷子成了精。
4樓：閉眼衝鴨
剛要進入研狗生涯，雖是學碩但卻是兩年
立個小flag
2020.12 cfa level1
2021.6 cfa level2+10月 cpa4門2022.6 cfa level3+10月 cpa其餘不知道這樣安排和學習實習會不會有衝突，自己能不能應付過來...
5樓：
作為雇主，在對候選人主觀印象接近的情況下，我會毫不猶豫傾向持證者。
CFA、CPA、法考，數量上越多越好，但更影響決策的是他是何種狀態下通過考試。
如果在職階段通過考試，至少反映：
1）高於平均水平的智力
2）頂級的自制力與專注度
招聘對於雙方是資訊不對稱的博弈，雇主需要的是不可作弊的工作量證明消除不確定性。對我而言，我優先關注雇員的智力和自制力，所以我選擇持證人。
同理，學生考證、脫產考證含金量對我而言大大降低
6樓：梳打餅
佔坑，23歲弱雞專科生一枚，目前通過第三方在銀行裡做銷售崗，月薪2k左右，正在自考本科金融管理，，打算向著30歲前考研或者mba，以及cfa加cpa，acca……努力
到時候看能不能破5k月薪:-)
7樓：伊爾根覺羅
我們所的前輩註冊會計師律師稅務師房地產評估師一建等等。40多歲，離婚了，屬於生活邋遢很隨性的人，我覺得就是自信吧，幹啥也不慌，感覺也不愛掙錢。他是我的偶像~
8樓：你說 我聽著
看了前面回答都是大神不到30歲幾證全拿大概是天之驕子了從小不會學習成績一直不好高考勉強混了個本科13年本科法學入學渣渣混過了四年 16年撿了個本校研究生 17年搭上了司法考試尾班車扯了證
18年迷迷糊糊玩了一年
19年準備開始cpa 雖然要畢業了也挖坑占地兒爭取三年能考下來吧持個司考+cpa雙證就心滿意足了
21年回來再答
9樓：J01joet
20201221更新
Cpa完結撒花，再也不見！
20191220更新
Cpa結束了
雙證人才了嗎？
並沒有還是可憐的
審訊 哭了
好了準備Catti去了
20190225更新一下
俄，68天準備時間考了個上交法碩，被神一樣的閱卷尺度震撼了，複習了半天的政治…………尼瑪，英語裸考但還是不錯，法綜估分130實際107…………噗，反省反省，太過輕視了吧，那麼問題來了19年cpa考幾門這是個問題…………噗，先等個線吧，我覺得二戰在招手了
17司考，18cpa，希望19能繼續加油
10樓：
我不算很理直氣壯地回答這個問題。
我今年25歲，研究生畢業後工作到現在一年半，司法考試400+，cpa全科合格，目前在一家頭部的資管工作。cfa考慮過，不過覺得對一級工作意義不大以及太貴了不想給洋鬼子送錢所以沒考。
體驗就是，
1.以考帶學是乙個好辦法，也是提高人自制力和自信心的好辦法。司考是我作為乙個法學生給自己最基本的交代，cpa則是我實現職業轉型的工具之一。
2.90%工作用不到的知識考完就忘的差不多了，來誰來給我背一下司考刑訴監視居住的條件和程式，來背一下cpa戰略的內控18準則？考試前我不說倒背如流吧，順當默寫下來是沒啥問題的。
3.真正收穫的是一種思維方式和分析方法，這個不展開細說，比如何時使用歸母或非歸母口徑的淨利潤，比如接觸乙個小眾法律問題應當如何分析和檢索，沒學過的人就很難理解
4.周圍人會覺得你很上進很專業。別說cpa司考爛大街，就哪怕大券商投行，30歲以下卻乙個證都沒有的人也不在少數。
5.千萬不要考太多的證，否則一定會有人覺得你太閒了、書呆子、多而不精，以及事實上我覺得如果把三個證都考下來可能確實會有一些鋪的太開了。
5.以從事一般意義上的金融工作看來，實用價值cpa高於司考約等於cfa，司考主要是很多很難的內容（如刑法刑訴民訴法理法史）工作中真的用不到，而用的到的基本都體現在cpa所言的「經濟法」裡了（cpa和司考中的經濟法並不完全相同）。
從認可度上看來，cpa略高於司考高於cfa，圈子裡的人都知道到底哪個難考，所以對於cfa，我建議由著大把學習時間的在校生不要（為了偷懶）去考cfa。讀研期間（假設三年）考不出cpa主要科目或司考，只能說明你懶。
11樓：
2023年3月ACCA通過
2023年6月 CFA level I
2023年10月法考通過
目前MscACCT在讀
Mark一下，考完再來談。
12樓：雲淡風輕
本人律考（司考前身）、CPA、注稅、注評、高會、ClMA、CIA，好像還有其他的，記不住了！都是年輕時閒著沒事考的，感覺證書就是敲門磚，別人一看好牛呀！直接挖過去了！
但是工作中就要看工作能力和工作態度了，否則再多的證書都沒用！
13樓：then
占個坑某南方985金融研一，今天上午查成績剛過了首屆法考204+111，算是低分飄過吧。
主觀題備考時順手考了一下CPA的經濟法，前幾天查成績，64.5也是低分飄過，裸考滿足了。
不知道明年會不會繼續考CPA，如果考了，明年再來回答。
手動分割線
今年沒有去年的一半用功學習（後悔ing），低分飄過了會計一門，財管沒過，現在在券商投行部實習。明年看看能不能再來更
手動分割線
剛結束了七個月的券商債融的實習，現在在投暑期，覺得放棄券商承做這個方向，還是不太適合自己吧。今年又報了財管和戰略，哈哈哈秋招第一，考證第二，佛系備考ing。
不知道什麼時候能考下CPA全科，也許幾年後吧
14樓：
我同事，兩年考過CPA全科，工作三年之後從KP去了券商，當年通過司法和保代考試，不巧趕上IPO停掉那幾年，至今未簽過字。。。如今從青蔥少年變為中年大叔，坐在我身後寫報告。。。年薪不超500K，養著乙個娃，每天地鐵往返二環通州，付出那麼多，我都替他不值。。。
然而人生很長，生活的意義又豈在物質享受？每次看到他加班的時候奮筆疾書，深夜開會的時候依舊思路清晰，上會面對投委的質疑回答地鏗鏘有力，我想這就是熱愛帶給生活的意義吧。有這樣的同事，我有時候也會覺得生活變得更有意義了。
15樓：
為什麼要同時擁有這三個證？要知道CFA至少2.5年考下來，CPA如果你不是脫產複習至少也需要4年時間，司考知道是為律師和檢察官準備的，而且近幾年的通過率都在10%，想必也是乙個比較難考的證書。
首先，CFA屬於金融類，CPA更偏重會計和審計，司考當然是法律。我知道有的公司會要求司考和CPA的結合，為的是一方面懂財務一方面懂法律然後兩者結合；但是更多的是CPA和CFA的結合，因為這兩個是比較接近的。
我覺得CFA和CPA除了方向上有差異，一些細節也是有不同的。舉個例子，存貨的計量方式，CFA和CPA遵守的就分別是美國和中國的會計準則，除了個別計價方式一樣以外，其他的幾種計量方式都不一樣。
所以更適合中國國情的我認為是CPA，但是近幾年，投行以及國內的一些成規模的大行也是比較喜歡CFA持證人的，你考到level2級別有的銀行也是給予工資上的補貼的。
CFA個人感覺知識面覆蓋全，而且是美國式思維，實用性更強，而且學下來對於英文的提公升是很有幫助的，一些金融的概念也能更加深入的理解；相比CPA，CPA我認為是國內會計行業第一考，雖然不如一級建造師那種考下來變現的能力更強，但是隨著在會計行業的深入發展，你的經驗積累，成為執業註冊會計師以後你的身價會更加穩步的提公升。
但是，隨著人工智慧的發展，越來越多的基礎會計崗位被替代相信不是天方夜譚，隨著各種模型的完善，對於投行也就是CFA直接對口的一些分析崗位也可能岌岌可危。（注意我只是說這種可能，至於替代時間以及替代的結果還需要更加完善的論證，但是這個不是我這篇答貼的主題，會放在其他的文章中進行完整的論述）
那樣CFA或者CPA的含金量是否會降低呢？答案當然是否定的。畢竟現實情況，使用場景都是瞬息萬變的，模型本身也是需要具備CPA或者CFA知識的專業人員進行完善的，如果你基礎的會計和金融分析知識都不知道何來借助AI來進行未來職業崗位的探索呢。
其實，考證之前不要想著有什麼影響，先看看對待這幾個領域自己是不是感興趣，有的人即使學了四年本科金融或者會計也未必對金融或者會計有多大的興趣。有興趣自然就會耐下心來進行研究，注意我說的是研究，因為CFA、CPA涵蓋的知識太多了，抱著研究的心態來學習這是能走的更遠的心境，同時還要結合你的工作現狀，你現在幹攝影，你去學CFA或者CPA，我只能說你要鬧哪樣，不排除這樣的人。我知道有學機械的來考CFA，我只能說要麼他現在工作賺不了多少錢或者很輕鬆才有時間去複習這樣龐大的知識網，要麼他就是對機械根本不感興趣，也許他的興趣點在金融分析，那就不得而知了。
不管是什麼吧，你考了CFA，然後有了Pass三個level的經歷，然後你想怎麼著，反正我是不知道。
至於其他的情況，真的覺得沒必要，有那時間還不如把自己的專業領域精通也能有飛一樣的感覺，甚至我覺得那些時間用來運動或者旅行都是不錯的選擇。
CPA和CFA如何選擇？
會寫程式的會計師 大一的話兩個證都不能考，兩個證都要等到大四畢業拿到本科學歷之後。現在著手準備戰線拉的太長。CPA和CFA都不值得你花四年時間去單獨學習。CFA官方給的一級複習時間是300多個小時。大概3 4個月就夠通過了。不推薦ACCA。首先因為ACCA是英國的證書，在國內用比較雞肋。再有聽說考完...
司考和cpa哪個比較難？
特別的厲害 司考可以一次性通過，cpa從考試設計開始設計就是最低2年 最初考試1年過5門的也是屈指可數 司考中很多人都是非法本一次考過，注會中非會本通過的比例相對低很多。司考很多時候考的是生活經驗和常識，而注會考的是審計語言 你可以把它當成另外一種外語 從我個人經歷來講，考司考的學習壓力也比cpa小...
cfa和cpa哪個含金量高？
改之 誰是雪中送炭，誰是錦上添花？搞清楚這兩個問題，再對比對比自己的實際情況，哪個含金量高自然而然知道了。每個人有每個人的答案，一千個人有一千個哈姆雷特。 和FRM一起冒險 1.四大會計師事務所 會計師事務所裡最頂尖的肯定是四大，即普華永道 畢馬威 德勤 安永。工資薪金會很高但是工作強度大要求的其他...