為什麼感覺現在的主流是學計算機,IT,而不是金融?

時間 2021-05-06 01:00:13

1樓:桃李成蔭

金融門檻高啊。

你能給我幾百萬,讓我練練手嗎?

倒是學計算機,家裡還是能買起電腦。一些軟體,也能用綠色版,還有更多開發軟體,都是免費的。

另外很多行業一樣。

2樓:清華

因為計算機和IT更需要智商,而且小哥哥多,即能讓自己116的智商發揮優勢又能和很多小哥哥談笑風生難道不是很快了嗎?況且他們說窮IT富金融,學計算機成本也不高,為家裡省了一大筆錢。如果是我那我肯定也選擇計算機。

而且計算機還能做資料分析從而被很多企業高薪聘請,比如投行和四大。這樣以低投入學習高產出非常划算。至於金融,跟計算機比起來就差點了。

3樓:

學金融有個p思維 @黑貓Q形態

以下為正文。

cs在長期仍然會成為工程師紅利,回歸5000塊定律。只不過要比土木,金融等回歸的慢。

金融當年乙個很好的去處就是諮詢,當時諮詢真的是薪資超過IBD,他們佔了什麼便宜呢?很多甲方不懂。真有什麼決策的時候,無論是戰略,財務,人力,他們得找諮詢的人來出建議。

後來,隨著甲方專業人士越來越多。現在諮詢公司很多不再作為決策的建議者了,很多甲方找諮詢完全就是給自己的決策找個背書而已,所以諮詢單價越來越白菜,諮詢越來越不好做。

同樣是cs,cs現在這麼火,主要是佔了其他傳統工科沒有和一些新理論有效結合的便宜。許多數學模型的工程實現,如強化學習,神經網路等最後都不得不通過cs科班的人來進行。

舉個例子,學生物醫學類的搞cv,學機械的搞隨機控制(強化學習),學交通的搞運籌或者智慧型城市等相關技術的(具體的我不是很懂)。其實這些並沒有超出這些傳統學科的應用範圍。這些傳統學科卻由於培養方案和教育觀念太久不更新,或者單純由於既得利益者太多,導致對學生的培養遲遲不能跟上時代潮流。

具體的體現就是網際網路大廠招it的,機械廠車企招it的,銀行招it的,各種都招it的,還有像cv四小龍還會把很多其他傳統工科領域的資訊化外包做出來。

最後當什麼樣的人做什麼樣的事之後,cs專業也就沒有那麼高的議價能力了,也就沒有那麼高的溢價了。

不過你看看現在其他傳統學科的高校培養方案,這個溢價應該還能保持很長時間。

4樓:和平縣王平

主要是金融需要背景,不排除有少數幸運兒或天生圓滑精明的,不然天花板顯而易見。

計算機,IT不太靠關係,只要肯努力,也能吃上一碗沙子比較少的飯。

這個社會上,但凡是有點豐厚利潤的,錢多事少而且還合法的,幾乎已經被人削尖腦袋給佔了,固化的利益鏈,不是那麼好破的,沒有高讚說得那麼輕巧。

5樓:

之前是機械,後來是土木、然後是金融、這回該輪上網際網路軟體了。

不過,未來肯定是高階製造業的天下。初期是軟體和電子,飽和後(估計5-8年飽和)就是硬實力的硬體和機械等。

目前主流肯定是IT和計算機,因為產業到這裡了。不過,你放心,我們偉大的祖國絕對有實力把任何專業都變成爛大街專業。這不?

今年我們招軟體工程師,,博士一堆,,碩士?985還行。。其他的211的應屆生看一看,不一定要。

啥?AI專業?這個專業才出來不久,就被教育部警告了。。

太多了。。。我們現在已經不要AI專業了,悲劇的是,好像第一批還沒有畢業吧??

6樓:邊城城主

單從賺錢方面講,學計算機到最後都是幹金融,金融乾到最後都是搞政治。如果你覺得身邊計算機比金融主流,說明金融不好幹,失去風口特性了。

7樓:晨曦O.O

計算機專業不僅薪資高,而且活的有尊嚴,一是有大量學習資源,這些網上的開源資料你一輩子也學不完,只需要一台電腦,不用求任何人,不用擔心找不到工作,不用太過受氣,大不了走人,而通常都是程式設計師主動跳槽,因為下乙個工資更高,而35歲就是乙個謊言,其他專業從你一入學就沒希望了,計算機至少你畢業了還有十年的大好時光

至於計算機對於人的思維能力,邏輯能力,對事物的認識能力,對問題的分析和解決能力的提公升就不用我多說了

8樓:Forever

窮人學engineering,小康學MBA,中產學finance,富人學art,家裡開印鈔機的學philosophy.

思聰就是學philosophy的。

9樓:知名不具

就美國而言:

當有技術革新發生時,金融排第二。暫時沒有技術革新發生時,金融排第一。

歷史上,井噴式發展的產業包括石油、軍工、能源、計算機(當下),未來也許還有生物……

律師、醫生之類的,非世家是碰不了的,准入門檻嚇人。

就中國而言,「律師」、「醫生」是不大可能看得上碼農的。金融如果家裡沒產業、沒人脈的話,肯定到手的錢是比不過計算機的。

10樓:

主流就是高價效比的行業。而且是當前。

思維是什麼?你是要說思想內涵嗎?任何專業都可以發展出自己的哲學。

安逸打工就很好了呀,大部分是不安逸的打工。至於創業,那畢竟是少數人的選擇,而創業成功又是少數中的少數。

學金融也一樣是打工呀。

11樓:演員之丑角

在我們這邊學金融等於投資,家裡沒有點家底,估計就不了業啊。既然打工嗎,一般都是家底不咋地的,家裡有百強企業,誰還出來打工。

12樓:haozheyan97

窮學IT富學醫(金)。此話誠不欺我。

學金融需要良好的家庭背景和資源,題主可知「清北復交之下無金融」這一殘酷的話嗎?即非Top4高校的學生想在金融行業有所建樹是相當艱難的。

相反,學CS/IT在可預見的未來中依然是香餑餑。君不見每一年校招的薪資都有所上浮,普通學校的學生依然又進大廠改變命運的機會。

經濟基礎決定上層建築,作為打拼的一代先學CS總是好的。

13樓:小熊dd

金融可以自學,當然計算機也可以。金融特別看背景,是那種沒有背景就涼了的找工作難度。而計算機還有一點機會。。

而且現在金融需要大一就去實習了,而且沒有其他的加速經驗的方法,而計算機卻可以通過程式設計豐富自己的能力。

今天的金融就是未來的計算機。。

14樓:你好我好都好

現在很多金融行業招人還招醫學有關的呢,我認為是因為金融行業從業人員已然飽和,缺的不是金融人才,缺的是能看懂專案的人,比如說醫藥專案類的,還是得學醫的人去做分析去看專案

15樓:小喵醬愛學習

計算機裡面也有很多現實建模的。可能沒有經濟金融那樣直接貼近於社會,貼近於經濟運轉,但是演算法本質也是抽象化然後解決現實場景問題的手段啊。

16樓:

對計算機的吹捧事實上就是一種小鎮做題家思維,不願承擔風險,沒有實用技能,空有「學習能力」和「理論知識」,那必不是短平快的現代生活所需求的人才。

當代大學生總是覺得自己「學習能力強」,事實上學習能力就那麼點,撐死和工廠裡的熟練師傅差不多,公司又不可能像以前一樣去花上三五年時間專門培養你,你在就業上有什麼優勢呢?

中國高等教育裡,只有計算機專業勉強算是乙個「工具學科」,教的是手藝活,堪稱新時代的高階技工,因為可以直接通過大學的學習學到手藝類的技能,符合大部分大學生的單執行緒思維,因而必然是最佳選擇。其他的,生化環材也好,文理專業也罷,都教的是理論,理論又不能當飯吃,下來還要自己學東西,年輕人又不想學,所以自然要勸退。

當然也有一些偏工具學科的就業前景也很好(比如英語),但這些科目由於全民普及程度太高,蛋糕分得也都差不多了,你不是很出眾的話,也沒啥太大出路。私以為未來社會,當計算機普及程度高到一定水平後,將會是下乙個語言類專業。

雖然有句話不好聽,但說現在大學生比不上農民工,也不是沒有原因的。

17樓:IT人劉俊明

作為一名教育工作者,我來說說我的看法。

首先,當前計算機和金融都是比較熱門的專業,但是相對於金融專業來說,目前計算機相關專業的發展似乎要更快一些,近些年也湧現出了不少新專業,包括大資料、人工智慧、網路空間安全等等,而這些專業也迅速成為了熱點專業,這足以說明當前的社會人才需求趨勢。

從行業領域的崗位附加值來說,金融領域和IT領域的崗位附加值都比較高,但是相對於金融專業來說,IT行業的人才需求量更大,而且對於人才需求的型別也更加多元化,也可以理解為IT行業的從業門檻相對低一些,這也是很多同學願意選擇計算機相關專業的重要原因。

從大的社會發展趨勢來看,未來在工業網際網路的推動下,大量的傳統產業領域都需要借助於大資料、人工智慧、物聯網等技術來實現創新和發展,金融領域也不例外,所以當前很多計算機專業的同學也會選擇主攻與金融相結合的方向,研究生階段有非常明顯地體現,而這種方式進入金融領域發展也是乙個不錯的選擇。

教育領域的人才培養必然是與產業人才需求相契合的,而當前IT網際網路領域大量的人才缺口也是吸引更多的學生選擇計算機專業的主要原因。當然,在專業的選擇上,除了要考慮到社會人才需求趨勢之外,還需要考慮到自身的興趣愛好和能力特點,選擇乙個感興趣的專業同樣非常重要。

從專業學習的門檻上來說,金融和計算機的差別並不大,但是從行業的從業門檻上來說,計算機的從業門檻要低一些,或者也可以說IT網際網路行業的「門票」能讓大部分家庭都承擔得起。

最後,如果有進一步的問題,可以向我發起諮詢。

18樓:

假如你以為學計算機,IT以後都只能當碼農,那麼你對於這些專業不太了解。

計算機專業對於數學、物理的要求都比較高,是典型的邏輯思維非常清晰才能學得好的專業。

目前計算機、網際網路跟任何乙個行業都有密切的相關性,任何乙個行業都離不開計算機、大資料。

其實很多人學完計算機以後去從事金融行業,目前很多銀行、金融業新增招聘需求也都集中在計算機相關職位。

比如今年很多大學新增了金融科技專業,這是金融學和計算機、人工智慧的交叉學科。

19樓:

教我Finance de marché的老師,做金融做了三十多年。很少說英語的他,說了這麼一句話,我到現在還記得:

This is a fake industry.

雖然我現在在幹這行,不是因為我愛finance,而是因為我愛conseil。

20樓:小白看財金

《2023年中國大學生就業報告》顯示,2019屆本科畢業生月入5440元,本科計算機類、高職鐵道運輸類專業領跑薪酬榜。

對於打工人來說,薪酬不是最重要也是次重要了吧?

思維?做金融需要什麼思維?對於金融從業者來說,社會關係與掌握的資源才是你無往而不利的敲門磚——要麼能平事,要麼能搞錢,沒這兩項技能你還真不是不可替代。

即便是不想任人宰割一輩子,你精通技術也方便創業不是?任正非、李開復、雷軍、王興可都是技術出身。

為什麼感覺現在除了計算機專業,其他專業都是一無是處,難道事實真的如此嗎?

小數點 和專業無關,我是計算機專業,可是混了四年,毫無建樹,考上了計算機研究生,還不知道怎麼畢業,啥都不會,不管學什麼看你有沒有水平罷了 尚學堂官方 不不不,完全沒有這回事哈,不要覺得只有計算機專業很牛很強,其他專業同樣沒差,只不過是大多數的考生包括其家長乃至整個社會的大方向是在網際網路行業上而已,...

為什麼你推薦學「計算機類」?

首先說說我為什麼選擇了計算機類專業,並且畢業了,工作了。現在不後悔。我大學讀的電腦科學與技術專業,其實這個專業還挺空的。相對於有些計算機類專業,有很多理論性較強的課程。我報考計算機類專業是因為愛好,所以雖然大學有些 無聊 課程沒怎麼好好學習,但私底下確實用了不少 苦功 但我不覺得苦,反而樂在其中。所...

為什麼數學專業要學計算機?

Yanx 應該不怎麼涉及硬體 只有軟體層面吧 程式設計是一種思想,一種嚴謹的富有邏輯性的思想和數學是相輔相成的 而且很多問題都要用到計算機輔助啊 求乙個微分方程到數值解 迭代五六次還能手算 五六十次的呢 對於本科階段 用計算機去印證所學所想,對學習更有幫助 更何況作為理工科的學生 C語言很難嗎 私以...