20年計算機考研，專碩還是學碩？

1樓：研芝士計算機考研

感覺還是要從自己的實際需求出發

我們可以先看看兩者區別然後從中選擇

計算機專業畢業的研究生可是現在職場上最緊缺的人才，但是是個人才都會分等。所以很多想考計算機研究生小夥伴們十分糾結該選學碩還是專碩呢？

計算機專碩與學碩的區別

1. 學制不同

具體表現為，專業碩士學制一般為2-3年，學術碩士學制一般為3年。具體情況依各招生單位當年政策為準。

2. 學費標準不同

對於大部分學校的計算機考研專業來說，專業碩士較學術碩士難度略低。專業碩士公共課英語科目多考英語

二、數學二，難度相對較小。

學術碩士公共課英語科目考英語

一、數學一，難度比較大。

還有報考學碩的同學，當分數不夠時，可以服從調劑轉到專碩。

3. 入學難度不同

對於大部分學校的計算機考研專業來說，專業碩士較學術碩士難度略低。專業碩士公共課英語科目多考英語

二、數學二，難度相對較小。

學術碩士公共課英語科目考英語

一、數學一，難度比較大。

還有報考學碩的同學，當分數不夠時，可以服從調劑轉到專碩。

4. 學習內容不同

專碩更偏重於實踐應用，學碩偏重於理論研究，這就要看學生們是希望從事普通的軟體開發之類的工作，還是更傾向於研究時代的技術革新。一般來說如果是準備讀博的學生，還是建議考學碩。

5. 前景不同

專碩偏向於實際操作，需要理論知識與實踐應用相結合

例如軟體開發、測試、維護之類的實際性問題都需要專碩方面的人才，專碩出來後的學生在這一領域屬於工程師級別的高技術人才，多可從事管理崗位，而計算機本科出來的大都只能從事這類的基礎操作崗位，少數人能通過自身的優秀能力熬到管理崗，從這點足以看出考研的價值。

計算機學碩主要以培養科研人才為主，偏向理論研究

不過不論是專碩還是學碩的人才，都是有一定的程式設計經驗的，如果考慮讀博的同學學碩當然是第一選擇，因為目前來看，大部分學校只有學碩才支援碩博連讀。這類人才出來後，檔次自然是比專碩更高一層，時代新興技術的創造需要這類對理論研究透徹又兼具一定實踐能力的領導和指揮者，而且也可以從事大學老師等職業。

對於沒有考博士準備，想通過考研提高就業競爭力，能夠在就業選擇中上乙個台階的學生來說，專碩自然是比學碩更值得報考。

一是學習的實操技能更多，對以後的工作更有用

二學習時間比學碩少一年，計算機行業可以說是日新月異，盡早進入社會積累經驗和技術還是非常有好處的。因此對於計算機考研，還是推薦學子們考專碩，考研之路艱辛不易，決心考研的學子們一定要堅定目標，把握機會，一切努力都是值得的。

專碩與學碩哪個含金量更高

專家表示，專碩與學碩分別代表著應用型人才與研究型人才，專碩與學碩誰更重要是個偽命題。

「隨著中國國力增長，跟蹤創新已經越來越不能滿足國家對原始創新的需求。我們的身邊需要一群解決問題的實幹家，也需要一批不斷發現問題的探索者。」

乙個國家的人才培養結構來自於兩個方面，一是國家的頂層設計，二是用人單位產生的市場需求。

隨著經濟的快速發展，經濟結構的不斷調整，社會對高階專門人才的需求越來越強烈。

專業學位教育以其獨有的職業性、複合性和應用性的特徵，更能適應社會用人單位的需求，所以逐漸為社會各界認可。

但是，隨著中國國力增長，「me-too，me-better」式的跟蹤創新已經越來越不能滿足國家對原始創新的需求。

在基礎理論方面，值得我們驕傲的事情少之又少，這就需要一批不斷發現問題的探索者進行研究和創新。

總的來說，學術學位碩士與專業學位碩士的培養目標、培養模式、質量考核都不同，他們肩負的使命具有與生俱來的不同屬性，並沒有可比性。

總結：那麼，學碩和專碩的含金量究竟差別大不大呢？這其實是乙個見仁見智的問題。

綜合考慮自己的讀研目的，結合該專業歷年專碩、學碩複試分數線、錄取人數等資料資訊，給自己定位設定目標，選擇不同的讀研方式。

2樓：

當然選學碩。今年這屆考研的開始專碩改革了，計算機、農業工程、生物工程等專業的專碩在畢業時得到的畢業證、學位證上寫的是「電子資訊」而不是計算機，而體制內的單位不一定會修改招聘的專業範圍。相當於計算機專業要進體制內的話，專碩這條路沒有了

3樓：

我個人建議報學碩，雖然學碩考數一英一，初試比專碩有一點難度，但我相信如果努力之後，會取得乙個較好的分數，今年報專碩的人太多，特別是有很多跨考計算機的，今年考350左右很難調劑，而學碩很好調劑，建議20的報學碩軟工。考學碩，大不了可以調劑到專碩。

20年計算機考研，專碩還是學碩？

如何看待計算機考研專碩和軟體專碩名稱改為電子資訊？

哈工大計算機考研310就能考上嗎？專碩和學碩差多少

獨立學院計算機考研，選杭電的專碩還是重郵的學碩

其他用戶還看了：