1樓：法碩胡勇
1、所謂優勢:如果本科是法學，且碩士能夠讀法學碩士名校的話，當然有優勢。如果本科非法學，讀法學碩士，優勢並不大，好多要求法學碩士的同時看重的是本科也是法學，法學功底好。
另外，這個只是同學校之間的對比，不同學校之間沒法進行對比，比如北清人復交的法碩（非法學）就業比多數學校的學碩還要好。
2、難度:就同乙個目標院校而言，法學碩士雖然分數跟法碩（非法學）差不多或者略低，但是對於非法本同學而言，法學碩士更難，因為學碩題目出的難，要求更深入。法律碩士全國統考，題目相對容易把握。
3、就業問題:北大、清華有很多定向選調機會，去部委或者省直屬單位。比如我們北大14級法碩（非法學），好多去了省政法委、省檢、省組織部等。
北京上海對於非法本考包括公檢法在內的公務員，基本沒有限制。你本科浙大，估計報名也得衝北清去，普通學校就業跟頂尖名校差太多了。去律所的話，就算是紅圈所，也基本不會把北清法碩（非法學）排除在外。
對於勸退問題，考不上的同學有這種建議也正常。另外，每個人基礎不一樣，像頭部985+六級600+，考法碩（非法學）要比99%的同學都更有優勢。
2樓：kevin0207
學碩可能會學更多東西，但是問題在於因為招生人數少，學碩的不確定性會加大，而且好學校的學碩競爭是非常激烈的，所以建議結合自身的實力、就業傾向和規劃等進行綜合考慮。
3樓：Mangaetral
考學碩無法調劑（一志願上不了就徹底沒學上），專碩還有一絲調劑的機會。
知識難度上，學碩遠大於法碩（浙大光華法學院還是很出名的……），法碩僅一本考試分析，且招收人數也比學碩多很多。
能接受的話，先看看學碩的書吧，能看懂的話，選學碩。
4樓：SATO
我就是浙江人，本科有幸就讀五院四系，最近也一直都在關注浙江省的政法系統選調，可以發現最近浙江的市級檢察院大部分（印象裡好像省檢察院也不需要法本）都不限制法本了（你可以看最新一年的職位表），只要求全日制本科以上學歷，不要求你本科的專業，但是法院以及像寧波的某些檢察院以及市公安局（政法選調的崗位多是法制辦）或公安廳的選調還是會要求需要法本，層級再往下的區級公安分局以及大部分區級人民檢察院也不需要法本。除公檢法外，司法局跟法院一樣肯定要法本，還有就是紀委等機關，省紀委是要法本的，但是像區級的紀委的話就不會有這個要求
總的來說可能也是為了適應司法考試的改革，浙江的公檢法對於專業的要求也在變化
即然本科是浙大的話，推薦考本校的學碩或者華東政法的學碩，都很好，而且每年選調上岸的人數都很多。
最後，祝好啦！！！！
5樓：小丹丹
法碩是全國統一命題，閱卷比較公平，招收的院校也多。如果以後的方向是律師做實務的話可以選擇以下。
學碩是院校命題，可能水會比較深，但是如果有本科老師或者學長學姐幫你複試說話的話應該問題不大。如果以後想搞學術或者讀博的話考學碩還是比較好的。不過招收的院校比較少。
而且需要考研複習的時候就選定方向。
我本人考研方向是刑法的學碩，一則喜歡刑法；二則想做的更專一些，以後還有讀博的打算。以上意見供你參考。
6樓：green day
我個人傾向考學碩，因為在我心裡就是覺得學碩含金量高一點，而且以後也許有考博的可能性。況且專碩競爭也很激烈我不太想湊那個熱鬧。當然法碩花的時間少，單純想要個學歷早點畢業也是不錯的選擇，哦對還有就是法碩一年學費貴一點，我感覺壓力有點大，所以我選擇學費低一點的學碩，供參考
7樓：the bard
選擇學碩是毋庸置疑的。
1.在就業上，律所無疑更青睞學碩。但浙江的法檢大多數要求法學本科，所以題主在浙江特別是浙北的法檢發展希望不大。
2.名校的學碩和專碩的難度無疑都是大的。學碩的難度在於內容的廣泛和深度，記憶的量十分大；專碩以考試分析為核心要求記憶的精確，但近些年靈活性也有所上公升。
所以個人認為學碩的難度高。但浙大的招錄以推免為主，兩者就統考的招錄比來說難度可能不相上下
3.如果想考公務員進體制，建議本科畢業趁早進，最好通過選調等方式。畢竟年齡在體制內也是重要的因素。
8樓：Master-Sun說考研
考生你好。
之前很火的求職綜藝「心動的offer」裡，丁輝即使考上了五院四系之一的華東政法，面試時候也被面試官提到了非法本這樣乙個沒辦法彌補的劣勢。
自然法本是好於非法本的，所以這個角度來說，即使考上了法學學碩也很難進入較為頂尖大型的事務所。當然，不是絕對，也不是為了打擊你。畢竟法本的就那麼多，留給非法本的機會很少。
為什麼會提及法本和非法本這個因素呢，因為法學本科四年的學習太重要了，重要到你很難通過一到兩年為了應試教育付出的努力去彌補法本四年的積累。簡單來說，考一些好學校的法學學碩你很可能考不上。如果你身邊有考上法碩非法的朋友，你可以諮詢一下他們讀研的第一年是不是把本科的基礎法學課程先上一遍後再開始碩士階段法學專業的學習的。
誠然，跨專業是普遍現象，但有專業的門檻是無形的擺在那裡。
9樓：南湖小法師
學碩，必須學碩。
從培養目標來看，確實學碩偏向學術，專碩偏向實踐。但現實情況並非如此。因為在研究生階段，學碩學的更精細，研究得更深。
而專碩呢？其實就是再重新上一次本科，各種法都學，刑法民法行政法，知產訴訟經濟法。如此來看，專碩真的達到培養目標的要求了嗎？
再者，一些律所招聘會明確要求，民商法或經濟法專業。專碩基本不分方向，即使跟著某個專業的導師，導師基本不怎麼管
還有，法律實務也是需要對法律有深刻理解的，學碩就業依然非常吃香。
10樓：河北張益達
1.就業優勢看你走哪個方向專碩對比學碩偏向就業因為學碩主要是學術性研究（一般是讀博的考學碩)(但也有個例外某些公檢法單位指明只要學碩不要專碩）（如果你是要考公務員我建議你先看一下你想考的地方的要求再做決定）
2.以前很多人推薦考專碩簡單也的確全國統一的題學碩題不一樣但是呢最近專碩（非法學）人越來越多難度高些了
3.如果你英語很優秀的話國際法比較不錯涉外業務。4.搞錢的話學碩不太行學碩大多數都是有讀博傾向才考的學碩
5.綜上所述我建議你考法律碩士（非法學）也可以考慮一下學碩國際法（英語較好）（我有乙個師兄在某紅圈他本科非法）
考研學碩還是專碩？
熊棲 說真的要看你的學習能力和發展意向，那些說越難考含金量越高的未免太不負責任。如果是想就業，學碩需要負擔更多的科研任務老闆可能更不願意放你去實習，或者你無心科研卻一直在為達到畢業的高標準苦惱。如果是想做科研，那當然學碩更好，也能拿到比較好的資源。這個問題可以參考我最新的文章。https zhuan...
法律碩士（非法學）屬於專碩還是學碩？專碩學碩的區別？
管理類聯考老陶 法碩 非法學 屬於專碩，專碩主要培養理論同實踐相結合的人才，更偏重應用性和實用性，所以報考人群普遍是工作以後的人，一種是理論體系的重新架構，把職業路拓得更寬，另一種是謀求未來職業轉型，如跨行業。而學碩相對更注重理論和學術研究。未來的職業偏研究性或者學術型，學者型發展。當然也不會特純學...
考研會計專碩還是學碩。
張保河e4 21考研 江蘇南京某財經院校MPAcc考研經驗貼 文末網課分享 首先介紹一下我的背景，本科南京某財經院校工商管理專業，報考江蘇211會計專碩，初試255分 169 86 排名第五，已經成功上岸。今年受疫情影響，國家受到巨大損失，在停工停產停學的環境下，企業裁員 店鋪轉讓，每個人都意識到自...