1樓：請回答
可能你的數學並不是真的好，數學卷子上有足夠數量的送分題可以讓你拿到這個分數，數學考試的套路化也是比較嚴重。也可能你並沒有進入物理的世界，題目的很多資訊你不知道他想表達什麼。高中的數學物理沒什麼關係，如果不知道怎麼辦那就買物理的單元分章節的那種套題訓練，先刷一定量的題，反思問老師，再來想這個問題。
補充，物理的新題是很多小細節的，數學就不是這樣
2樓：C翼CE
毫無疑問，這是你這個人的問題，普遍性不太強。
請個家教一對一教學，最好找找大一的剛高考完還去選物理專業的人教你。
乙個不行可以多試幾個，順便找個男朋友。
你數學都能考得好，物理絕對不是問題。
3樓：佐鼬不分啊
數學是物理的乙個工具罷了，就像你有很金剛鑽但做不好瓷器活一樣，物理需要很多理解的東西，數學好的同時並不意味著物理也可以學好，而且物理的實用性很強，其中的資訊也更接近生活，況且物理需要分析的比數學多的多，數學學好物理卻學不好也見怪不怪了
4樓：斯廿
其實數學作為物理的工具學科，是比物理更加抽象更加簡潔的概念，沒有太多的現實因素，乙個點只是乙個點，不會是被看成質點的某東西或某粒子，物理比數學更要求一種實際思維，所謂的數學好物理就好指的是數學好物理計算會很方便，其實二者之間的好與壞沒啥直接聯絡，畢竟思維模式還是不一樣的。
至於怎麼學好物理。。。emmmm不敢高談闊論什麼，如果覺得思維能力上不佔優勢的話就多做總結多刷題吧，相信最後不會太差的，加油(ω)嘿
5樓：Satan
因為數學是數的，物理是靠自己理解的
個人認為（因為物理數學都不會）物理跟數學根本扯不上關係
數學的空間向量，物理的平行四邊形
6樓：林夕若己
物理和數學有很強的聯絡但畢竟是兩種不同的學科
問題背景不同思維方式也有很大差異
只靠數學的理想模型解決不了物理的實際問題的
7樓：鯨落
這個……數學和物理肯定是融會貫通的兩門學科。物理你得用心，真正投入進去。物理這門課，通常用實驗來論述道理，那麼做實驗時，你要積極實踐，用心觀察，進而找到規律。
重在理解，這點跟數學雷同。還要在生活應用。
8樓：
一般而言數學能力強的的人，理科都不會很差，不排除自己排斥不想學的情況。大學之前的物理，基本不會應到很複雜的數學知識，主要是理解和記憶。我覺得你主要還是沒有靜下心來把高中物理系統地學習理解，將三年的物理知識系統的整理出來，可以詳細一點，進行理解，從基礎來，不用操之過急，當你閉眼能梳理出知識體系的時候，即可。
再去刷題，整理，總結，會有所得的。再說直白一點，高中的物理，你靠記憶力也能考個不錯的分數，所以不用過分憂慮。
9樓：李航
和題主恰好相反，我物理能考九十多，數學也只能考九十多。高考甚至超常發揮，數學只考了八十多，說多了都是淚。。。數學我這樣就不發表意見了，
物理，即對自然科學的數學解釋，這就說明了數理二者密不可分的關係，但我感覺高中物理題裡用到數學的地方都是數學玩剩下的，所以排除因為算術原因，
接著是對概念的理解能力和方式，物理中的各種量求解有固定的方式方法，每個物理量如何得來，用在何處都必須有明確的認識，分析各種狀態，如瞬時狀態，運動（經過若干時間）之後的狀態，必須有明確的思路，完整的過程，只要明白乙個狀態到另乙個狀態的完整經過，就可以分析之後狀態的各種物理量，
懂得勢，能等的概念對物理的學習很重要，運動伴隨著能量，物體勢能的降低，必定會轉化為另一種能量，一般為動能，
講真的，上了大學感覺高中物理學的最有用的是電路知識和動量定理，其他跟重新學了一遍完全跟以前不一樣的東西沒啥兩樣。
10樓：真御君
思維方式不同，這可以從做題中感受到。一定要好好反思一下自己的思維方式。多去想想題目背後的物理影象，想想直觀的東西，具體的東西，不要將物理變成抽象的概念，純粹的邏輯。
11樓：
這說明你數學不是真的好。
數學真的好的人是不存在這種問題的。
數學真的好的人通常不怎麼努力物理就可以考到80+。
而且數學125+....一般般吧。
反正我一般數學考這個分那肯定是涼透了。
對沒錯我就是來裝個逼。
匿了匿了。
為什麼我的物理很好，但是數學卻很差？
啊啊啊我也在提問這個問題然後被推薦了，無語了物理高考題基本上都是讀完題就出答案了，數學死活寫不出來跟看天書一樣啊啊啊啊怎麼辦怎麼辦 陽光明媚 我也是，高三開學考試數學98，物理102 滿分110 最後怒刷一兩個月數學題勉強維持在120多一點，最後高考才122分，物理每次理綜考試幾乎都是100 後來上...
數學 物理好，但化學 生物差是為什麼？思維的與眾不同需要我改變嗎？
我也是這樣。初中數學幾乎次次滿分，高中物理也有一半時候滿分。初中化學還行，高中化學成績就有些下降了，但至少在80 85之間，有機化學部分要比無機化學 化學理論 化學實驗都學的好。唯獨生物，整個高中只及格過兩次！一次是第一次考試，學過的知識點比較少，容易及格。另一次是考孟德爾遺傳定律，說是生物題，其實...
為什麼數學要通過理論證明，而物理卻只需要實驗證明？
最近上一門課叫孤立子，老師作為乙個數學系的畢業生，推物理過程各種奔放，什麼兩邊積分不加常數，什麼顯然符合疊加原理，什麼積分次序隨便調換。您有那麼光滑嗎？知乎上看過乙個段子，不記得出處了。為什麼能交換？為什麼不能交換？ 徐鴻鵠 物理從來都不是數學，它建立在三個基本問題上 什麼是時空？什麼是物質？什麼是...