1樓：符第四
冰冷。冰凍三尺非一日之寒。雪積三尺，一天就夠。
有誰見過下完一天雪，湖裡就凍三尺了？
所以你們只會說「冰冷冰冷的」，有誰會說「雪冷雪冷的」？
2樓：你的魯迅
冰是由是由水直接凝固而形成的，因此裡面有很少的縫隙，而雪是由水蒸氣直接變的，所以間隙很多，融化更快，吸熱更快，因此讓人感覺更涼
3樓：老李
初中物理介紹了：物體的冷熱程度稱為溫度。所以冰和雪誰冷看誰的溫度低。因為冰和雪都是固態水，所以在相同環境中他們的熔點和凝固點是相同的。
4樓：當代小學生
從物理角度看，你說的冷不能與溫度高低畫上等號，同等溫度下的冰和雪，一定是一樣的，它們都是水的固體狀態，沒什麼不同；從人體感受角度看，同等溫度下的冰和雪，應該雪更冷，因為雪的接觸面積更大，從人體吸收熱量的速度會更快，感覺可能會更冷
5樓：錫紙燙嘛
答案是：冰
為什麼？因為我們都知道下雪天下的時候還不算寒冷，消雪的時候冷一點，所以消雪的時候要先化成水，天氣寒冷在結成冰所以結冰又吸收熱，然後感覺冰冷一點
6樓：卿知道
如果這裡的冷來自物理，需要測量後進行比較。有零下10度的雪要比零下五度的冰冷。
一般下雪時，氣溫都比地面溫度低。而雪接近氣溫，冰接近地溫。所以雪比較冷。
不知我的答案是不是你想要的？
7樓：大兵私人號
溫度相同的情況下，雪更冷！
首先我們要知道，雪是由很多細小冰晶凝結在一起的，其中有個雪核催化，而冰是由水直接凝結成的一塊固體。
我們感覺到冷，並不單單取決於物體的溫度，物體的導熱能力也要注意。
還有其他方面，冰一般都想象為方塊,表面積就要小，而雪表面積大，昇華劇烈，二者熔化速度相同時，所以雪吸熱多，所以雪更冷。
@中科院物理所
@中國科普博覽
8樓：彭曉韜
首先，冷與熱是乙個相對概念。因此，需要用不同的標準與方法來比較與判定。一般以溫度來衡量，溫度低的比溫度高的在是更冷的了。
但還有一種叫做體感溫度，也就是物體與人體表面接觸時的感覺。這就與物體與人體表面的接觸面熱交換能力的高低和接觸面積大小等因素有關了；
其次，冰和雪都是水的固體狀態，只是幾何形態和生成機制存在差異而已。因此，嚴格意義上說，不能說誰比誰更冷。作為水的固體，冰和雪都可以是0度至絕對0度間的任何溫度。
當冰的溫度比雪低時，則冰更冷，反之亦然；
再者，溫度是物質分子熱運動輻射強度峰值對應的頻率（簡稱為峰值頻率）的標誌，而非分子熱運動平均動能的標誌。因此，同樣溫度的物體，其分子熱運動峰值頻率是相同的，但內能或平均動能不一定相同。如：
0度時的水和冰的溫度是相同的，但內能相關特別巨大。因此，0度的水變成0度的冰時，會釋放出巨大的熱能；反之會吸收巨量的熱量。因此，對於不同幾何形態的冰和雪而言，同樣溫度時，體感溫度會有所不同！
冰的密度比雪大，分子間的熱運動行程會小於雪，由此導致同溫度同峰值頻率的分子熱運動動能是不同的：分子熱運動行程大的雪比冰的平均動能要大，同樣接觸面積的情況下，雪與人體接觸的分子數量也會少一些。因此，同樣溫度的雪的體感溫度會高一些，而冰的體感溫度會低一些。
由此導致人們容易認為雪比冰更暖和些或冰更冷些。
9樓：遊樂王子
雪！一定是雪，只從能量角度來看的話，都是一樣冷的，但是從接觸面積看的話，雪會和物體的接觸面積更大，觸控時溫度傳導的更快，所以是雪。
10樓：業大大
從感官上來說雪比較冷，因為雪比較鬆散，人體或者溫度低於它的東西接觸時比冰融化的更快，在這個單位時間內，雪吸收的熱量更多所以，從感官上來說雪比較冷。
如果非要從其他角度來比較的話，是沒法比較的，雪和冰都是零下產物，只是結構上對來說有些許的區別，因為其合成原理的不同，所以沒辦法比較溫度上的具體。
11樓：石人
哪個冷，來自人的的主觀感受。選擇感受的方式不同，結果可能不同。賣火柴的小女孩劃火柴看見的火爐；珠峰登頂途中脫掉衣服的路標，那一刻他們的主觀感受是溫暖和炎熱。
物理問題，需要客觀的分析，冰和雪均是固態的水，所以比熱容相同。不同的是雪疏鬆，相同體積的冰和雪，雪的。
所以你要用手捂熱一捧冰雪是這樣：
冰雪體積相同，初溫相同，冰的質量大於雪，公升高相同溫度，冰需要更多的熱量，直觀感受是冰更冷。
當你要加熱冰雪變成一杯水是這樣：
冰雪相同質量，相同初溫，雪的體積大於冰，公升高相同溫度，冰和雪需要同樣的熱量，直觀感受是冰和雪一樣冷。
當熊二要找個窩取暖而眼前只有冰雪時是這樣：
雪的質地疏鬆，夾雜空氣，有利於保暖，所以雪洞相對於冰洞就暖和一些，這時熊二覺得冰冷。
以上定性分析，若要改變條件需要定量的計算來確定所需熱量大小，進而推斷誰冷的感受。
12樓：鴿騎
0k的冰和273k的雪？還是273k的雪和0k的冰比較。你所說的冰和雪其實並不是兩種狀態
1冰是水凝固而來的，有圓滑的表面。雪是水蒸氣凝華而來，有花一樣的形狀。
2冰是由水凝化的，雪是由水蒸氣凝化的，水是液態的，分子之間距離小，水蒸氣是氣態的，分子之間距離大，所以他們固化後，分子間距也有很大的差別，冰的間距小，分子間一斥力為主，難壓縮，所以硬，雪的分子間距離大，斥力小，而且雪花之間也有很大的距離，所以很容易壓縮。
3雪是有形狀的，而且看起來是白色的，而冰看起來是無色的。
13樓：葉子1537
回答是：沒法比
定性的條件沒辦法求出定量的問題，冰和雪的本質都是固體的水，那麼在乙個標準大氣壓下（日常的氣壓基本上就是這個值），只要是0℃以下的環境，冰和雪都能穩定存在，那我問你，-20℃的冰和-5℃的雪哪個冷？-30℃的雪和-10℃的冰又是哪個冷？同樣是-15℃的環境，1噸的冰和1克的雪又是哪個冷？
所以你這個問題完全沒有可比性，需要考慮的條件太多了，更何況這還是理想條件的情況，實際上「雪」作為大自然的傑作，裡面還含有不少的灰塵雜質，如果再考慮雜質對溶液熔點和比熱容的影響，那不確定因素就更多了。
更何況，所謂的「冷」你也沒有給個標準。眾所周知，如果你把左手放進40℃的熱水裡，右手放進0℃的冰水裡，然後同時把兩隻手放進20℃的涼水裡，你左右兩隻手感受到的冷熱是完全不同的。所以你得給你這個「冷」定個標準，是溫差呢、還是把它們全都融化需要的熱量呢、還是用熱量除以融化時間得到的傳熱速度呢、還是用熱量除以表面積算單位面積吸收的熱量呢？
所以說，這個根本沒法比。
數學和物理哪個更恐怖
學霸日誌 數學和物理這兩個學科相輔相成，到了大學以後難度是一樣的，都非常的難，但如果只是中學階段，物理會稍微難一些。1 首先數學是基礎學科，並且高中階段研究不深，而且每年高考題型基本固定，有固定的答題套路，數學只要努力過百是很容易的，120分也不難。2 如果數學大家都能及格，那麼物理大家普遍都在四五...
數學和物理哪個提高快？
誰的池魚下凡了 作為一名剛剛經歷高考並且高中數學物理都很差的大一狗，我表示當然是數學啊！高一高二數學就在就是分左右晃悠，高二下三次數學月考66 64 66 物理則在高中三年都沒有上過60分.唯一一次考了五十九 物理高光時刻 老師還誇我進步巨大！嘿嘿當時還是挺高興的！然後步入高三數學物理都換了更好的老...
雪花和雪粒哪個更容易堆雪人？
隔壁老白 還敢出去堆雪人？從小到大一二百斤胖子。下雪基本被當boss打。我們東北這邊基本就是撂倒然後從領子這灌雪 然後就有雪人了。能安靜地用雪花或雪粒的人真的好佛系。真實情況用小夥伴效率最高。 劉建偉 目測題主是個南方人。一般下雪的時候，如果下的很少 基本剛蓋住地面或者連鋪一層都做不到 一般是雪粒的...