1樓：
在英國讀高中，那說明家庭條件很好，所以沒必要考慮專業的錢途，選自己感興趣的就行。
另:如果單論前景，我還是建議富學金融，學習壓力比理工科小，就業在中英都很好。當然這只是我個人的看法。
2樓：荊棘林蔭
這幾個專業不是物理相關，而是理工科專業。
純物理：就是物理系的物理學，能打下比較好的物理理論基礎，對於科研水平和思維能力發展非常有益，但是培養目標大概率是培養研究人員，高校和研究所研究人員評價體制和難度見知乎相關問題。如果將來準備去企業，則需要經歷轉行的過程，轉的好，就會非常好，沒轉好，很坑爹。
電力電子工程：電力是電力，電子是電子。電力分強電弱電，大概是電力輸送，發電，輸電裝置，電機等。
電子工程是晶元設計，程式設計，半導體，高頻線路等等。這兩個專業在國內都比較好找工作，長期看也是國家大力發展的專業方向。
機械工程：這個範圍比較廣，各個學校有不同的傾向和的範圍。有的學校學生特別受地鐵或者火車部門的喜愛，有的則是小家電公司等等，具體情況具體分析。
流體機械和工程熱物理哪個更有前景？
東明99 流體機械更有前途。我是熱能工程專業畢業的博士，屬於工程熱物理的二級學科，總得感覺，工程熱物理接觸到的定理，理論好多都是200年前的東西，雖然近些年有些新的發展，但都是建立在其他學科發展的前提下的，比如奈米流體啊，疏水材料啊，微通道之類的。 說實話，我也不清楚，但是，流體機械方向，相對比較專...
C C 和Python哪個更有前景
修行路 如果是想吃程式設計師這碗飯的話，建議學習C語言，如果是想追求簡單好上手，學起來快的話，選擇Python更好。單純比較前景的話，不好說，不管是C語言還是Python，學好了，其實前景都挺好的，C語言更靠近程式語言的底層邏輯，優秀的程式設計師的基本功必須要紮實，學習C作為入門程式語言是最好不過的...
物理系哪個專業前景較好？
其實總體來說前景都不算太好，當然這是和當今大火的網際網路金融等來比較的。但是比上不足，比下有餘，有的方向還算是可以的，不過就應該是不屬於純物理的了，偏應用的吧。如果以後不走學術道路，想進工業界，那凝聚態和光學會有比較多對接的崗位，凝聚態也有凝聚態理論和凝聚態實驗，可以和材料 半導體工業 電池等有比較...