1樓：扎西桑吉
寫得很好。
文章就應該多看多寫，誰不能上來就是作家，都靠日積月累，如果想寫這種記事類或者抒情類的文章，
可以把現在房地產文案用上，還有旅遊廣告背一背，宋詞一些情景字句用上，會為文章填色加成不少。
2樓：
沒細看，大體看了下，挺好的。（對於初二）
不要在知乎上提問這種問題，肯定是批評聲音更多的。
乙個人寫作的成長：
首先得對那種陌生的東西（所謂華麗的詞藻）感興趣，然後成長到一定階段會覺得之前幼稚，又開始樸素地寫文章，再成長，又會融入那種華麗的詞藻，
每一次的轉變都是螺旋式上公升。
總的來說，「唯辭藻論」是不正確的。// 其實不論是什麼，加上」唯「就都變得不那麼正確。
但還是，對詞藻感興趣並願意學習總好過寫流水賬式的文章。
如果我在初二的時候沒有比這位同學好太多的話，我是不會在自己成年之後去批評的。
話說我上初二時連飛揚跋扈的扈都寫不對。
3樓：蜉蝣
鄙人認為痛擊唯詞藻論的最好例子就是魯迅的文章魯迅先生用非常簡單字詞句的組合，寫出來令人印象深刻甚至直擊人心的文章所靠的是筆力是學識是對社會的思考這不是單純詞藻的堆砌可以比擬的看完你的文章第一印象給我的感覺也是一種炫技，你為了反對你同學的唯詞藻論寫了這篇文章，倒也不是說寫的不好就是給人很空
術語話講就是散文的神散了 ，後面是為了抒情而抒情反而有點用力過度了
初二，這種水平怎麼樣？
以牧 文章沒看多少，畢竟你也沒寫多少嘛。首先這篇文章是值得肯定的。至少要比大多數的初二學生要有想法。但是你要說跟韓寒，蔣方舟等人比，目前還沒法比。至於以後的話 咱們以後說。好了，接下來說幾點事情。看了一眼大綱，總體給人的感覺就是你想寫的東西有些陰暗。問幾個問題啊。你想寫的東西，主旨是什麼？或者說你這...
初二寫成這樣怎麼樣？
在海洋游泳的鳥 一大堆不著邊際的詞彙，卻看不到半點情緒和意境，更談不上思想了。或許你是畢卡索一類的藝術家，只是我不懂欣賞。如果你想寫大眾看得懂的詩，建議你看一下朱光潛先生的 談美 了解一下什麼是藝術的移情 意境，與及詩的美。 丶子非魚 丶我感動天感動地怎麼感動不了你 少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層...
初二學生總是熬夜會怎麼樣？
碳基小菜鳥ddl 我就是這樣初二開始失眠結果就是 長不高代謝低，容易胖 黑眼圈超級重 而且生物鐘養成之後想再調整會很難，未來十年內都深受失眠的困擾 書上禾 看你熬夜是為了什麼累，如果你不是故意熬夜僅僅是因為失眠的話，建議早點躺床上閉目養神，順便在你能睡好的環境裡盡可能快的養成生物鐘 sano 這個話...