1樓：以牧
文章沒看多少，畢竟你也沒寫多少嘛。
首先這篇文章是值得肯定的。
至少要比大多數的初二學生要有想法。
但是你要說跟韓寒，蔣方舟等人比，目前還沒法比。
至於以後的話……咱們以後說。
好了，接下來說幾點事情。
看了一眼大綱，總體給人的感覺就是你想寫的東西有些陰暗。
問幾個問題啊。
你想寫的東西，
主旨是什麼？
或者說你這篇文章想反映的核心是什麼？
難道就是為了寫強J而寫強J？
這是不行的。
有的時候我覺得很多人都進入了乙個誤區——認為故事的昇華都來自於死亡，強J……等等一系列毫無意義的悲劇。
你可能會說我不懂你的故事。
嗯，你說的對，我確實不懂。
我只懂得，
好的故事，是能夠用一件平凡的小事去表現具有深刻意義的東西。
我想，距離這一步，你還差遠了。
2樓：Cheetah
我之前有看過你問了一遍，怎麼又來提問了?
說實話第一次看，我覺得感觀一般，因為你整體所展現的敘事部分乙個是語言很隱晦，人物關係沒有特別明確，人物形象也沒有塑造起來，以至於我對你的人物並沒有共情感。
本身對於韓寒之類的人的文學作品無感，因此這類文著實無感。
初二這種作文怎麼樣
扎西桑吉 寫得很好。文章就應該多看多寫，誰不能上來就是作家，都靠日積月累，如果想寫這種記事類或者抒情類的文章，可以把現在房地產文案用上，還有旅遊廣告背一背，宋詞一些情景字句用上，會為文章填色加成不少。 沒細看，大體看了下，挺好的。對於初二 不要在知乎上提問這種問題，肯定是批評聲音更多的。乙個人寫作的...
初二學生，我這個攝影水平怎麼樣？
幸福是個秘密 不敢說提方向，多試錯，多去走一走，自然會有新視角和新想法！你的優點是畫面很純淨，但構圖需要精雕細琢，只留下你想傳達出來的東西 如果只是覺得某個景色好看想要記錄，那就更要取其精華去其糟粕。我就以一張圖為例，簡單說說構圖。比如我最喜歡的那張斜坡 雲，構圖很穩固，但是伏在完全暗部的斜坡最右側...
初二寫成這樣怎麼樣？
在海洋游泳的鳥 一大堆不著邊際的詞彙，卻看不到半點情緒和意境，更談不上思想了。或許你是畢卡索一類的藝術家，只是我不懂欣賞。如果你想寫大眾看得懂的詩，建議你看一下朱光潛先生的 談美 了解一下什麼是藝術的移情 意境，與及詩的美。 丶子非魚 丶我感動天感動地怎麼感動不了你 少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層...