1樓：Tab
在付出同等努力的情況下，還是選CS啊，說計算機卷的大多是實力不夠，還想進大廠。這不很明顯嗎，CS的待遇整體好於IC，公司多的數不過來。我是搞IC的，當時比較安於現狀，心想找個工作就成，現在有點後悔，但是IC還是要比一般行業要好一點的。
我舍友都去搞CS了，兩個舍友都去了位元組，可能我幹兩年頂人家一年。
2樓：
某二本學校電子資訊專業，三年前跨考東南ic無錫分校，這幾年大環境非常好，同學也有轉cs的，總得來說划不來。普遍ic設計可以開到35，甚至本碩985的在某些大廠有40+，沒必要去計算機紅海卷，如果對ic有興趣更好，而且最讓我欣慰的是ic加班沒有計算機嚴重，專案不急的時候6點前下班，比絕大多數計算機好一些。
3樓：狼牙土豆
其實這個問題取決於你的著眼點和你的財務情況。
assign ChCareerTo_CS = （Financial_issue | Forcus_on_present） ？ 1'b1 : 1'b0;
要是著眼於現在或財務有問題，當然應該轉，公務員和轉CS行業在x乎上是絕對的政治正確。
要是著眼於未來並且你的經濟狀況還算比較滿意，當然是選擇堅持下去，把自己的設計轉換成物理存在的晶元，為智慧型產品賦予智慧型是一件很酷的事。以上。
4樓：
沿海某985計算機在讀碩士，求不要尬吹計算機了，現在計算機真的卷不動了……有些人張口閉口就是四十萬起步，，，真他媽無腦吹？？我都懷疑這些人是不是科班出身的了。
就算是我們本碩雙985做CV，也拿不了這麼多好吧。劇烈內捲的社會，課題組畢業生頂多拿30就算不錯了……現在計算機早就不是逼乎上吹的那麼好了！！！
強烈不建議無腦入計算機的門！
5樓：無名
有轉CS進網際網路大廠的水平就轉。沒有能力進網際網路大廠那兩邊差不多。做IC的很多人是實在不喜歡coding的人。
別的不說，上海某C9微電子學院碩士就業的均薪與同校計算機學院本科生就業的薪資均薪都有差距，遑論計院研究生畢業從事演算法工程師的了。
35歲危機不過是供給遠大於需求的一種表現形式罷了。CS有源源不斷的新人，所以大廠可以持續的配置好年齡結構。這幾年IC數倍規模的擴招，高校培養的學生也已經遠超過了真正晶元廠商的需求。
絕大多數的人不過是螺絲釘罷了，沒有什麼不可替代的。
「越老越吃香」，和電梯理論中將自己的成功歸結於做俯臥撐的說法並沒有實質差異。潮水退去，裸泳者自會浮出水面。
6樓：minan
我是外行，純粹發表自己的感想：
自打卡脖子事情出現後，國家對於晶元產業的投資明顯加大了。我感覺IC 的熱度會持續，並且個人的職業生命週期會比做軟體要長。
應不應該CS轉醫
Aison留學黃老師 從頭學醫等於把自己優勢去掉而且選乙個極難學的學科，而且時間長投入大回本很多時候還及不上搞金融的。題主都美本top30了，應該屬於自謙 或是圈子裡有錢人太多 不做碼農那去搞金融數學進投行不錯的呀，現在這專業吃香很多人想讀都讀不了呢。國外讀醫太難，回國你容易水土不服，所以不建議轉 ...
經濟學專業大四了還應該轉專業到CS嗎？
不建議樓主轉CS,樓主如果有很好的經濟學基礎的話，關注美國商學院的博士專案才是多金正路。申請門檻比經濟學phd低得多，但非常喜歡招經濟本經濟碩。更重要的是，因為這個專業讀的人少所以教職缺口非常大，排名比較靠口的商學院讀出來都能找到高薪教職。 小澤馬大哈 今年截止了可以明年來。保研了可以去上，選點本校...
2023年社群大學轉UCB和UCLA好轉嗎
西村小夥子 提前恭喜啦，應該還有2周就能出結果了.我覺得你這種情況申請UCLA數學專業是必錄的，如果沒有什麼申請表上硬傷的話.所以要對自己有信心，等你好訊息！ 好多大中介的資料說今年轉學的社群大學國際學生有三分之一gpa都是4.0，遠超之前的5 學生4.0。平均gpa達到了3.87。而且今年UC招收...