哈佛大學錄取的學生都是什麼樣的背景？

1樓：C9lessthanG8

姚安娜這個名字可能大家會有一些陌生，但是要說起她的爸爸，相信大家就會恍然大悟了，他的爸爸是華為公司的創始人任正非，而姚安娜是任正非的小女兒，是華為名副其實的千金小姐，從小就被泡在蜜罐中長大，可想而知姚安娜的生活是有多麼的闊氣高階了。

2樓：

emmm…背景這個詞不準確，因為啥背景的學生都有。應該說有啥特質。

哈佛學生的特質是：要麼有錢，要麼有權，要麼是天才，要麼是拼命三郎，要麼運氣有點好。有些人全都有，或者部分有。

當年我年輕的時候也做過哈佛夢，和老師啊，同學啊，藤校朋友啥的也都交流過錄取條件。得出結論，應該是家庭背景 > 個人能力 > 學習能力 >學術成績。

哈佛招生更像是公司招聘，他們需要看見的不是你學習能力有多強，而是你能為哈佛帶來什麼。換句話說，哈佛看中的不是你目前取得了什麼成績，而是他們會去預估你以後會取得什麼成績。

家庭背景自然是第一要素。如果你來自赫赫有名的大家庭，那你就算每天胡吃海喝瞎玩，估計以後也不會混的很差，這樣的人，精英之路從出生就被鋪好了，對於哈佛來說，是穩賺不賠的。這類家庭顯赫的人，成績只要還ok，基本都能進入哈佛。

另外，還有父母教育經歷的問題。校友效應一直都存在的，如果你爸媽曾經就是哈佛的學生，現在混的也還可以，那你大概率也能進入哈佛。更別說你家裡有啥顯赫的政治背景了，家庭對申請人的影響非常非常非常大。

當然了，有些時候如果哈佛缺錢了，你爸媽大手一揮，天文數字進帳，那你也可以穩進哈佛。

這時候有人要說了，也不是每個哈佛的學生都是頂級富二代啊。沒錯，家庭條件不夠，那你就只能自己努力了。

你以為你拿幾個獎，考幾個A就能穩進哈佛了？

拜託，有點兒才藝的學霸滿地跑啊…

個人能力將是你自己能努力向哈佛證明的第乙個東西。啥叫個人能力呢？這並不是說：

我能考100分，我能拿第一。而是：我以後能在這個世界上嫌棄一場「腥風血雨」。

你能為社會帶來的東西，並不等同於你的高中學術成績。也許你成績一般，但你是優秀的女權演講者，環境保護演講者，任何可能會改變世界的人，那你都是哈佛的目標。這樣的人在一定程度上比學霸更有魅力，因為他們是真的會成為世界的焦點。

沒錯，少年社會活動家其實在北美高中還挺常見的，很多學生都在高中時候就四處演講，在各種機構裡面工作。這部分人中中國人就很少了，幾乎沒有中國家庭會去培養乙個社會活動家…這是文化不同造成的。

沒有家庭背景，也沒有社會背景，咋辦呢？那麼你只能證明你的學習能力了。對於藤校來說，厚積薄發的學生比一直保持優秀的學生更讓他們喜歡。

也就是說，幾年成績直線往上走的人，比一直在上面保持直線的人更有魅力。這種評判雖然經不起推敲，但這是正常人的心理狀態。

要是你實在是閃閃發光的地方都沒有，那你就比較危險了…因為光有學習成績肯定是不行的…哈佛招生官又不是傻子…還能不知道高中拿A還暫時跟天賦掛不上鉤嗎？（別槓，槓就自己好好去想你高中究竟有沒有你自己認為的那麼認真努力，學得昏天黑地？）

當然啦，普通的有特長的學霸，每年還是有不少能進入哈佛的。畢竟閃閃發光的人只有少數，而且還不一定都要去哈佛。所以普通人也還是有機會進入哈佛的。

只不過因為學霸太多太多了，整個世界的人都在往這裡擠，錄取比例自然就會很低。很多時候其實就是看緣分了。

有很多人說，身邊的某某學霸，明明就優秀的不行，為什麼還是被哈佛拒了。那是因為，優秀的學霸真的太多，真的就滿地跑…這種優秀，在渣渣的眼裡簡直就像神一樣，但如果扔在所謂的學霸中，真的就是沙子中的一粒。不是因為他不優秀，而是因為他真的不夠優秀，或者缺少了一點運氣。

3樓：廣外國際交流中心

哈佛大學錄取的可能性，按照我目前的研究，學生可以在巴德學院或史丹福大學少年班等學校，完成高中的G11-12課程。將有15%可能進入哈佛大學。