1樓：匿名
才貪九百萬？隔壁科創機械人都快成灰色產業鏈了，純靠家長老師鬥法了，這邊CCF還留了幾個平民名額，算很清廉了，和隔壁科創收的錢比900萬一點不多，還是oier自願交的
2樓：tyyyy
我覺得ccf和教育部都有問題。。。ccf明顯太貪了。。。這麼多報名費和證書費明顯盈利太過，而教育部的一刀切也的確是不合理。。。
但這次我更贊同ccf的做法，敢於挑戰不合理的規章，不讓收費的確沒法辦競賽了，其實收的少一點，乙個人收100，獎狀要20，為了競賽辦下去，應該所有考生都樂意交這筆錢吧。。。並且明著收錢至少比一些暗著收錢的好吧。。。noip應該是唯一的公開作答和每題分數的競賽了。。。
3樓：
教育部看那麼多人不用高考就可以上名校，感到自己存在感降低了，於是開始拿競賽開刀。
辦比賽肯定是要花錢的，真正做到0收費是完全不可能的。而且NOI這樣的比賽要用電腦，肯定不能免費用啊，租電腦租機房，還有巨大的耗電量，都要錢的。
而且，收費可以防止水軍參與，拉低比賽質量，否則，noi會越辦越涼。
但是dzd有些過分了喂。收費一千多萬，辦比賽只用了三百萬，剩下的錢去哪了，能不能公開解釋一下？
人慫，匿了。
4樓：
給CCF提個建議吧
1.先認慫，表示零收費
2.提高賽事報名門檻
3.增設預備會員（面向中學生）（難度可設為初賽-）且收取會員測試費和會費
4.沒有ccf認證的預備會員不得參加ccf相關賽事5.這不就完了嘛（ccf可以站著，還能把錢掙了）
5樓：
提個建議，CCF在OI相關收了千多萬，才花了三百萬。可以再拿兩百萬出來免去省一報名費 & NOI發獎品，剩下的揣兜裡。OIer們絕對大力資瓷，幫你一起懟教育部（雖然好像沒卵用）
6樓：
不用擔心，不出意外的話，oi不會取消，反而會辦得更好
具體原因不方便說
你以為dzd是傻子?就算他只是想賺錢也知道和教育部周旋一下啊。
7樓：
各位大佬們想想ccf會怎麼做
如果NOIp報名免費，那麼某些學校為增加通過名額勢必會讓大堆人考初賽。據我所知化學競賽就是這樣。
那麼這樣會造成兩個後果
為避免複賽規模過大沒機器以及管理問題勢必要降低初賽通過率
為避免初賽沒地方考勢必會將初賽考點下放至各個報名學校
那這樣初賽可信度就難保證了，畢竟ccf又難搞什麼特派員監督，學校操作空間太大了
而noi系列賽事向來重可信度，畢竟我是沒見過其他競賽組委會初賽出鍋還能減省一名額 and 慢收試卷（檔案）減省隊名額這種操作。
更別說公開禁賽了。
真的信競比其他競賽好多了，隔壁物競去年剛出過事，乙個賽區考省級考試出了好多個全國前幾，但是國賽就翻車了。
noi改革以來就為了公信力，jyb要免費參賽？不存在的。
這次我站ccf
就算有d類c類，還是要靠實力才能考上獎牌的，而且d類還是限定省隊線以下幾名才能報，不是你想報就報的，沒實力你連d類線都上不去。
8樓：BeyondStars
補充一下，有人說ccf收費貴沒證據。我想說您有沒有看過ccf費用處理辦法？測評費190元？您家測評機是多貴？我找幾個人，湊個幾千塊，我去阿里雲租怕是跑的比您家快吧？
中立態度，錢誰不想要？但是我覺得dzd的ccf明著賺比某些競賽暗著吃好，至少保證了競賽公平性。我順便問一句，那個名單上那些野雞競賽憑什麼也上了？
nepcss水成什麼樣了？還肯德基三人籃球賽？？？？？？？再看看這個名單，理科競賽佔了多少？
說明教育部是真的想重文輕理，這不是把那些有理科天賦但是文科卻很弱並且家裡有條件的人往國外逼嗎？光作文競賽就四個。那些理科很有天賦的人才是共和國未來發展的支柱，與仇視中國發展的資本主義國家對抗的資本啊!
真的想不通為什麼肯德基籃球賽都可以上名單，而oi卻不行。教育部看不慣ccf，就去喊別人舉行唄！這樣最後吃虧的是我們無辜的oier，特別是竭盡全力學oi的oier。
9樓：阿斯巴甜
不只是資訊學競賽，本人參加的ftc First Tech Challenge（是乙個美國的青少年機械人比賽，國內高中都有很多參與的，自從去年《辦法》一出FTC中國官網就gg了，開始都以為是整修之類的都沒注意，直到訊息傳來說中國官方賽取消（原來一直都有），只有各個大學的分站賽。更令人氣憤的是年初連分站賽都沒有了，世錦賽人數也被限制。
我原來也是信競的，之後在學校FTC隊裡搞程式。真的無法理解...
科教興國...
10樓：ninedays9
ccf這幾年noip越來越貴，肯定是撈錢撈爽了，毫無疑問，這錢的去向也尚且未知，不可能說辦比賽和舉辦學術會議把幾千萬全部用光。
但若沒有前幾年ccf這樣大的撈錢，或是至少讓所有人知道自己交的錢的去向，dzd這樣做是毫無問題的，收費不僅是覆蓋支出，也是noip最外面一層的篩選，杜絕某些遊手好閒者的亂入。
現在dzd是否能給出乙個對收支合理的解釋對其自身影響極大，撇去他曾經的所作所為，他的這番言論有部分可取之處，但現在如果不是為了公升學還有誰會搞競賽啊。。。。。。
11樓：guapisolo
0收費意味著CCF取消D類，畢竟D類不是什麼正統省隊
希望各位隊爺放我這種蒟蒻一條生路
取消D類意味著，一旦失敗，所有的努力全都白費了，基本沒有補救的機會
12樓：
在現在的政治環境下誰敢公開跟gov作對..？事情真的鬧大了這條問題下面的一些回答就會成為那群寫手們搞CCF（甚至搞oier）的說辭。
要是比賽（或者保送）真沒了，我先表態：
CCF咎由自取，人民公僕萬歲。
13樓：
所以C類D類統統取消咯？
我覺得無論怎麼罵OI
省隊數量就那麼大這些政策是很多強省弱校的一種出路（而且強省強校也要靠這個來減少卡省隊線的事情）
我認為DZD實際上堅持的是noip和NOI的報名費（不知道佔的權重大不大（估計大））
WC CTSC APIO都是學習性質官方組織的學習與交流不算競賽高校也不認
14樓：
總覺得其實OI算是比較公平的競賽了, 明著多花點錢換個(相對)公平的比賽總比其他科里背地送錢搞事情要好的多了
不過話說回來, 像ChO一樣拉贊助商不好麼?
15樓：
計算機學會不歸教育部管的，杜子德認為最壞的結果，教育部禁止集訓隊保送，禁止高校的資訊學自招，這對學生和家長是巨大的打擊，報名人數會減少，但是杜子德認為，人數少點就少掙點錢，簽了承諾書就不掙錢了，他的一己私利毀了無數oier幾年的努力
16樓：
不管你們怎麼懟ccf，照樣還是打ccf的比賽。
oi圈最近似乎有一些很差的風氣，乙個人帶節奏，一群人就一起噴。請噴之前先想想，這真是你們心中的正義嗎。
希望在有人能提供確鑿證據之前，不要天天覺得這個ccf怎麼怎麼坑錢。
17樓：薛丁格
CCF不申報競賽的這種行為對oier造成了恐慌，所以我們決定對CCF禁賽一年。
以下正文
建議CCF把扣省隊名額和降分數線全部改成罰款，畢竟上次還剛出了19年罰款新規嘛不如全部這麼玩。CCF有錢收oier有學上，多好(並不)
CCF都這麼年年罰款現在跟教育部倒苦水?
建議報名名額乙個1w嗷
18樓：suwakow
不站隊，交流的時候請注意控制自己的情緒。
希望OIer們記得自己的初心:
學OI是因為喜歡，如果能順便因為這個上大學就更好了。
CCF有錢賺，我們有學上，雙贏的事情。
雖然我也看不慣高收費，但是顯然我這種蒟蒻是沒有辦法改變的。
教育部今天發布雙一流名單，如何評價教育部「雙一流」計畫教育改革？
很明顯，中國的高等教育規劃是兼顧了經濟社會發展與區域平衡因素的綜合產物。比如建國初，東北作為全國重工業經濟中心，條件優越，國家先後在那裡設立並拔擢了大批大家耳熟能詳的哈工大，哈軍工等10多所部屬國立高校，也讓大家看到了1億餘人的東北高教實力遠超內地幾個近億人口大省的不公，而雙一流政策正是對當今經濟社...
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...
如何評價 西湖大學獲教育部批准設立
西部輝煌 西湖大學很了不起，是中國民辦私立大學的翹楚，是中國私立大學中的高水平研究型大學。5年後將在世界大學排名中占有很重要的位置。 今宵以後 如果有高額而持續的經費投入，寬鬆的學術環境，高起點而又有使命感的創始團隊，後發高校迅速成長 趕超是有可能的，在大中華區也是有先例的。最重要的例子是1991年...