為什麼早期歐洲搞地質學的都是些牧師

時間 2021-05-29 22:19:05

1樓:王瀚青

當時中世紀時期,社會政治經濟文化都是被教會所壟斷,主流知識傳播也是在教會裡面,同時很多問題最終你解釋權也是教會,所以就不難理解為什麼很多掌握知識的都是牧師了。

2樓:好大一盆綠蘿

首先是當時的神職人員受教育程度比較高,另外歐洲教堂遍布,他們本身也承擔一部分為教眾傳授知識,解釋什麼是什麼的責任。這其中就不可避免的回答類似這種石頭是啥這種問題。

其次,哪怕地質學發展到現在,科研經費非常大的一部分還是旅行/野外經費。在當時長距離旅行非常昂貴,用時也非常久。但沒有大尺度的野外旅行,乙個受過良好教育的人也不會有太系統的地質知識。

恰好在大航海時代開始之後,神職人員跟隨各種探險家之後去世界各地傳教,變成了一種「政治任務」,有官方資金支援,這讓野外考察稱為可能。

包括現代古生物學在內很多學科早期發展是一種博物學,靠收藏發家。神職人員收入可觀,也有機會見到各種「奇怪的東西」,所以構建乙個好的收藏較為容易。

3樓:百折不撓的喵喵

這個答案可以涵蓋一切往宗教臉上貼金的問題。

在神權時代,普通人沒有學習的機會,他們的一生就是為封建貴族和祭祀做人肉電池。有幾個貴族出身的神父牧師不務正業搞了一些科學技術探索。於是成了偉大的先驅。

這就好比舊社會只有資本家和地主能出大學教授和各種「家」,這是不是證明了,資本家和地主智商高,品行好,代表最先進的生產力?

順便一提,歐洲的生產關係路線圖是以皇帝為首的貴族打著新教的旗幟乾死了梵蒂岡,資本家又用子彈穿透了貴族的鎧甲。著年頭最缺德的事,就是發達國家告訴發展中國家「神權社會好」,消磨他們的意志,一生一世做人肉電池,以換取來世的「榮耀」。

為什麼網路上對於地質學都是勸退和看衰的?

太白 其他人說得很細緻了。那我就胡扯點非常膚淺的。你看我們都學了十幾年了,該拿的學位也都拿到了,甚至教職編制之類的玩意也都有了,還是在掙扎著要跳出去。當然,這很明顯可以解讀為我們這些人太無能,不能夠為學科發展和社會進步在該領域內做貢獻。這領域的氛圍就沒啥大問題,或者有也是小問題而去很有緩解改善的希望...

請問地質學類有什麼好的就業方向嗎?

陝煤地質王痴機 反正我身邊的同學朋友,學的地質類的,大部分都轉行了。甚至有的本校讀研的,導師都說建議轉行就業,或者往工程上面靠,畢竟面廣混個溫飽不成問題 勞改牛 可以考慮地球物理學新興的人工智慧或者大資料處理方向,主要應用在空間地球物理和勘探地球物理方向,畢竟真的幹不下去還可以去做IT 想一下再說 ...

地質學 專業是一門什麼樣的專業?

rtttttt 瀉藥主要課程就是普通地質學,結晶學與礦物學,岩石學 沉積岩,變質岩,岩漿巖 地層學與古生物學,構造地質學,地球化學。主幹課程就是這些了。當然一般大學裡面還有公共基礎課,高數,大物,英語都是有的,其他每個不同學校還會結合自身學校優勢和特色開設一些課程 就業不好就業,以前本科時候老師們都...