1樓：覽概
營銷還是得有原始資本的。
這個資本比如唐納德川普，鮑里斯詹森或者邁克蓬佩奧。實在不行耿爽，華春瑩或者沈逸也可以嘛。
什麼時候_____（網際網路企業）也可以動用這群人出來搞營銷，我持雙手雙腳贊成。
2樓：
因為華為和任正非從始至終就很虛偽很low,很無恥。
中國除了華為。
哪有第二家公司不眠不休的利用愛國情緒牟取私利。
哪有第二家公司利用愛國打壓國內的競爭對手。
哪有第二家公司明明管理層家屬是外中國人，還能恬不知恥宣傳愛國的哪有第二家公司的產品是如此的不誠實，充滿欺騙
3樓：塵世輾轉的喧囂
站在盡量中立的角度解釋一下這個問題。
主要還是因為華為使用者基數大。營銷是給使用者看的，常混手機圈的使用者群體往往只佔少數，VO憑什麼銷量那麼高？因為不懂手機的使用者太多（當然現今的VO旗艦是沒啥效能短板了，就是價效比普遍不高），都被營銷牽著走，一些看似很low直戳重點的營銷方式往往可以得到人們的青睞。
你要站在手機圈大佬的角度，甚至是業內人士的角度來說教往往會遭普通使用者白眼，個人雖反感這類營銷（不要說華為什麼什麼，哪個牌子都有），但可以理解這類營銷。如果你是站在賣手機的一方，而不是消費者的角度來看待這類營銷，我相信你會理解，會認同，甚至會效仿。
乙個品牌若是使用者群體中懂手機的人佔主導地位，相信這個品牌也就基本很少或不會做這類營銷了，但實際上有這樣的品牌嗎？換句話說，不是華為老喜歡搞這類營銷，而是這類營銷本身就適合於普通民眾，普通民眾沒必要因為買部手機就得被迫詳細了解內部的每乙個引數，他們只需要自己對手機的需求然後按自己需求大致購買即可，華為要照顧的是多數，而不是少數。
你要問不用這種營銷可行不可行，當然是可行的，不然也不會這麼多圈內人吐槽了，但事實上大家都是企業家，不是慈善家，嘴上說著不要不要但暗地裡誰都強推這種營銷。真正low的是吃不到葡萄說葡萄酸的人，被小部分使用者群體道德綁架以至於不得不以low營銷回懟靠這種營銷賺錢的廠商，那才是真的low。
為什麼很多人會感覺用小公尺很low而用華為很高大上？
暴躁的李哥 當年余大嘴還是余大嘴的時候，也覺得華為low的一比，不如蘋果，現在冖冖冰冰微博重拳出擊，企業高管親自蹭熱度帶節奏，大嘴老實本分不敢說話了，小公尺自然會變得比華為low了，說到底還是自己毀了自己企業形象 Sean 翟 小公尺對使用者最後會選擇拋棄拋棄系統裡加廣告選擇拋棄拋棄系統裡加廣告選擇...
是否年長一些的人普遍有華為情節？為什麼？
王煎餅 中國產手機有這些大廠 小公尺？一聽就不專業 oppo vivo?中老年人連名字都不會讀魅族？什麼鬼？只剩下華為和中興了 不過中興自己不爭氣 所以只剩下華為了 Accetoi 我覺得從本質上來看就是廣告和軟文的精準投放，以 愛國 作為核心思想的各類軟文正好get到了那些年紀略大，同時對於手機硬...
為什麼一些前端不喜歡 Restful Api？
哈哈哈，換成全部是post或者get，如果get請求有引數的話 test?a 1 b 2 這句描述簡直感同身受。現在在一家國企做後端開發，與前端對接的感受是他們不喜歡新技術新規範，可能是不會也可能是不想學，只願意使用自己已經習慣的開發方式，畢竟整體環境如此，使用老技術老規範能實現需求即可。 時間戳 ...