1樓：
還能怎麼看待啊，靠近權力會誤以為擁有權力？靠近金錢會誤以為擁有金錢？在銀行上班會誤以為擁有金錢？
在名校附近會誤以為自己也是名校？馬路上撞見比爾蓋茨會誤以為自己也是億萬富翁？
怎麼看待？看都不看。
2樓：zzz
嗯研究生bu的 mit就真的是正對我們河對面某次開車在對面了解到應該知道河兩邊是快速路兩個應該是mit的學生因為路邊就是mit的宿舍兩個人在沒有斑馬線的路口突然竄出來嚇得我猛踩剎車差點撞到這兩個人非但不報歉還妄想和我理論真的是。。而且這種情況其實還挺多請對面的學生注意交通安全好嘛。。
3樓：
映象問題：清華和北大的學生是怎麼看待當地「其他九八五」學生的？（笑某些觀點認為，美國哈佛本科交錢就能進，學生水平和「中游九八五」類似。
本人對這個觀點持保留態度，但姑且順著這個思路往下寫。
大前提：美國哈佛本科交錢就能上，學生水平和「中游九八五」類似，於是哈佛院子裡本科生都是地主家的傻兒子。
眾所周知，美國的同一所學校碩士專案門檻低於本科專案。
所以哈佛的碩士比哈佛本科更容易進。
眾所周知，美國不同學校碩士專案，排名高的比排名低的更難進。
所以「波士頓大學」的碩士比哈佛的碩士專案的更容易進。
由此可見，「波士頓大學」的碩士學位相當於二本的文憑，地主家的更傻兒子能進，人人都能上，給錢隨便上；
上了也白上，因為找工作的時候這個「現金奶牛」文憑也不算數。
這個邏輯真香，畫面太美我不敢看。
沒辦法，人不咬狗不上新聞。
言歸正傳，波士頓大學的學術聲譽和俄亥俄州立差不多，非常不錯。
但是由於離世界頂尖的哈佛麻省太近，不少當地人平時喜歡拿「波大」開涮。
由於波士頓大學門檻相對較低，不少想去哈佛麻省尋找終身伴侶的人，擇校時都願意慎重考慮波士頓大學， 最後如願以償的例子還不少。
另一方面，哈佛和麻省的博士班裡，聚集了大量中國頂級學術人才。
他們的伴侶們，往往是靠著「波大」的碩士專案的入學通知書，遠渡重洋，和老公/老婆團聚。
這些真正的學術精英，不會覺得哈佛和「波大」的門檻低。
你是怎麼看待學生會的？
阿斗 是這樣的，學生會作為個體的話範圍太大了，人們往往忽略了它存在的差異和不確定性。每個大學的學生會連部門都不一樣，更不用說職能和風氣了。有些差的學生會確實沒內涵，官僚主義極重，以資歷為個人資本去欺壓低年級還比較懵懂的同學，享受高高在上的感覺，也存在用學生會的資源滿足一己之私的情況。可悲的是這種的存...
國人是怎麼看待女留學生的？
張燕傑 看了看其它回答，拋掉那些比較過激的發言，我大概明白了一點。如果乙個人觀念是保守的，那他選擇避開乙個更開放的群體，最後得到滿意的結果會大一些，就這麼簡單，一種策略罷了，最粗粒度的過濾用來提公升效率降低風險。 韋禕 一共有兩點想說的。第一是這個問題其實不能上公升到 中國人 這個層面，就現在國內其...
國人是怎麼看待男留學生的？
蒙脫石散 這就有點被牽著鼻子走了 在 中國人怎麼看待女留學生 話題裡面，殺傷力最高的就是和白人黑人xx這方面，更狠的還會給你列資料 懷孕佔比。在這點上男女就沒法子比啊，有的答案思路是以其人之道還治其人之身，說男留學生經常被黑人拉過去xx。可是如果想要壓 中國人怎麼看待女留學生 話題底下的高讚回答一頭...