1樓：Thenewupdate
國外影響較大，國內較小的專業。
對於找工作基本沒用處，偶爾有幾個老總會覺得你有大局觀吧。
學了社會學之後老師會帶你解構很多實事，你對社會中各方面會有乙個比一般人深刻，比專業人士粗淺的認識。
如果是自學，社會學的一些理論可以更深刻地帶你認識人類群體行為的必然性和偶然性
但是沒有放之四海皆準的社會學理論
2樓：海邊的風
沒大量的經過社會實踐和調查，整天紙上談兵！中中國人口14億，社會和城市的管理極其困難，這不是光靠書本能解決的，去個街道辦待上一段時間，比所謂的各種理論強多了！
3樓：舊年十八
對鮑曼而言，社會學最主要的是一種思考人類世界的方式，因為從原則上說，人可以以不同方式來思考世界。鮑曼指出用社會學去思考可以靈敏我們的感官，開拓我們的眼界，同時促使我們探索過去視而不見的人類狀況。用社會學去思考可以我們更加全面地理解周圍的人們，理解他們的渴望和夢想、煩惱和不幸。
然後，我們會更加欣賞人群中的每乙個人，甚至更加尊重他們做自己正在做的事的權利以及希望做這種事的權利。總之，鮑曼認為，社會學作為一種抗固化的力量，它打破了一成不變的壓迫感，恢復了世界的彈性；它顯示了世界的面貌大可以和今天不同。如果每個人都意識到「人可以用不同的方式來思考同乙個世界」，也許我們能比過去更容易與「他人」溝通，也許我們能多一分理解與寬容，也許人類真正的團結也就有其實現的可能性了對鮑曼而言，社會學能夠並應該承擔起促進人類團結的使命，這是社會學的魅力，也是鮑曼思想的永恆魅力所在。
對我來說，社會學可以讓我們能夠以別樣的視角來看待自己，看待問題，看待社會，可以讓我們擺脫思維定勢，開啟心智，讓我們思考一些在以前看來想當然的事情以及某種存在。
4樓：Mr.Lin
社會學，總的來說可以分為兩種不同的學派，一種偏向於做觀察學習，採訪，所得到的更多的是一種質化的資訊和分析，另一種則是做量化統計，多以調查問卷為主，之後會對資料進行乙個分析通過資料進行推論。總的來說學好社會學要有足夠的與人溝通的能力，對於細節的把握，和大量的時間，閱讀，翻越資料，考察都是很多很好的手段。學科本身能提供一種不一樣的眼光去看這個世界，因為每個人都活在這個社會上。
可能學過社會學的人說好聽一點會更加心濟天下蒼生（笑）
5樓：無題
美帝某大學社會學大二在讀
只是談一些自己對社會學比較淺顯的認識，拋磚引玉了。
社會學，顧名思義，可以稱為是一門研究社會的科學。這當中囊括了社會中大大小小的問題，具體如同性戀的研究，抽象如社會和法律的關係。私以為其中最關鍵的思想就是人和社會相互作用的關係。
人作為「社會」中的人，組成了這個紛繁複雜的世界，促使了社會結構的的形成。而與此同時社會又反過來左右人們的行為和對事物的看法。「Sociology is the systematic study of societies.
Sociologists study what societies are, how they are organized, how they change, and how they persist. We also investigate the effects of social networks and institutions on how people act, think, and feel.」（Isaac Martin）
而社會學專業，我認為從本質上講就是為了讓我們對這個社會有乙個更加全面更加深刻的認識，告訴我們這個社會是如何運作的。同時培養我們發現問題，研究問題的能力，從而更好的解決社會中的問題。
以我們學校為例，低階社會學課程主要包括了兩門社會學入門，一門社會學選修，可以選擇任意乙個感興趣的領域（如醫藥，社會與科技等）以及一門社會學統計方法，如抽樣調查等等。
高階課程就包括了一門社會學古典理論（主要介紹社會學三大家的一些思想），一門社會學方法課（可以任意選擇定性研究或者定量研究）。另外十門課則是選修，可以選擇任意感興趣的領域。
其中選修課可以選擇任意乙個自己感興趣的concentrate：
可以看到社會學專業在本科階段除了對社會學籠統的introduction的課程外可以分為三個板塊：社會學研究方法，社會學理論，具體的社會中的問題（比如sociology of language等）如上所述，社會學專業意在培養學生調查研究的能力和加深學生對社會的認識。
社會學這個專業聽上去虛無，感覺只是一些文人墨客在紙上談兵。但我相信社會學這門學科幫助我們形成的思維模式是終生受益的。你會發現身邊的很多問題真的可以用這些看似大而空的道理來解釋。
社會學教給我們的是分析問題的方法，讓你真的學會從「intersectional」的角度看待問題。
希望這些可以給即將步入大學選擇專業的小白一點點啟發和參考。
6樓：白日夢想家
舉個栗子。
這學期上了一門玄妙的課，叫西方古典社會學概論。我一直認為這門課和歷史無異，無非是研究古典社會學家的思想。社會學往往驚異地告訴我，「你以為的不是你以為的」。
某周布置了乙個作業——「談談平等」。當時我心想，這還不簡單，便隨便胡謅了一段，看上去邏輯縝密沒毛病。原文如下：
我覺得平等意味著經濟能力相同或是享有相同的能力。然而人的個體差異決定了每個人的能力不同。假使群體中有一人獲得了額外的獎勵（包括金錢、權力等），根據平等的定義，他就需要將這份原本屬於他一人的獎勵平均分給這個群體的其他人，而自己只能夠得到和他人相同的部分。
這時，如果這個人覺得這是不公平的，他就會藏匿自己得到的獎勵或是對平等提出反對意見。如果前者，那這實際上卻就是乙個他集權的過程（但是其他人可能暫時不知道）；如果後者，他可能會引起新的模式，這個群體可能就不會再主張平等了，那麼之前的假設人人平等的前提就不成立了。
如果這個人覺得這是公平的，那麼大家一直都是平等的，就不會產生集權。但是這種可能性較小。因為這個人不可能一直忍受他自己一人付出諸多而最後的結果是他與眾人無差。
老師很快就回覆我了：
平等，一般不會界定為相同或相等的能力，更多的是定義為機會平等（形式平等）或結果平等（實質平等）。前者側重在可能性或過程，後者側重在結果。一般機會平等的認可度更高，結果平等會出現你說的問題，也就是大鍋飯或搭便車問題。
這段文字於我的震撼不亞於1+1=3。社會學不是一門糊弄的學科，我已有的知識無法回答前人思考多年的概念。在這之前，我思考某乙個概念（例如上面提到的「平等」）時總是習慣用點式思維，不會選擇先將概念分類再分步思考。
自負的思維模式總是讓我碰壁。前人的思想總能帶給我們啟發。託克維爾對平等的定義具有里程碑式的意義，這種將平等劃分為制度平等和政治平等的方式沿用至今。
我們為什麼要學習前人的思想？
物理課上我們不會單獨把牛頓、伽利略的思想單列出來學習，因為他們的思想和進步已經經過改良和調整融入了今天的物理體系。
我們為什麼還要學習孔德、斯賓塞？
這大抵和社會學的性質有關。它的興起是出於歷史和現實的需要，在空白的歷史中湧現出的社會學的火苗，漸漸發揚光大；不絢爛，不驚豔，就這樣一點點，一點點地。
7樓：
一群沒經歷過社會的人，看著書對社會瞎扯淡
然後問卷調研都是胡寫
資料分析都是套用
不經歷社會沒什麼用
但其實，你感受過這個社會怎麼樣
就會一點點覺得這群人說的還真他媽有點道理。。。
8樓：日初
對我來說，就是上學不願意學，步入社會用處卻很大的一門專業。
關注社會問題，本質上還是研究人/人群，實用主義的科學研究，鍛鍊人看問題關注本質的思維，幾次研究做下來以後你幹啥都會想想是什麼為什麼怎麼做，對工作生活幫助很大，但我依然不願意繼續學哈哈哈哈
希望社會學未來成為普世科學，而不是我說起專業大家都以為是我要去做社群調解大媽
9樓：不會賣萌的喵
我的理解：社會學研究的是社會現象以及社會環境當中的群體或者個體的行為。
我本科是學社會工作的，畢業時也想了好一陣，這個看似沒什麼技能的專業，我四年到底學會了啥？後來我想明白了，社會工作以及社會學教會我的是一種思維方式，它可以讓人更寬容，更具有同理心，更能夠理解並接納其他人與自己的不同。儘管現實總是比理論更複雜，社會學還是給我提供乙個很不一樣的視角去看待、理解和分析當下的生活。
這個專業確實不能讓我們賺大錢，甚至可能找到個勉強維持生活的工作都不容易，但是我不後悔學了這個專業，乙個是因為喜歡，另乙個是因為它讓我學會了更積極、更樂觀生活。
10樓：蠟筆新哥
社會學主要研究社會穩定與社會控制。整個學科圍繞社會穩定進行各方面的研究，包括社會分層，群體組織，價值觀，各項制度，潛在規則等。學了社會學，會讓你大開眼界，你會有很強的適應能力，理解能力和接受能力。
社會學的概念來自西方，在中國最通俗的概念叫：物以類聚，人以群分。初級社會學就是研究社會群體，把各式各樣的人劃分到各式各樣的群裡面。
社會學很有意思，懂一些，可以立足職場與社會；學好了，你就是社會精英；學精了並且能夠靈活運用，你就是人中龍鳳。
11樓：laura liu
本人2023年畢業於中華女子學院社會工作系
簡單說下學科：社會工作屬於社會學分支，社會學從屬於法學分支，但是學位層面，本科是沒有社會學這個學位的，所以本科社會學專業都是拿著法學學士，研究生才有社會學碩士方向。
【所學課程】
社會學概論，社會心理學，普通心理學，社會統計學，西方社會學理論，SPSS，女性學導論，心理測量，社會福利概論，社會政策概論，個案工作，小組工作，社群工作，自我認知與成長，然後就是社會實踐。
【個人定位與成長】
更多的是對社會認知，和自我意識的一些覺醒，以及Gender意識，這個對於畢業之後的職業，行業的選擇都有著很深的影響。
【社會學到底是什麼？】
研究社會？可能窮盡一生都無法研究透徹，你就在其中，只是多了一些看問題的視角，就多了一些機會，僅此而已。
12樓：花衣魔笛手
本人11年上海大學社會學畢業，畢業之後一直從事人力資源相關工作，算是個初入社會學的小鳥，簡單說下對於社會學的認識
社會學四年最大的收穫是對於事物的思考方式以及對於價值體系的建立，可能說的會比較空，但在實際工作中，思考方式、邏輯思維這些都是能夠切身感受到的，專業領域的能力，如果你不是從事非常專業的社會學相關工作，其實個體差異不會特別明顯。關鍵還是在軟性技能方面的差異。
由於社會學的分支學科會比較多，印象中好像社會工作、心理學、人口學應該都是其分支學科，所以所涉及的知識會比較多，這個要看你具體專業院校主要的研究方向有哪些。
專業院校的選擇：
北京大學、清華大學、南京大學、中中國人民大學、復旦大學、上海大學的社會學專業排名在全國都是比較靠前的，具體可以參考每年教育部發布的社會學排名。這些院校都是老牌社會學優勢，具體哪個院校好，還是看具體研究方向而定，各有所長。
主修課程：
包括社會學理論、社會研究方法、社會統計、社會分層這些都是基本課程，另外每個專業領域都會有一些課程，例如家庭社會學、人口社會學、體育社會學諸如此類的「跨界」研究課程。具體課程每個院校會根據自己的研究領域來開設相關課程，但基本通識課程都是類似的。
就業方向有幾個方面：
研究性方向：可以在社會學專業上繼續深造，博士以及博士後的研究工作，都是完全OK的哇
實踐性方向：社會學的研究方法還是推廣以及運用價值的，專業研究機構、研究所以及第三方調研中心都可以實踐
偵查學 專業是一門什麼樣的專業？
凌羽 探蹤 高效製圖 整合分析 情報管理，公安幹警辦案首選工具 探跡覓蹤的文章 知乎 https zhuanlan p 42 9527252 櫻子 照我們老師的話說是一門偽科學，這個專業的理論基礎是基於物質交換定律的廣義推論，但是物質交換定律又不是偵查學所特有的，所以這個專業實際上並不能被稱為學 張...
會計學 專業是一門什麼樣的專業？
猛虎薔薇fys 是乙個學的時候正義感滿滿，進入工作中發現亂象叢生只淪為造假工具的專業。我是國內某頂尖財經院校會計專業畢業的，是全校錄取分數線最高的專業，招到的幾乎都是各省最好的一批學生。當時學審計的時候，請了一位資深審計專家給我們授課，香港人。香港老師講課時候提到為什麼需要審計？因為我們要維護正義！...
金融學 專業是一門什麼樣的專業？
韓笑 中肯一點，就是萬金油，啥都要學，啥也不會，會點也不精。如果你學金融是為了進銀行，不好意思，現在銀行什麼學炸藥的 生物工程的 材料化學的多了去了，就是很少學金融的。再說了，你研究的那些經濟學原理 曲線啊，都跟你的工作沒啥關係。如果你真的喜歡，當然要學，如果你只是想找個聽起來不錯的專業或者以後奔著...