同濟大學和江南大學哪個工業設計更好

時間 2021-05-05 22:59:16

1樓:[已重置]

江南大學可是工業設計在國內可以說是最早開辦的,開山鼻祖啊,在造型設計尤其在3c產品上可以說是全國第一的,無錫制地處長三角,是中國第乙個國家工業設計園,江南大學在長三角就業優勢知是不可比擬的,聽說江南大學長期和大公司合作相對於同濟可能比較容易找工作好一點點 ··

而且江南大學設計學院的硬體也是沒的說,設計的很帶感啊,同濟當然也好,但在這個領域內,江南資歷更老,名聲道更大,只能這麼說嘍 ···你也可以再好好考慮一下 ··

其實最終可能要看你自己本身的能力和分數,希望以上內容可以幫助到您

2樓:畢卡索的偷

想做產品的話,江南好點。偏網際網路的話,同濟比江南好點。江南是越來越不行了,想當初我一直以為江南是全國工業設計第一,現在滑坡有點大。

但是再滑坡,我感覺和同濟也是55開吧。同濟花活多點,(不喜勿噴

3樓:小龍龍

同濟嗲院今年qs排名亞洲第一,世界第13

專業水平世界一流

同濟地處魔都

區位優勢秒殺江大

同濟上游985,江大普通211

學校綜合實力也很強

綜上所述

分夠就果斷選同濟,準沒錯

4樓:別看知乎了

這個很明顯是同濟好,同濟設創學院是德國包浩斯學派的嫡系繼承者,一直排名亞洲第一,世界第13名左右,連清華美院的工業設計都不如同濟,更不用說江南大學這樣的非985了

5樓:小小寧

個人認為,選同濟,因為平台很重要。N年之後你畢業了,學校裡學的東西可能你記的不是那麼清楚了,需要去翻書本或者從實踐中去補充學習了。然而你畢業的學校是幾乎會伴隨著你的整個職業生涯。

6樓:owen

能考同濟當然還是首選去同濟啦,身處上海資源什麼的都還比較好(有挺多老師是從江南過去的),我是江大產設在讀,個人感覺江大設院學習氛圍也挺好的,工設產設作為王牌專業所得到的資源也是很不錯的,想學工設也是個不錯的選擇,其實自己努力的話也可以有很好的發展

7樓:水牛

就我個人聽到這兩個學校的畢業生的感覺來說。同濟會讓我覺得畢業生設計更加國際化一點。身邊從這兩個學校畢業的朋友都有。

同濟的工業設計流程比較固定和完善。主要都是圍繞乙個已比較高階成熟但又不是很多人知道的技術展開。起點就比較高,幾乎是從90到100的設計。

看到就會覺得哇,好高大上。最後每個同濟畢業的人做出來的東西都比較雷同的,差異化不明顯。

江南比較偏傳統工業設計。重視手繪啊,調研啊……都相對比較老工業設計的那一套。概念上不會去框死,學生思維比較飛躍的,所以差異化比較明顯……畢竟每個人想出來的東西都不一樣。

從0到1,再從1到50的感覺。大背景概念上沒有很多限制,優秀的學生如果可以突破從50到100,差異化就會很明顯了……

8樓:「已登出」

江大擅長包裝宣傳,自封「設計小清華」,然而論專業實力在三大美院和同濟面前依然是稍遜一籌。更別說學校檔次之間的巨大差距了。江大中下游211,同濟上游985。

9樓:tequila

我是北京某985的工業設計專業學生。

有乙個專業課老師是江南大學畢業的,根據他的評價,江南大學的優勢是有活力。

當然同濟的亞洲第1排名的確有水分,是搞什麼國際交流刷上去的,但是畢竟學校的底子在那裡,而且同濟也是在很認真的發展設計創意學院。可能單拼設計,江南大學不會比同濟差,但是說到資源還有綜合素質的發展,我覺得同濟大學肯定是乙個更好的選擇。

10樓:

我建議同濟,舉個例子:江南大學食品工程也排名靠前,但找工作時清華食品工程專業的學生和江南大學的一起去清華的馬上就被錄用了

11樓:Dubby

個人覺得還是江南大學好。畢竟在設計界裡也是有了很久的名氣的。同濟大學主要特色就是宣揚國際化。

但是江大也不輸的。每年都有很多的國際交流工作坊。也有特約國外教授來上課,只是江大不咋宣傳出來而已。

設計教育再設計國際研討會江大年年都辦。而且考同濟聽說很虐,我有個學妹跟我說,同濟理論考八本書還是五本書,然後出題又不在參考書裡出。要考工設的話,還是江大吧。

12樓:

能考同濟的分就別去江南

工業設計本身不是一門非常學術,複雜高深的學科,而且大部分內容需要靠你自學。眼界,設計思維,平台機會遠大於你通過上課做作業學的東西。

13樓:徐之

同濟地處上海地理優勢明顯學科實力雄厚相比之下江南大學地處無錫區位相對弱了一些而且同濟大學的設計學科國內數一數二江大稍微靠後一點 。

14樓:

前面幾年在江大讀過書,從自己的視角來看,江大設院在這幾年確實是肉眼可見的滑落了。(還挺難過)

過分的追求所謂的排名大概是目前設計教育最糟糕的事情,過分追求僅僅作為排名「資料」的學術研究,放棄了最基礎的設計教學。當回過神來的時候,曾經打下的根基已經垮掉了。

拜託真的不要再說什麼江大的什麼紅點、iF了,這些都是在十年前大家紮實的基本功下,通過努力做出來的。而現在的趕鴨子上架只會去嘗試模仿前人的經驗罷了,運氣好拿個獎,仔細看看就到放到當下的環境是怎樣的質量。而現在的紅點、iF也不再是當年的紅點、IF了。

真的沒意義。

至於對比,我覺得同濟在這兩年是真正的超越江大了(雖然前面幾年我還有過很多不服),可以稱得上是在國內設計教育裡最國際的學校了,眼光很前沿、思路很先鋒。但大可不必鼓吹國際的那個排行榜,說真的就現在這樣的RCA排第一我實在不服。

而江大與之對比就有很多先天條件的不足,連來自自家學校的各種腳鐐還是挺多。

總之不管哪邊好哪邊差,都是在國內走在前面的設計學校,都很優秀。作為江大曾經的學生,也真的希望學校能發展好,能夠多跟一線的設計師聯絡,推動基礎設計教學的發展。不能僅僅是說說,也是要花些錢的,也不能僅僅是找一些商業相關的設計,還是要開放和多元。

還有不要總搞一些宣傳當下所謂正能量的東西,多反思和批判吧。

江大設院還是多學習學習同濟D&I吧,發展提公升自己的第一步得是認識到自己的不足才行。

15樓:flynnbj

選專業,學習工業設計,肯定是江南大學 ,上海的輕幫(江南大學前校友圈:無錫輕工學院)都是校友。打聽打聽就知道了。

選城市選學校選同濟,不如選清華,,名氣更大。反正要牌子響。不如一步到位。

實話說,你可以去看看兩個學校的工業設計畢業作品就知道了,設計專業畢業看的是作品,

一些人回答說學校獲獎沒用?如果你畢業有幾個紅點或者IF 獎的作品在身上,對你只有好處沒有壞處。

學校排第二,再好的學校也有差的,同理,名氣好的學校作品一塌糊塗,有什麼用,關鍵還是要學到東西。

16樓:Taffy

完全看你能考多少分呀,講道理光從分數線這兩個學校就不是乙個檔的了,差距太大了

真到那個時候,你有那個分肯定會去同濟的,這事兒完全沒什麼糾結價值。。。。

17樓:射手射手

要看你高考考多少分,分足夠高報清華,比清華低十分二十分報同濟,比同濟低四五十分招江南。很少有人高分報低一檔次學校,那都是苦讀多年拼岀來的分呀!

18樓:

小可愛是想考研還是高考選專業a

考研的話,如果你感覺自己是神,每天時間都排滿而且效率很高有天賦的話,可以試試同濟,同濟壓份很嚴重,考不上同濟的話也調劑不了,基本就沒學上了,江南競爭也狠激烈,但是壓分沒那麼嚴重。

報志願的話,去同濟就行,如果分還高點清華也不錯。

19樓:chuning

只工業設計這一專業來說,江南大學也很強(聽說全國top5不知真假),這倆就這一專業應該有的一拼

但是考慮到學校,能同濟當然同濟,這倆學校都不是乙個層次.....985大學的名氣在找工作也方便很多

但是同濟分數線實高,江南依舊優秀也可以考慮撒~

請問工業設計報河海大學還是江南大學較好?

利益相關,河海工設大三在讀,匿了 河海雖然是211,但工設在河海屬於最沒錢最沒裝置師資力量最差的弟弟專業,專業教室只有四個且常年上鎖,只有上課時候才開,課程設定偏向理工科,設計學科比較水,校園環境很一般,沒有工作室,宿舍條件也蠻差的。本科畢業的基本都是轉行了,河海整體校友資源確實不錯,但是作為弟弟專...

UCl和同濟大學,研究生,建築設計,哪個含金量更高

設計痴王學長 看你想往什麼方向上發展了,ucl的建築學世界排名非常高。如果單純從學術 教學質量上說,ucl肯定是要強於同濟的。看你在就業方面想往哪個方向上發展,如果是想要進入大型外企,如gensler som aecom這類,建議選擇ucl 如果是想要進大院 國企 公務員或者進高校,在同濟讀書無疑是...

工業設計出國留學好還是江南大學讀研好(在大四後繼續深造)?

墨行之 工業設計需要大量的實戰學習和經驗,更重要的是接觸到高質量的設計專案,會讓你快速成長。同時國內某些企業,和外企會要求海外留學背景 英語。所以家中富裕可考慮留學,家中一般需要快速投入實戰,在國內江南大學足以。更多的是你的工作平台和設計能力 藏鬼 往年江南大學工業設計專業的同學留學的特別多,本身江...