1樓：
小碩一枚，圈子小，匿名。本科地理科學，碩士某科學院所生態學專業，巨集觀一點的方向，偏景觀規劃與設計
研二一回到所裡，就開始要確定研究方向，最後確定下來研究生態系統服務，研究組原因，接了很多規劃類、低碳類、能源方面的課題，所以橫向做的很多，但是自己做的縱向課題相對比較新，沒人帶，做了一段就覺得做不下去，後來被老師痛批一頓，然後就接著含著淚做了下去，最後兩篇中文核心勉強畢業。
學生期間師妹問了乙個問題，什麼是生態學？然後自己腦子過了半天答不上來，現在還是答不上來，感覺生態學就是萬金油，什麼都得會一些，甚至風水……
關於畢業出路問題，大部分同學，不僅是生態系，包括環境科學都以做研究為主，或者事業單位、公務員，很少去企業的，雖然這兩年貌似國家環保事業風風火火，但是生態環保類的專業畢業工資低、找工作難依舊如是（畢竟政策驅動型），除了一些做給排水方向的，去了企業的就我身邊來說，有地產的，環境監測的、設計院的，還有師姐一進去就學程式設計，然後畢業就完全切換專業的、有老師的，就這些了。
2樓：若有所思
本科生態學，碩士跑去讀國際政治，後來從事企業管理諮詢。我以為，生態學是一門科學，也是一種哲學。這是一門微觀到巨集觀的系統哲學，處處體現著事物的普遍聯絡客觀性。
我的同學們有深入到具體的點從事學術事業的，但大多數從事這各行各業。
這是一門極好的專業，也可以是一門極壞的專業。看你從哪個角度去看。
3樓：四楓院蠢喵
學了7年生態學，然後果斷轉行做遊戲的人，表示師弟師妹們最好是慎重考慮……
已經有其他答主提供了開設院校和專業排名的資訊了，在此我就不多贅述，只說下我自己對這個專業的看法。
【課程設定方面】
我個人認為這是個比較尷尬的學科，就像網際網路行業裡面別人問「運營都是幹什麼的」一樣，「生態學」這個學科也經常被人問到底是學什麼的（雖然很多專業都會被這麼問也就是了=。=）之所以說尷尬，就我所見大概有2個方面的原因：
1、院系劃分尷尬
我讀本科的學校把生態學劃分在環境科學院（該校沒有生命科學院系），而讀碩士的時候把它劃分在生命科學院（該校同時有環境科學院系）。不論分在哪個院系，其實本科時候學習的課程都大差不差，而且似乎也都有能說的通的理由，畢竟生態系統也算是乙個比個體生命更大維度的生命體了。然鵝，這也導致了很多「外人」對這個專業不理解，比如本科時候說起生態學，其他院系的同學就會說「啊，原來你是搞環境的」，而到了碩士時候這句話就變成了「啊，原來你是搞生物的」……彷彿生態學專業已經不配泳有自己的姓名，只能躲在院系的陰影下了_(:
з」∠)_
2、課程設定尷尬
本科時候，每個學期有2個痛苦時刻，1是開學選課的時候，2是期末考試的時候。對比下其他專業一門課就是3~4個學分的情況，生態學專業可以說是很可憐了，即便是專業課也很少有超過2分的，為了修滿180個學分，拼命選課的我們真的很像一群折翼的天使……我大致還記得當時的課程，除掉那些湊學分的選修課之外，大致分為4類：
a）公共必修課：高等數學、大學物理、大學化學、大學英語、程式語言、思想ZZ之類的，基本上理工科必修的課程我們都要修；
b）專業必修課：普通生物學、普通生態學、生物化學、有機化學、微生物學、植物生理學、環境科學等等，基本上是涉及生物學的一些基礎課程，以及生態學的入門級課程；
c）公共選修課：數理方程、概率論與數理統計、統計學等等，基本上是理工科需要重點擊修的基礎向課程；
d）專業選修課：毒理學/病理學、土壤學、環境工程學、生物工程學等等，這些大多跟自己學校或者院系的強勢學科、研究方向有關。
這些只是我在本科階段學習的課程，碩士階段大多按照自己導師的研究方向來選擇，比如當時我的導師其實是研究電生理學的，所以研一上半年基本上是在惡補細胞生物學、逆境生理學相關的課程；後來實驗室開了乙個新的研究方向，我又開始轉向遺傳學、植物學、基因工程學相關的內容了，雖然獲得學位的學科是生態學，但是學習的課程、研究的方向已經完全脫離這個範疇了。
由於生態學本身包含了從微觀到巨集觀的尺度，所以學習、研究的方向自然而然包含了各個尺度需要具備的知識，尤其是本科時候還沒有確定研究方向，基本是學的越多、越雜就越好的，所以別說是其他專業的人，就是生態學本專業的同學也容易懷疑人生，不知道自己到底在學些啥。
【就業方面】
我周圍的同學，就業選擇大概是這幾種：
大體來說和其他專業也並沒有什麼不同，畢竟畢業後還繼續做對口工作的專業也不多。不過即便是讀研，很多同學也會選擇轉專業讀研，更不用說讀博了。
之所以會這樣，一則是廣而不精的本科教育讓大家似乎什麼都能做、又什麼都不專業，加上本專業對口的工作少之又少，所以考公務員或者非對口的工作基本上已經算是主流選擇了；二則是部分對生態學還有執念（或者還沒想清楚到底要幹嘛）的人會選擇讀研繼續進修，但是研究方向也慢慢的偏離了生態學的範疇，轉向了更感興趣的細分方向或者更容易就業的方向，又或者只是為了拿個學歷以便就業的選擇麵更廣一些，當然再混個三年的心態也是有的。至於讀博的，要麼是因為沉沒成本捨不得放棄這個專業，要麼是依然還沒想清楚自己到底要做什麼，要麼就是用愛發電了。
當年我們選擇這個專業的時候，很多人都被「21世紀是生物學的世紀」這句話給蠱惑了，後來才發現其實這個「生物學」和自己所想的簡直南轅北轍，以為蹭上點生物學的邊就也是高大上了。當然並不是說這個專業有多麼的不好，而是在選擇它之前，需要盡可能多地想，你希望未來的自己想要做什麼，有什麼技能或者經驗是可以通過大學的專業來獲得的，如果想清楚了這一點，其實選什麼專業都不重要了。
另外，哪怕是「選錯」專業了也不必太糾結，有失必有得，換個不那麼功利的心態來看待所學的專業，反而更容易柳暗花明。比如我碩士畢業參加校招的時候，基本上所有的面試官都會問我同乙個問題：你學了7年的生態學，怎麼會想到來做網際網路的？
而我的回答是：雖然生態學和網際網路風馬牛不相及，但網際網路是服務於人類的，需要研究人類的行為和互動，而生態學是以更大的視角去研究了整個生態系統中所有個體的行為和互動，豈不是異曲同工？雖然聽起來可能確實有點扯，不過擺好了心態，也許一些另闢蹊徑的觀點比專業知識更容易幫助你贏得青睞呢~
偵查學 專業是一門什麼樣的專業？
凌羽 探蹤 高效製圖 整合分析 情報管理，公安幹警辦案首選工具 探跡覓蹤的文章 知乎 https zhuanlan p 42 9527252 櫻子 照我們老師的話說是一門偽科學，這個專業的理論基礎是基於物質交換定律的廣義推論，但是物質交換定律又不是偵查學所特有的，所以這個專業實際上並不能被稱為學 張...
社會學 專業是一門什麼樣的專業？
Thenewupdate 國外影響較大，國內較小的專業。對於找工作基本沒用處，偶爾有幾個老總會覺得你有大局觀吧。學了社會學之後老師會帶你解構很多實事，你對社會中各方面會有乙個比一般人深刻，比專業人士粗淺的認識。如果是自學，社會學的一些理論可以更深刻地帶你認識人類群體行為的必然性和偶然性 但是沒有放之...
會計學 專業是一門什麼樣的專業？
猛虎薔薇fys 是乙個學的時候正義感滿滿，進入工作中發現亂象叢生只淪為造假工具的專業。我是國內某頂尖財經院校會計專業畢業的，是全校錄取分數線最高的專業，招到的幾乎都是各省最好的一批學生。當時學審計的時候，請了一位資深審計專家給我們授課，香港人。香港老師講課時候提到為什麼需要審計？因為我們要維護正義！...